十三張
2016-07-17 06:11:35
我一直告訴我自己,不能爆粗口,直到……
1. 我實在不能理解這個電影的走向所在,即使這部電影集結了文章導演(週一見事件),包貝爾(丟柳岩事件),儘管電影品質與私人道德扯不到太多的關係,兩件事同樣很私人的讓人覺得難看,可是電影真的很難看,和私德無關,是真的很難看。
2. 這部電影瞎了宋佳這位美女,我一直覺得宋佳是藝術片那一掛的,如果敢於為藝術獻身是極好的,沒想到卻先為這部爛片獻了身。
3. 起初,我以為就是個萬年備胎和女神的故事,備胎努力感動女神上位,雖然這種故事一抓一大把,但是這種套路稍微動點腦筋,想點花樣,估計也是不錯的,我只是萬萬沒想到,最後竟然是女神百般主動,備胎卻不敢上前一步,這個走向也行,可是在包貝爾強吻宋佳之前,說了一套他嫖娼和嫌她髒理論,然後說現在想睡了,所以這說這套理論是什麼意思?究竟要表達什麼?不太懂。
4. 美女故意說房間滿了,然後主動送入懷裡,自己跑去廁所去自行解決,這沒問題,但問題是即使我腦補想是好友做的時間太長了,那麼既然她主動了,他還不能放下,只能去自行解決,可是,這個問題再怎麼著也與嫖娼理論不太合吧,所以我也就不理解導演的思路和理解。
5. 整個故事涉及到男主的生殖器官的地方有很多,第一就是小時候路垚尿床,馬莉給了個套筋讓他拴住,第二就是割包皮,第三就是在廁所,如果深究的話,那麼另外一處就是嫖娼理論的產生的時候。可是除卻後兩個,另外兩個徒增笑料之外,讓馬伊琍客串了一下之外,好像並沒什麼用處。
6. 我不應該用莫名其妙這個詞語來說,但是真的絲毫看不到感情的轉換之處。在馬莉走了之後,突然轉到2012年的12月21日,兩個人的畫風是一樣的,流淚流淚,但是這樣生硬地轉接,感情沒弄好,這會推給是剪輯的錯嗎?我只想說,銜接下邊,馬莉突然跑了回來,在一起了,在,一,起,了,你告訴我,在一起了,抱在一起了,怎麼就在一起了,即使女神表現的是很愛很愛他,後邊突然就在一起了,只能說莫名其妙,可以說我是一下子沒有從備胎和女神的習慣思維轉換過來,但是這樣一來,也就是一整部電影都是女神在治屌絲的嫖娼理論,但又好像不對,前邊很多東西都可以丟掉,總之說不順。
7. 朱亞文和那個灰灰在相親現場所說的理論大概是導演真的所想要表達的吧,水軍,黑粉,網路暴力,亂七八糟。兩者的天雷勾地火挺有意思的,可是在床戲方面想要表達幽默,用動物世界和自然現象再加上王家衛的電影配樂,我只想問,給版權費了沒?我想問候你大爺!By the way,沒人給錢,所以我沒昧良心,所以兩個人在相親的對話我還能客觀一下吧。
8. 宋佳挺美的,很好看。包貝爾能當主角我很意外,當主角就當主角吧,但是卻沒什麼主角的存在感,存在感還不如那個出家的和尚。
9. 我一直告訴我自己,不能爆粗口,但是在配有王家衛音樂的床戲那段,我徹底崩潰了。
舉報