就是一點吐槽

************這篇影評可能有雷************

        一、觀前
        莎士比亞的四大悲劇中，個人最喜歡的就是《李爾王》，《哈姆雷特》講述的是一個人文主義者的思考，《麥克白》則探討人與生俱來的野心，《奧賽羅》描寫了人性中極致的惡。而《李爾王》描繪了一個父不父、子不子，倫理綱常全部不復存在的悲涼絕望的世界。作為一個沒有錢去斯特拉特福沿岸又想看莎士比亞戲劇Live的窮孩子，看到這次《李爾王》的放映，自然是按捺不住的。但是，看到導演是薩姆·門德斯的時候，我是有一丟丟拒絕的，因為最近看的薩姆·門德斯導演的電影是……《幽靈黨》，我在呵呵噠的心態下，坐滿了150分鐘，但想了想人家好歹拍過《美國心玫瑰情》，我還是很喜歡那隻隨風飄舞的塑膠袋的，再加上這次《李爾王》也有老戲骨加入，還是決定去看了。

        二、觀時
       看到中場休息、演員訪談時，才意識到這個版本的不同之處不僅僅在於將所有場景放置於現代背景下，還在於以現代醫學的角度解讀了李爾王這個人物形象。這不禁讓我想到了去年也同為莎士比亞作品改編的電影《麥克白》，在這一版《麥克白》中，導演也同樣採取了現代角度的改編，虛構了麥克白的兒子、將麥克白的行為與PTSD（創傷後應激障礙）聯繫起來。不得不說，莎士比亞對人的觀察的確是入木三分。但相比於《麥克白》改編的模糊和角度的變化，《李爾王》的改編就更為直接，雖然對原著內容並沒有大範圍的修改，但直接加入了現代醫學也就是帕金森的角度。但是個人並不是很喜歡這樣的改編，一方面剝奪了文學作品原先的多義性，破壞了整體的氛圍。同時，可能由於這樣的需要，改變了一些原著中的內容。原著中了弄人是個很討人喜歡的角色，他雖然身份低微，但是對於世界有清醒的認識，隨口說的話中句句都是名人名言。在原著中，他悄悄地出現 ，又在李爾王控訴後悄悄消失，來去無蹤。而在這次《李爾王》中，在考狄利亞被驅逐前，弄人與她擁抱告別，而弄人的結局是被發瘋的李爾王活活打死在浴缸里，（我心疼啊）這樣的改編讓弄人變的「人」化，而他的死除了證明李爾王的病相當嚴重之外，還有什麼意義嗎？
       
       三、其他
      原著里李爾王將椅子比作他的大女兒和二女兒，這一版用的是馬桶……
      以及，可能莎士比亞的戲劇在如今的確有些不適合，一方面是因為時長，其次是因為看原著時覺得完全沒笑點的地方，萬萬沒想到現場笑了……就這樣吧，可能是期待值不同吧。另外，推薦08年甘道夫爺爺主演的《李爾王》，其中的弄人是七爺爺演的，個人很喜歡，覺得深得原著精髓，而且至少這個版本弄人的結局我稍微可以接受一點。