欲蓋彌彰的陰謀論

************這篇影評可能有雷************

很多人批評這部片有這兩個不合理的情節：
李文彬黑化得匪夷所思；
作為明面上主要策劃人的蔡元祺居然最後被特赦；
首先我們來看第二條，特首特赦蔡元祺，有以下三個條件：
李文彬繼續退休前的休假，不能再回警隊；
一個月內拋售所有衝鋒車通訊系統有關公司的所有股份；
離開香港，永遠也不能回來。
有個比較微妙的一點是蔡元祺的扮演者張國柱先生，他是說國語的。
電影裡蔡元祺對李文彬說過，劉傑輝他不是上面想要的人。

然後我們回頭看第一條，李文彬在立法會說出李家俊和劉傑輝的對話時，已經基本表明了他的立場了。
之後劉傑輝和簡奧偉同時畫出金錢，權利，個人，家庭四象限圖，得出李文彬轉變立場是因為權力。
於是有人說，哦，你瞎扯。李文彬哪裡不看重家庭了，李文彬要爭權奪位就不會申請提前退休了。
這個圖是推斷李文彬突然改變立場的原因，並不是像那些中學生玩的心理題一樣說李文彬這個人最看重哪些方面。
如果我們接受了這個設定，那麼這裡的權力我們就能理解成不能拒絕的權力，而不是李文彬想爭取的權力。

但是我要強調，我上面這一段並沒有說李文彬黑化了。
我們從第一部能看出來，李文彬很重視李家俊，得知李家俊被綁架，直接啟動一級戒備狀態，因此能夠理解劉傑輝擊倒李家俊後李文彬的暴走做法。
但是同時，李文彬是一個幾十年的老警察，他有自己的傲氣，他警告李家俊遠離那群人，說明他的心並沒有和蔡元祺同一個陣營。
李文彬在這一部中的立場其實是有搖擺的，但是他又沒有加入任何一個陣營，這一點很重要，估計是第三部的一個劇情爆發點。

電影中有幾個堪稱漏洞的 bug 級情節：
被歐詠恩拍到照片；
派人掃蕩水庫反而暴露了廢車場這個據點；（這個和莫泉沒有關係，他只是向李文彬高密，這個沒有直接體現）
李文彬帶隊圍剿廢車場，Roy 和李文彬最後的對峙；
這些情節其實都和李文彬有關，因為並不清楚李文彬現在的立場，所以這些情節吃不準是李文彬有意為之還是純粹為了劇情發展做出的妥協。

不少人津津樂道第一部的程序正義，因此藉此猛烈抨擊第二部。
可是我們要明白，有時候程序正義和實質正義是有矛盾的。而且第二部我們從立法會上看出來，第一部所謂的程序正義事實上也沒有多正義嘛。
簡歐偉問李文彬，劉傑輝匿名給廉政公署洩漏了大量秘密資料，違反了警例，這是不是知法犯法？
《辯護人》裡面宋佑碩有這樣一段對話：

」怎麼說你也是法務人員，法務人員違反治安法你不覺得太過份了嗎？「
「在這種市民無法行駛自己法律權利的時候，作為法務人員，我更應該走在最前面，這才是真正的法務人員義務。」

我覺得這才是劉傑輝強調的非常時期用的非常方法。

作為一個程式設計師，我一直堅信一點就是，程序的 bug 是不可能完全消除掉的。
如此理性的電腦況且如此，何況是人。
我覺得第二部比第一部多出來了一些東西，就是人性。
偏執，搖擺，憤怒，諂媚。
劉傑輝明知道押李家俊是違反程序的，但是他依然偏執去做。
在 Phoenix 拒絕在罷免文件簽字的時候，劉傑輝勸她，這是個機制，防止有人獨攬大權。
劉傑輝一直知道程序是什麼，但是他覺得程序只是他的一個工具，並不是他的行動準則。
而且事實上程序也並不能帶來完全的正義。

第二部究竟一部好片還是爛片，我覺得要等第三部出來才能下定論。
但是第三部爛尾的可能性很大，因為劇情展開實在是太大了。
香港一直在強調除外交和軍事之外的高度自治權，第二部隱隱中好像已經觸及到這個問題了。
第三部要怎麼解決這個問題來強調香港的核心價值觀？
太難了。