哥們，你打過架嗎？

************這篇影評可能有雷************

      《人類清除計劃3》的上映時間簡直弔詭地不行了。如果說趕上美國總統大選還可以認為是片方有意為之，那最近美國愈演愈烈的襲警事件則真是不期而遇了。本來我對襲警事件只看了下新聞標題。看完電影回來的路上仔細看了相關新聞，繼達拉斯一黑人老兵襲警後，最新發生的是在路易西安納州Baton Rouge市的襲警事件，這一事件的導火索是兩週前該市警察殺死了一名黑人。你看，這時間點簡直了。

       我這樣說並沒有對死者不敬的意思，也無意以偶然的巧合去牽強附會地消費這些悲劇。聯繫現實事件，是因為《清除3》里政治正確地反映了美國的一些根本問題，比如社會階層之間的對立，對有色人種的正面表現。本片裡的正面形象幾乎全是黑人，還有一個墨西哥裔——沒記錯的話這也是川普假定的驅逐對象。不知道本片的製作方在拍攝的時候有沒有想到上映時一個具有強烈種族主義傾向的人風頭正勁，而此人最大的對手正好是一個女性。說女議員是聖母是白蓮花是不正確的，無論從任何角度，從電影裡的情境出發還是從現實生活的法治或者道德角度出發，清除日的設定都是反人類的行為，都必需要廢除的。這是激發人性最大的邪惡的行為。即便電影試圖用女議員的童年陰影來種植一個無可辯駁、生根發芽的想法，反清除日怎麼就聖母了呢？

       其實女議員最終當選了總統也未必代表清除日就會被徹底廢除。君不見歐巴馬搞個醫療改革都困難重重，相信清除黨們在國會的殘餘勢力還會在女總統試圖廢止清除日時百般阻撓。腦洞而論，最後雙方妥協倒是有可能的，比如最終妥協到允許醫院在清除日開放並成為中立地帶以治療傷者，給武器分級，幾級以上的武器限制使用。嗯，美國是個喜歡分級的國家。

       怎麼處釐清除黨的問題有點棘手。編劇的巧妙就在於通過女議員的被抓把Bishop一眾人的屠殺行為置換成了救援行動，開火的正當性也就得以確認。試想一下，如果女議員是和保鏢、黑人店長、墨西哥裔店員以及移動女衛士尾隨Bishop之後潛入教堂，在Bishop準備大開殺戒之時突然出現大喝一聲「住手」，這時候才不好拍呢。後面拍什麼？女議員長篇大論你要開槍就和他們一樣？未免失之說教，華盛頓不需要演講。那麼Bishop和清除黨對射最後誤殺己方隊友恍然大悟？更加沒有說服力，這時候不應該更憤怒地把清除黨全部幹掉麼。清除黨幹了那麼多壞事，是一定要死的，不然電影實在不好收場，也沒法服眾。至於怎麼死，編劇的方法很聰明。而且也不能怪反派死於話多。對清除黨來說，殺人很簡單，誅心才是第一、所以才要神神叨叨地搞這麼一套儀式的把戲，你看那穿著長袍打扮成神父樣子的人殺第一個人時雖然刀刀戳心臟，可殺完人臉都白了嘴唇也毫無血色，台下有人叫好，也有人不忍直視，反派也得讓自己過了心理關。儀式就是給他們一個正當理由，只要默念我們是為了服務上帝，為了成為一個真正的美國人，為了美國的重生，而且清除掉的是對社會沒用的人——你看，我們在優勝劣汰，去掉低級群體，進化論啊——這時也就終於剝去了人性的外衣，自己都把自己感動了，集體也狂歡了，這碗八二年的熱血老鴨湯也先乾為敬了，什麼閾限什麼潔淨與危險什麼過渡儀禮通通問我手中這把刀說話。清除？那叫淨化。淨化心靈，you know？不懂的話去西藏去大雪山去呼吸一下高海拔新鮮空氣，可那樣你就沒法參加一年一度的清除，哦不，淨化活動了。女議員在旁邊，估計清除黨們呼吸都覺得困難。

       保鏢也從中士陞官了。前兩集還是小格局，人性的光輝與嫉妒啊，復仇與寬恕啊，以小見大，這集直接上根本問題，我們的國家需不需要一個清除日。其實我覺得在正式劇情之前可以再增加一些背景情節，比如清除黨們此前多個清除日已經在有規模有組織地清理他們所認為的無用的人或者某些少數群體、族裔，社會矛盾因此更加激化。這樣LGBTQ群體啊亞裔群體也都能照顧到。片中一個插曲就是來自海外的「murder tourists」以及這幫人群毆女議員和保鏢，這個設定就挺不錯的，清除擴展為全球性問題，也算是無意中諷刺了美國文化之惡帶壞世界人民。甚至都能拍劇集了，想想有點現實版《行屍走肉》的意思，你沒看瑞克領導小組核心成員薩沙已經加盟本片變成移動女衛士了。

       最後保鏢和突擊隊長射光子彈用原始的格鬥術決一死戰，也算是所有動作電影裡真漢子的必修之路。只是當我看見兩個人還都拿出匕首來跟對方晃兩下，還是忍不住笑了。真想拿六爺的話問問他們，哥們，你打過架嗎？