2016-07-19 17:23:37
************這篇影評可能有雷************
說實話,花姐之所以會看這部電影。
很大程度是抱著——
「渣男拍的電影,估計好不到哪兒去」。
恩,就是文章的新片。
《陸垚知馬俐》
2014年,文章被爆出軌。
新聞愈演愈烈。
馬伊琍一句「婚姻不易,且行且珍惜」平息所有輿論。
所以,當文章新片公佈電影名時。
許多網友不淡定了。
都說這個片名,實則是為了和馬伊琍表忠心——
「路(過)姚知馬(伊)琍」。
雖然,花姐一向對「出軌男」不太感冒。
但,拋開娛樂圈這些事來說。
花姐還是能感受到,他對電影的確用心了。
至少,從片名到電影中少許的「心靈雞湯」。
都能讓人毫無違和感,聯想到他表忠心的態度。
就比如「我說我不是來嫖娼的,她已經把裙子脫了」。
不過,花姐還有另外的感受——
就是有種如鯁在喉的「不舒服」。
而這種不舒服,來自演員,來自故事。
故事主線,其實並不復雜。
陸垚和馬俐是青梅竹馬的關係。
因為陸垚比較自卑的原因。
一直沒膽量追求馬俐。
在做了30多年的備胎後,終於和馬俐在一起的故事。
如果,單從這個角度上講。
文章創造了「電影備胎史」的新高度。
至少,秒殺了《大魚海棠》裡的湫。
如果,按照這個連貫的敘事線走下去。
或會是個及格的「青春片」。
但,導演卻用倒敘插敘的拍攝手法。
把劇本弄得亂七八糟。
變成了一個「段子電影」。
場景之間任意跳換、沒有任何邏輯銜接。
這麼說吧,就算中間出去放個水。
回來也不用擔心,跟不上節奏。
豆瓣上,給這部電影的類型是「喜劇 / 愛情」。
先從喜劇的部份來說——
全片各種奇怪的梗和葷段子。
讓花姐從頭到尾,完全get不到笑點在哪?
有的只有尿點。
就比如「割包皮」。
說是要結婚了,為未來的妻子著想。
所以做了這個手術。
可影片最後都沒交代,他究竟要和誰結婚。
對於一場,沒有任何意義本身在裡面的梗。
花姐只看到了,創作者的惡趣味。
導演硬生生把「喜劇」拍成了「鬧劇」。
真正的喜劇。
它能在不經意的時候,引你發笑之外。
還會讓人思考、覺悟。
而鬧劇,則是用盡各種手段使勁去戳你的笑點。
每次拋出一個笑點的時候。
生怕你不笑。
甚至用各種音樂來提醒你:笑點來了。
《陸垚知馬俐》顯然符合了「鬧劇的特徵」。
對於演員包貝爾。
花姐一向覺得,他沒有自帶的喜劇色彩。
不像王寶強那樣。
一出場就自帶笑點。
就算這樣。
包貝爾還老被人找來演喜劇。
比如《港囧》,花姐看到了大寫的尷尬。
《陸垚知馬俐》裡也一樣。
不是猙獰的搞笑法,就是各種裝瘋賣傻。
在喜劇方面,《陸垚知馬俐》並沒有很成功。
然而,打著「喜劇」的外殼下,又套上了「愛情片」。
故事要從幼稚園說起。
因為陸垚老愛尿床。
馬俐為了小組能拿小紅旗。
就送了一顆橡皮筋給陸垚,讓他紮緊小雞雞。
陸垚拿著橡皮筋。
看著馬俐在陽光下的笑容,瞬間就墜入了愛河。
然後就開始了。
一部特別老套的愛情片。
美女與衰男,無論美女怎麼作。
衰男都默默愛著,默默守護。
最終,打動美女,有情人終成眷屬。
原本,對於「萬年備胎」這種默默付出的梗。
是最能引起共鳴。
而文章恰恰把這種梗。
設置到了不那麼好笑的「喜劇」里。
就讓觀眾有了種——
想笑笑不出來,想哭又哭不出來。
| 想笑卻笑不出來。|
| 想哭卻哭不出來。|
以致於片子到最後。
都沒搞清楚要表達什麼給觀眾。
一方面使勁的想讓觀眾笑。
但卻演成了一部「鬧劇」。
| 看包貝爾演喜劇和看文章借電影表忠心哪個更讓人尷尬?我陷入了選擇困難症。|
另一方面。
想要描繪一種堅持就是勝利的「愛情雞湯」。
但卻「用力過猛」,顯得不倫不類。
| 「愛情可以讓人傲如烈日,也可以讓人卑微入土」文章的導演處女秀,用力過猛,便過猶不及。|
最後,花姐的尷尬症又發作了。
--- end ---
私信新浪部落格@美否電影,回復「姚笛」獲取資源。
舉報