Sunky
2016-07-19 23:03:09
網上一大片小粉紅的偏頗影評讓我的這評分有點偏頗
豆瓣評分5。3分是一個讓我不敢看的程度,別說去電影院了,電腦上看都浪費時間。然而前兩天有朋友截圖給我看,我承認受不了誘惑,在網上下載下來,準備只看有她的鏡頭——劉楚恬(小羋月)……實在太養眼了啊,沒辦法啊。
但是我違背了初衷,認認真真看完了整部電影。
確實,文章在片中花了太多心思為自己解釋,挽回自己的名聲,希望馬莉難以再見,keep in touch。
然而這並不能影響電影的品質。導演,編劇,演員,一系列工作人員,不單純以賺錢為目的做電影,不以玩電影技術獲得快感,帶著目的,用心去做,這部電影就能被妥帖地塞進眾多的內涵。
真實分數應該在6.8~7.2之間。看著5.3的奇葩分數,那我給7.5分好了……
作為一個善於傾聽的人,我也很容易相信朋友的說辭。很多朋友在感情問題上,男男女女,分分合合,各有各的心思,各有各的悲歡離合,我們常常會驚訝哥們兒的女友或者閨密的男友做出各種莫名其妙、人神共憤的事情,是他們運氣不好嗎?是現代世界出現了問題嗎?我們先別思考這些問題,說不定你昨天在勸離,今天他們就和好如初好得跟狗喜歡屎一樣,你特麼拉都拉不回來。過了幾年,他們結婚了,幸福安定,你才知道,你當初苦心擔憂朋友的感情問題,正如同給吃屎的狗擦嘴巴一樣,多管閒屎沒事找屎。何況,文章和馬伊俐不是你們朋友。
電影,作為一個故事,就是一個故事,鬼片的導演你能指望他活過鬼?能指望科幻片的導演曾經穿越未來?那麼,一個愛情片,為什麼要考教導演是否忠貞?一個怕死的懦夫可以每天啃幾百兆流量的軍事論壇成為專家,一個性癮患者可以貼著其實毫無共同語言的黑人男友忠貞不渝最後結婚生子,在我看來,文章這個負心漢,對於愛情的接觸和理解可以比太多人透徹和深刻。同時,這個電影,故事和情感的表達也比較流暢和清晰,肯定不止6分的水平。
做錯事的人,有機會比其他人更懂得愛情,也有機會更珍惜感情。難道不是嗎?所以我們沒必要因為他的錯誤不可原諒,因此連帶否認他在電影中對於感情的理解和表達。再說了,網上罵文章的人,真的全都比他強?有多少玩過一夜情的?有多少因為酒逢知己繼而自欺欺人地把對方當作女友和男友使用幾個月,然後再才「尊重內心的感受」選擇「痛苦分手」的?有多少衝動分手之後各異騎主而最後復合的?有多少在分手間期最多一個月都能跟其他人發生性關係的?有多少戀愛、確定關係之後還繼續享受著跟n人的曖昧關係?都特麼一點兒都不高尚。
也許,做錯過的人,比這些從未認真對待感情卻投身熱戀中的少男少女更加懂得愛情。網上開罵的人,一半以上,你們開罵,不是因為你們在愛情方面更忠貞、更能抵擋誘惑,而是你們還年輕,沒遇到這麼多誘惑,也沒有經歷熱戀期過後兩個人之間、社會帶來的感情上的磨礪。作為一個守身如玉到現在的單身狗,也不會這麼自信地拿自己純潔的「暗戀」,來站在道德至高點噴其他做錯事的人。真不知道這些多管閒事的人為什麼這麼多,還讓自己主觀的八卦心態帶到豆瓣來評分……
有多少一見鍾情卻三個月熱度的情侶,在分手之後,在自己想像中把3個月的一夜情腦補成多麼撕心裂肺的感情劇?有幾對一見鍾情的能像影片裡男二和女二有那麼好的默契與結局?
陪著有好感的女生一起長大,陪伴著她和其他各種男生分分合合還能保持愛慕之心,對於我來說,實在是不可理喻,看著鬧心,不過排開這一成份,假設是女主和男主一直是朋友,雙方也沒有找其他人試錯,兩人一直摸索互相之間的感情狀態,這個電影表達得還是挺到位的。男生對於女生的情慾,說奇怪其實不奇怪,很理性,女神性感睡衣側臥在懷,男人是什麼感受?噁心!為什麼噁心?因為關係不明!不知道自己喜歡的女生的真正心跡的狀態下,這種肉慾情境下,男人的感覺就是像嚼蠟一樣,一口咬下去,咬到的只有充滿騷味的鴨臀。對於自己珍惜和尊重的心愛的女人,他們只想從髮絲開始,一步一步,相互對視,一寸一寸欣賞她們的每一厘肌膚和毛髮,結果女生直接把鼻毛塞你眼睛前方,噴兩腔濕氣,是什麼感受?
傲慢與偏見,一直是男女關係的桎梏,馬莉的種種猶豫和真戲假作,都源於偏見,男主的種種暖男化的被動,變成了馬莉恨之入骨咬牙切齒的傲慢。兩人這麼珍貴的淵源,而且如此投機,早已可以衝破身高長相之類的限制,其實兩人早都互相不在意這些與愛情不太相關的外在條件,放不下的只有各自心中老是捉摸不透的對方的感情輸出值。
最後,男一,男二,女一,女二,小馬莉的表現都接近驚艷!所以,這電影,他們都很用心。
最後的最後,包貝爾怎麼看怎麼像以前演豬八戒的那個黃海波,也像王祖藍,絕的是哪裡找的小路垚!太像了!這面相是大演大紅的面相麼!? 其中特別是黃海波真不知道為何能紅的起來……徐崢、王寶強這些雖然不帥,但充滿一種角色氣息,能上眼,看久了還挺可愛、順眼。現在人的審美……不說了……
舉報