請不要平鋪直敘的看電影

************這篇影評可能有雷************

       很久沒有寫影評了，每次看完電影都是看別人的影評，因為大家都寫的非常好，不過這麼久了，這次決定自己寫一篇，雖然不知道自己為甚這麼執著，也許是這次難得看大家的影評沒讓我過癮吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       言歸正傳，這是一部講述個人隱私在人際交往中碰撞的電影，雖然電影被歸類於喜劇，不過從頭看到尾，似乎讓人沒有什麼笑點，反而是有很多沉澱的東西，也想在此糾正一下大家對於電影的一些小小的曲解。
      不像國內的鄉土電影，可以從餵雞餵鴨開始敘述，到大團圓的結局，中間過程可以一平到底，敘事如中學作文。能讓人真正覺得好的電影肯定不是這種伎倆，這部完美陌生人就是如此，很多人看完發現，中間轟轟烈烈的爆料爭吵，到結尾竟然是什麼都沒發生過一樣？在我看來，實際上導演想告訴觀眾，這中間的一切，確實是沒有發生過！從兩對夫妻走出來，到佩普問明天有球踢嗎，再到艾娃邊問丈夫為什麼不想玩這個遊戲，邊把耳環去下來！這就是什麼都沒有發生過，而不是看起來像沒有發生過。導演只是把中間的部份轟轟烈烈的爆料當作一種假設的後果，當沒有隱私，我們的社交將變得多麼的脆弱。新婚就同時來兩段婚外情，而父親會鼓勵17歲的女兒嘗試人生的第一次，7個人吃飯的一兩個小時中每個人都至少來一通電話，這些都是導演誇張的手法在敘述每個人隱私中的種種可能性，這些可能性在這短短一兩個小時的飯局中集中爆發，可以徹底摧垮7個好友似乎無堅不摧的友誼。
       如果沒有了隱私，社交就沒有辦法正常的進行，而每一個沒有被曝光的人，都會站在道德的制高點上去指責別人隱私中不被接受的部份，但是反過來講，隱私之所以為隱私，正是或多或少的沒辦法被或多或少的其他人所接受的東西，在導演一步步的解開所有人不為人知的一面，觀眾其實發現了，沒有人是完美的，親如朋友，也不知道對方的隱私，而從隱私的角度講，彼此還是陌生的。我們所認識的彼此，是社會性的彼此，個體性的彼此，我們並不認識！這正是這部電影想告訴人們的------完美的只能是陌生人！所以結尾導演是想告訴大家，其實義大利人沒有比中國人笨，他們並沒有開始這場遊戲，只是導演把可怕的結局臆想給大家看了而已。也正是沒有開始這個遊戲，這部電影才值得人們推崇，至少筆者本人已經不是欣賞平鋪直敘的電影就能說好的了
       電影一開始3對夫妻聚在一起等待佩普的到來，就開始調侃起佩普的種種，其實導演想告誡觀眾，你所八卦的，也許也正是別人正在八卦的，而別人嘴中的主角可能正是你自己。
      即使各位理解了中間的所有爆料都是導演肆意安排的種種可能性，而並不是主人公真正經歷的，但是我想大家已經給這7個人扣上了這些『罪名』了吧！事實上導演想說的是，那對新婚夫婦就是在蜜月期，另外的兩對夫妻的感情也沒有問題，佩普也不是同性戀，艾娃取下的耳環也是她自己的！雖然可能有些人更希望是另一幅慘不忍睹的畫面。『人們的關係都是脆弱的，每個人都是，有的人更加脆弱』，這就是導演想說明的！之所以脆弱，是因為我們充滿了懷疑，我們本身的不安全感，我們好奇，好奇戀人，好奇另一半，甚至好奇陌生人，總是想窺探別人，也總是想著別人是不正緊的，別人是出軌的，別人是固執的，原因的一半是我們害怕真的是這樣，另一半則是我們認為應該是這樣。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       這是我對電影的理解，如有不同意見歡迎探討，用玩遊戲的時間碼這麼多字對我來說已經不容易了，不過也值，至少留下一篇文章！這就是我寫這篇文章的動力，留下點什麼總比什麼都沒有好，呵呵