原著和電影的一些差別

************這篇影評可能有雷************

有人說台灣青春片三部曲是：那些年，我的少女時代和六弄咖啡館。
有幸成為格瓦拉的試片員，先說說電影和原著的差別吧！
電影中多了兩個角色：羅傑和依人。
原著的梁小姐和咖啡店老闆的對話開頭和結尾的，電影中扮演咖啡店老闆的是戴立忍，所以被刪掉了。
原著中：沒有偷李心蕊的褲子；沒有在銅像上亂塗亂畫；阿智則在高中畢業後才第一次打心怡的電話；小綠也不會畫畫，至少沒畫得那麼好，倒是心蕊畫過黑板報；四個人也沒有機會一起玩泥巴；阿智受傷是因為想泡黑社會老大的女朋友，結果被打，而不是為了救依人；小綠在作文中寫出喜歡心蕊，並告訴老師不要說出去，結果被老師讓當場讀出來，而不是在醫院中對依人說喜歡心蕊；阿智在聯考前想到可能和心蕊考不上同一個學校所以打了好多電話找兼職，心蕊知道後很感動；阿智送給心蕊的是手抄的《天天想你》的歌詞，壓在心蕊家門口第五個柱子下面；沒有魔術送花表演；原著中折耳貓的價錢是2萬，電影中是七八千；原著沒有冒著風雨騎車上台北那麼勇猛；原著中心蕊跟學長的關係鋪墊還要比電影中多幾個電話；心蕊是同學聚會才知道綠媽去世的消息；阿智和小綠也沒有在葬禮後打架，相反倒是阿智經常陪伴在小綠身邊，帶他出去玩。
還有兩個小細節還原得很好：一是阿智家的皮卡車上面寫的是：偷走死全家；二是心蕊回到女生宿舍門口門禁聲音是布穀鳥的聲音，提醒女生們趕緊回宿舍睡覺。
說說電影本身吧。真的不爛！董子健演得到位，和阿智的基情比較出彩，總在需要的時候陪伴在阿智身邊。感覺心怡和阿智的年齡偏大了啊。原著的梁小姐和咖啡店老闆的對話開頭和結尾的，電影中扮演咖啡店老闆的是戴立忍，所以被刪掉了。沒有出乎預料的結尾，衝擊力減半，再加上政治因素，註定撲街！雖然有牽手奔跑，但總算沒有逆光糖水特寫，多少有點欣慰。情節比夠地氣，讓人或多或少地想起自己的餵狗歲月。往事上心頭，青春就散場。這樣的故事每年都發生，在這城市之中。誰是誰的蒼井空？誰又是誰的流川楓？都是人生長恨水長東。