一個未解的困惑和隨之而來的種種

************這篇影評可能有雷************

      電影講了一個故事，看故事的人會產生不同的想法。這是一部好看的電影，會引人思考的電影。電影的故事性，電影的節奏，電影鏡頭的運用，配樂，畫面的構圖，演員的表演，這些好看的電影必備的要素基本都具備並且整合的也不錯。兩個警察，一個笨，聽風就是雨，另一個聰明，會在已知的基礎上分析。人命接連隕滅，找不到兇手，卻又必須做點什麼，做點什麼呢？刑訊？刑訊是為了儘快破案找個替死鬼嗎？並沒有，電影並沒有表達這樣的意思。他們都在努力的用自己本身的能力接近自己認為的真相。
       誰是兇手？電影裡重點三個嫌疑人，但都不是兇手。最後一個最符合警察推斷的嫌疑人，就連來自首爾的高級警察，也開始糾結於自己的判斷與現代技術給出的答案，甚至他在看到DNA結論之前，就已經認定了自己的判斷。因為那麼多要素都符合了推斷，柔軟的手，俊秀的顏，每逢殺人夜所點的歌曲。然而事實的詭異就在於，事實並不需要邏輯。邏輯上的通順並不等於事實就是如此。科學的結論打破一切邏輯上的通順。
       以為接近真相了，以為知道真相了，到頭來卻竹籃打水。聰明而理性的首爾高級警官和聽風就是雨鄉村警察，又有什麼區別呢？在結果面前，他們都是零。
       這部電影其實不需要解構，只需要觀影的人在其中，你若會看電影就會在其中。   舉報