爆炸一響，吃著面的我愣了一下

************這篇影評可能有雷************

近現代的兩次世界大戰無疑是人類歷史上可謂極濃墨重彩的揮筆（當然尤其是二戰），便也自然成為之後時代里學術和藝術上的大主題。

這部面向公眾的藝術性質電影，主題是二戰的延伸，它的鏡頭敘述的是有別於正面戰場的場景。那麼首先作為一部戰爭/歷史類別的故事片，在影迷眼裡，它是成功的。

關於這部影片我還要講的，事先請讓我唱一些必要的調子。

咳咳，眾所周知發生一次世界大戰，過後產生的影響範圍以及深度之於人類社會乃至我們的生存空間有多麼嚴重。縱然時間能抹平一切創傷，然而既渺小又富有情感，又免不了人生苦短的人類，有著理性和記性；那些對於我們整個人類的重要時段，我們稱之為歷史，是前車之鑑。

當經歷重大歷史創傷的我們，關注焦點不在戰爭（或政治）本身，到了任意角色的普通人身上，我們便能更容易地達成更多共識，因為人性總是相似的，並且人類整體是相對理性的，否則作為高等智力生物的我們便不能存活發展至今。善良的美德存在我們現代文明大部份人的心底。

除了政治手段和談，打仗在結果上必然有輸贏兩方，其中戰爭的參與者，充當國家暴力機關組成部份軍隊裡的士兵，這個歷史悠久的特殊群體，你不得不承認他們身上承載了特殊意義。最顯而易見的，一方面是戰爭直接執行者，更是戰爭的直接受害者，使命？統治階級維護者？他們被附上了較為複雜的社會關係鏈條。

戰爭中戰敗一方被俘獲的人叫戰俘，然而戰敗方戰俘是本片所描繪的群體，也是尊重歷史事實。二戰發起者的慘無人道無須多言，他們的結局無一落敗，當代表正義的盟軍壓倒性的推進勝利，為軸心國賣命的殘餘官兵不得不投降。在當時的歷史情境下，優待俘虜顯然不是主流意見，施暴者必須對他們所犯下的罪孽負責；最終這些曾經橫行半個世界、獨裁領袖的爪牙面對的只能是屈辱地活著並極有可能死在異國他鄉的宿命。

本片描述的正是一群年紀輕輕就派上戰場，敗退後成為戰俘被強迫勞作收拾宗主國留下的爛攤子（題外話，五十步笑百步論慘烈程度可能好過被丟到前蘇聯）。即便從影片一開始，它要發生的情節觀眾都不難預料到，但片中僅有的幾次地雷爆炸，卻無不實實在在感受到震撼，為其精妙的安排拍手稱讚。雖然本片給了一個寬容的結局，但在末尾緊接著的說明字幕，亦足以讓觀眾感知到這坨鮮少暴露在公眾眼球下的歷史污垢。戰敗國的戰俘也是人，大眾應理所顧及（我猜二戰歷史應該也是日後對待戰俘人道主義保護協議《日內瓦公約》誕生構成的基礎），而不僅僅聽從一般輿論的渲染形成固有印象，所以說讀各個角度的史才可能真正明智。

我們已經從後世的各類宣傳上熟知軸心國之邪惡蠻橫，不過當看到螢幕上的那些承擔自殺任務，充當人肉排雷機的孩子；對，相比一名士兵，他們更像是一群孩子，這卻也是關於那場戰爭的事實。

片中的關鍵角色，軍士長，那個戰俘排的負責軍官，片首鏡頭前滿腔家國情懷的憤怒硬漢隨著故事發展產生了性情變化，到不惜向上級對抗為手下僅剩的戰俘爭取合理釋放的權益，劇情中段的角色情感起伏是軍士長的愛犬被炸死，這是一個有助於豐滿人物的故事表現手法。在這部影片裡，我們可以認為這名軍士長擔當了我們人性里自始自終善良的一面，他的所作所為象徵一種現代的人道主義，如果他像其他同僚那樣對這些戰俘打心底的滿不在乎，那麼這個故事所表達的便只是關於戰爭赤裸的無情。二戰結束至今整個人類電影工業藉此已經誕生無數反戰電影，其中值得細細品味的不勝枚舉。《地雷區》的中心思想自然是反戰，它的成功，故事所賦予的獨特歷史視角必然是一大因素，這部歐洲反戰電影有其獨特意義。

這些藝術作品無時無刻不在提醒著人們關於戰爭的面目，上一部看過具有類似感受的影片是《拆彈部隊》。言罷，發自肺腑的認為，現代人能榮獲這樣的思考當真多多益善。

（才識學淺，文中對於社會學以及政治學的認識難免淺薄，如有不妥還請不嗇賜教）