小隱隱於野

************這篇影評可能有雷************

原來以為這麼小眾的電影上週就會下線了，沒想到又多映了一週，心存感激讓我趕上了末班車。在Jason Bourne 和Star Trek的首映周，一個小小的廳還能坐得快滿，慕名而來的人也不在少數。

影片格局不大，故事簡單，但編劇的腦洞確是不小，硬是涉及到了人與社會關係的高度。劇情在此就不表了，直接做一些分析，說一些自己的感想。
影片中的一個比較核心的問題，是人能不能脫離社會而生存，電影做了很有趣的解讀，答案是肯定也是否定的。肯定是因為開篇所展現的Ben Cash 一家就已經做到了。但是這有一個前提，是要脫離的人，心也要脫離，如果心仍掛念世間的事，那麼最後的回歸社會也就是必然，即不能脫離社會而生活，所謂小隱隱於野。隱只是生活方式，沒有完全成為生活態度。這個例子就是Ben的妻子，她可能也因此患上了心理疾病，最終成為導致全家回歸社會的導火索。另一個細節是她和大兒子安排了申請大學的事，也是為回歸打了伏筆，此是小隱。相比而言，父親Ben更像一個真心超然世外的角色，他甚至一直都是堅持不讓孩子會到社會，但真正改變他的是大女兒的受傷，一個人是渺小的，但在社會裡是可以有醫療救治，同理也是他把妻子送回醫治，反而造成了悲劇。從這一點上，對於妻子和孩子的愛也就成了他的羈絆，把他也最後拖回了社會。所以真的大隱脫世，是一個人的事，有了牽掛就做不到了。
然而影片對於社會中的諸多問題的詬病和諷刺比比皆是，不一一表述，有些從孩子口中說出，也是笑料頻發，我想這也是人們想要脫離這個社會的原因吧。然而電影給出了一個態度，大概是一種真誠的寬容。首先要真誠地面對、指出、表達那些問題，就像不忌口的孩子們；其次是一種和解，一種寬容，因為最終他們還是回來了，他們可能和社會產生很多矛盾，擦出許多火花，然而影片中都是以一笑和解，包括身在社會中的人：大兒子認識的女孩、散步的老夫妻等，社會也作出了寬容，或許學著和社會和解，是電影想要說的。
此外，電影表達了一種對理性思考，平等交流，並充分表達的推崇，而不是情緒化地一帶而過。在車上爸爸問女兒看書的感受，女兒一下說「Interesting」，小女兒就說「Interesting is a non-word.」然後爸爸讓大女兒用其所能去描繪和講述；在慶祝那個創造出的不知道什麼節日（原諒我的聽力），二兒子表達了反對，父親就平和地要求他論述表達他的觀點。這些都是很棒的教育方式。相比之下大兒子認識的女孩對於大兒子的「亂扯」，只有一個詞語「wierd」來表達。（暫還不說那些誇張的成堆的哲學表述是多麼豐富。。。）想來現在我們都在網上用情緒化的縮略用語，自我深入思考的空間和準確表達的能力都在倒退。還有，爸爸對於一些問題在小朋友面前都直言不諱，有時候這確實是好事。給孩子們事實，他們自會理解，如果遮遮掩掩反而會造成誤導。
說說演員，維果真的太棒了，可以說撐起了整個片子。小演員們很出彩（好萌啊！！！），但總覺得差一點。同樣是表現第一次見到外面的大千世界，《Room》裡的小傢伙就表現的更好。但《Room》和這裡有點區別，他是以前不知道外面有一個真實的世界。而這裡，孩子們早已對外界的道理爛熟於胸，熟讀書本，只是第一次實踐於真實的世界。這更像我們求學的時候，什麼東西都從紙上知道了，但走入社會真的看到，還是會不一樣。
電影嬉笑怒罵了半天，其實是一個悲傷的核心。孩子們圍著火葬的母親載歌載舞，反倒是很悲傷。
This is really happy-sad.
比較被詬病的是電影的結局，看起來想一種妥協。不過電影也只能用這種方式來弱化潛在的矛盾，因為這一家就是和這個世界格格不入的。最後一個鏡頭長時間的停頓，讓人恍然出神，彷彿希望那個15分鐘後的校車不會到達，這樣他們依然是安於世外的，就像我們所有不安於世的內心。

總之電影很不錯，定是私人的年度十佳了，就隨便寫這些了。