電影訊息
魔法公主--Princess Mononoke

幽灵公主/魔法公主/幽灵少女

8.3 / 444,581人    134分鐘

導演: 宮崎駿
編劇: 宮崎駿
演員: 松田洋治 石田百合子 田中裕子 美輪明宏 小林薰 森光子
電影評論更多影評

T.U.T.E

2016-08-02 23:22:28

一點點小小的怨念與感想


啊啊啊啊啊啊啊!我好不開心啊!!
我看了豆瓣和知乎上的熱門影評!!一篇令人滿意的…都木有!!
真的是很好很好的一部片子——超級對我的口味啊!
所以要再怨念一下


好了
回到正題
我得趕快我把現在想到的零零碎碎的元素記錄一下…
誰叫知乎和豆瓣上沒有一個令我滿意的影評啊!要是有的話!
肯定能比我寫的有條理…還不用我費勁了!qwq

真是qwq…忍不住難過

即使我這樣對哲學概念只有一點點粗淺的認識和胡亂想像的學生,都感覺這片子背後的哲學意味…為啥沒有一個人從這方面寫個深入的影評呢qwq…
因為我真的不明白…這部電影讓人喜歡原因,怎麼能只是環保呢!!!qwq就算說是人與自然的關係…難道不就是環保的同義詞嗎qwq

-----------下面才是正文????

人與自然僅僅是幽靈公主披著的外衣
在這部電影裡,人的確是人的形象
但是「麒麟森林」遠不止是自然的象徵,
它表現的意義,就放在觀眾的眼前,是最淺顯不過的符號,影片中時時刻刻都在出現
在電影裡是麒麟——是控制生命的神靈的符號;
同樣的符號,在西方,是創造人類的上帝;

影片中的矛盾,主要建立在麒麟獸,動物以及人類之間
我看到的大多數影評中…似乎都是將動物和麒麟獸看成一個整體,與人類對立起來
但是,即使它們懂得尊重麒麟與死亡,但是它們與人類一樣,在麒麟看來,二者都是同一的,是非神性的,都服從生存與消亡的規律
因此這是神與非神的對立

麒麟森林的存在與毀滅,是神與信仰的黎明與黃昏

尼采曾經高呼:「上帝死了,是我們殺死了他」
在我看來,這一電影中說:「看好了!這是人類屠神的一刻!麒麟獸是死亡之神!看這人類屠神的一刻!」如出一轍
人類在這一刻對於曾經精神依託的否定,蘊含著對創造未來的絕對自信——這是「超人的誕生」,人類自己成為了太陽
這種覺醒,使生命對神靈不再需要畏懼,也不再需要以獻祭的方式以求安息,而「神」作為精神寄託也不具備存在的意義了,所以在影片中麒麟獸取回了頭顱,但是卻依然在太陽升起的一刻死去


然而這些推論,只有在「超人」存在的基礎上才能成立
但人類又似乎沒有做好這樣的準備,非神的人類與自然之間,內部的爭鬥、仇恨、偏執依然存在
就這樣,人站在巨人的肩膀上殺死了巨人,就像是「倒拔垂楊柳」一樣,抹去了自己立足之地
對於新的方向,目前尚不明晰,人們也只能不計後果地繼續走下去
但是我們不能回到過去,事實已經發生——神靈已經被殺死了

宮崎駿自稱是一個悲觀主義者,是懷有浪漫主義幻想的人對現實的悲觀。因此在他的電影中展現出這樣的擔憂也不足為奇,他在影片中含蓄地描繪了一個無解的現狀以及潛在的擔憂
而影片的最後卻留下了一個有趣的結尾:
麒麟森林雖然死了,但是自然復活了,人們也重新開始新的生活——有的人為偏執惋惜,幽靈公主繼續離群索居,冷靜的中立者融入環境。一切又回到了原點——除了麒麟森林的隕落

在寫到這裡之前…我本來覺得如果影片的結尾在麒麟獸毀掉森林後結束,飛鳥與幽靈公主一同回到消亡的森林中是個更好的結局。我在看完《天空之城》也有同樣的想法。但是現在看來宮崎駿的結尾才是點睛之筆,無論是《幽靈公主》還是《天空之城》——影片表達的是不可知的未來,而非最終的毀滅。即使是抹去了過去的痕跡,未來也一樣是新的開始,「活下去」的意義依然存在。

不多說了!再接著刷兩部好了!QwQ





------------------
好了!
先寫這麼些…反正把我最想說的寫出來了!
雖然只是零零碎碎的片段
不過反正我也寫不出什麼成體系的內容
畢竟就像我上面說的…我有的只不過是胡思亂想而已233
但是記錄下來總覺得輕鬆了許多
我就是喜歡這種符號化的解讀qwq
既是是記錄這一瞬間的截面
保留下來一點點思路和靈感

就這樣爛尾好了!QuQ
------------------
誒!誒!
我又重新寫了點…感覺又不爛尾了!!那就這樣好啦!好開心啊!????????
評論