既然有些人說床戲不好，那我就來講講床戲

2016年8月1日晚上看的片子，算是囫圇吞棗地看了一遍，一個西方背景的故事經過朴贊郁的改編進行了東方化，給我的感覺是更有韻味，更加親切了。

床戲當然是必須關注的點，就我的觀影體驗而言，我覺得床戲的尺度並沒有我想像中大，也並不男性向。很多人都覺得床戲不夠女性向，那我想這部份人一定是陷入了「女性向=含蓄，唯美，猶抱琵琶半遮面「的定式誤區，誰說女性之間的歡愛，就不能奔放，不能狂野，不能露骨呢？

檢驗一段床戲合不合理，好不好看的標準，是它是否能對之前的情節有應承，對之後的情節有引導，是否能夠為表達影片主旨添磚加瓦。

就這幾點標準來看，我覺得這個床戲完全是OK的。

秀子與淑姬為什麼會做愛？因為那是她倆對彼此產生的愛慾的投射，淑姬初見秀子時的慌亂，幫秀子洗澡時眼睛不住盯著她的胸脯，秀子通過貓眼看到了淑姬的巧克力腹肌，磨牙時淑姬可愛的嘴唇和清澈的眼睛。情慾就像空氣一樣瀰漫在她們周圍，通過勾引、挑逗、吃醋和試探，然後達到了高潮。

那麼這段被看客們稱為活色生香的床戲表達了什麼呢？我認為有以下幾點

1.女性崇拜，準確地說是陰道崇拜，淑姬埋在秀子的大腿間，瞪大了眼睛說：美得不可方物，此時的陰道，不再是被男權視為性幻想載體的陰道，而是女性身上獨有的閃光點。

2.階級的平等，主僕之間的關係，在這段床戲裡是對等的，淑姬在秀子大腿間的舔舐，橫跨在秀子大腿上享受秀子的愛撫，69式和剪刀式的性愛體位。她們完全平等地享受彼此，性在這裡，不再彰顯權力結構，刻畫強弱地位，只是兩個相愛的人為了真正的快樂靈肉交融。

3.埋下伏筆 剪刀體位的時候，淑姬驚嘆地說：小姐真的什麼都不懂嗎，好像是天生的，是為接下來小姐視角的反轉作伏筆。仆上主下體位，小姐在僕人已經快要爽FLY的時候楚楚可憐地問：喜歡我嗎？可以答應不要拋棄我嗎？ 是為她早就看穿了僕人的把戲作的伏筆 ，再說剪刀體位，不知道大家有沒有注意，她倆那個時候是把手握在一起的，在我看來，把手握在一起是為接下來兩人結盟幹掉他伯爵和姨夫的第三次反轉作了伏筆。

至於很多人覺得，最後的塞鈴鐺床戲很多餘。其實很明顯啊，鈴鐺在原來是傷害女主的道具，但在結尾，就成為了和愛人追求性愉悅的情趣道具，在我看來，此舉就是兩個勇敢的女人對男權的最具性別意義的嘲諷與戲謔，「你看我們在船上搞得多麼愉快，你們只能在陰暗的地下室裡自相殘殺」，這種意味再明顯不過了。

床戲觀後感：

1.淑姬在秀子大腿間埋頭苦幹，一抬頭嘴唇上沾滿了水跡，寫實得很，BJ過的朋友們（不論男女）一定感同身受。
2.已經徹底沉淪在秀子XXOO時迷離的眼神裡，完全詮釋了一個在極度壓抑後終於得到性釋放的女性張力
3.淑姬真是蠢萌得可愛，一段床戲基本上有三個體位是秀子主動解鎖的，嫻熟至此竟然還覺得是小姐無師自通。
4.秀子是多麼脆弱，只有在淑姬已經爽到腦子已經當機的時候才敢問「喜歡我嗎，可以答應不要拋棄我嗎」，那楚楚可憐的眼神，真是我見猶憐。

最後， 我相信說這個床戲不好的人，一定也像我一樣翻來覆去看了很多遍的，爽完了就不要瞎BB了，乖。