韓國電影《小姐》細思極恐的細節

************這篇影評可能有雷************

　

      今年韓國共有三部電影入選坎城電影節：《小姐》、《哭聲》和《釜山行》，之所以末者能夠突破千萬成為口碑之作，個人認為並不是整體素質要遠高於前兩者，更多的可能是受眾面廣、辨識度高。
　　《哭聲》7.2 《小姐》7.8 《釜山行》8.3
     電影怒刷第五遍，將電影中可能會被大家忽視的細節貼出來，可以更好的揣摩的人物性格和情感。
       
　　此和服要比小女孩穿的和服長，說明秀子被教訓還是經歷了挺長時間，童年時期她是有掙扎反抗。
　　
　　仔細注意，最後秀子走的時候說了一句罵人的話是『numura』，這句罵人的話她是從淑姬學來的，淑姬剛過來被嚇到時候，說了一句他媽的。此處可以看到秀子的可愛和內心對窗外世界的好奇、渴望。
　　
　　當她看到淑姬為自己拒絕騙子的時候，她笑了，這應該是真實的開心。整部電影中，也就只有淑姬讓她發自內心笑過。
　　
　　
　　對比上圖和其它秀子笑的場面，秀子面對外人虛偽的笑是訓練有素的，是標準的。這兩個笑都出自她知道自己會設計陷害他人的時候，並帶有強烈的嘲諷。不得不說，好美好美。
　　
      
　　這兩個動作值得深思，前者是淑姬為秀子磨牙，沒有下女經驗的淑姬把秀子當做孩子來照顧，定然會讓從來沒有體驗過女性關愛、母愛的秀子產生依賴感；後者是秀子問淑姬母親死之前，是不是常常抱孩子，這個動作又再次顯出了淑姬對母愛的渴望，和對女性世界的未知。不得不說，導演和演員在人物刻畫細節上處理非常仔細。或者，秀子對淑姬的感情是非常複雜的，正如我之前分析的文章提到過，她已經超越了愛情，是完全對女性的依賴。
　　
　　看過影片的觀眾一定熟悉小姐額頭上的印記出現過兩次，一次是知道騙子過來要為他教授油畫；這便是第二次她與淑姬分別。仔細品味，我們發現秀子是不會真實溝通的，當她有煩心事的時候，她會獨自往窗外，沉思。這當然與她孤僻、幽禁的成長環境有關。
　　
　　
　　
　　其實電影中，為劇情反轉埋下伏筆的細節有很多，但是我還想說一個細節，第一幅圖是騙子帶著他們逃跑，從划船到廟裡成親，大家要注意背景音樂，背景音樂是小姐和淑姬的專屬背景音樂，這也成為劇情反轉的線索之一；第二幅圖，大家如果有印象，應該記得前面淑姬還在想是不是騙子處理法律糾紛拖延時間了，後面切換到這裡，淑姬整理衣服走進鏡頭，之後便是她蹲下來看房間裡面，她看的是誰？當然是小姐。然後騙子的出現讓她驚嚇，她與小姐那段隱秘而瘋狂的親吻。不禁思考，她在房間裡面與小姐幹什嗎？要知道淑姬不知道騙子在這裡，出來還衣冠不整，再加上後面秀子親吻時的迷戀，估計兩個人在房間應該在行雲雨之事。最後一幅圖也可以佐證，秀子為淑姬換裝，她是緊緊貼在淑姬腹部為她繫腰帶，再次說明她對淑姬的迷戀和身體的渴望。
　　
　　這幅圖是姨母死後，秀子接替朗讀。為什麼要提這幅畫呢？大家注意看秀子的臉，是側頭望向了台上，本人認為她是在望騙子。因為她在朗讀過程中，發現新來了一位客人，朗讀結束後，她便換成黑衣去進行了竊聽。秀子長時間在這種環境成長，學會了偽裝，學會了隱藏感情，也非常聰明，她應該是知道姨夫的習慣，每當新顧客到來，姨夫會和新顧客在圖書室進行會談，所以她在朗讀一結束就去監聽。
　　
　　此處，秀子是在對娃娃說：「你也進來吧」，然而淑姬誤以為是在對自己說，搞得小姐有點愣愣的，看著她脫了衣服。這點不得不說，錯的好，哈哈哈，後面的劇情我們可以聯想。
　　
　　最後關於秀子，我最喜歡的，便是她對於感情的貞操的堅守，這裡面所有的人物要想完整了解，必須將三部份的縱向看待，不能切割看待。秀子此時在自慰，淑姬此時在唱歌，結合兩人的陰謀，說明兩人已經商量好，如何應付新婚之夜，秀子告訴淑姬「我與你的歌聲融為一體」。證據就是秀子用的刀是淑姬在圖書室劃書籍的小刀。
　　秀子是電影中的核心人物，既簡單也複雜。另外，該劇和BBC背景、故事不同，因此是兩個獨立的劇，無法比較。所以人物性格分析必須緊跟劇情和電影中的象徵意義。另外朴贊郁自己也說過「他不是為了同性戀而拍攝這部電影，女同情節在裡面他覺得也可以」。換句話來說，我們要用新的思維方式去打量其中的人物。如果是導演的角度，秀子與淑姬的關係是戀人，不如說是戰友，高度融合的戰友。
　　
　　接下來，電影中另一主要人物——藤原。圍繞這個人物有兩個疑問：1.他對待金錢、性、秀子的態度究竟是如何轉變？2.他是否愛秀子。
　　
　　在弄清他與秀子的感情時，我們必需要弄清他與淑姬，在電影中，我們似乎感覺藤原和淑姬老早就認識，並且還熟悉；比如：藤原教淑姬學習吞吞吐吐的說話，最後拍了一下她的屁股；藤原將淑姬的手放在他的下體；淑姬被藤原叫到房間，淑姬躺在他的床上。不難聯想，藤原和淑姬之前有過關係。另外，藤原在宅子裡經常與女僕調情。這一切說明，在初期，藤原對待女性的態度是隨意玩弄，發洩慾望，但他沒有對性產生強烈衝動，也沒有愛上任何一個人，金錢依舊至上。這段從他和姨夫的對話可以看出：
     「身為貴族，怎麼能抄襲別人畫作呢」
     「有一段時間相信自己的頭腦、本領，熱衷於遊戲的時期，給靠近我的女人遞葡萄酒，小錢都失去的心情」
　　正因為如此，他可以一眼看透女人是否沉迷，那就是眼神是否飄忽不定。
　　
　　然而，第一次在圖書館聽見秀子的朗讀，我相信廣大影迷記得那段意淫，他滿臉噴血的表情，還有意淫畫面中和姨夫的對話：
      「如果把她給你你願意為我付出什麼？」
　　「我願意給你想要的一切」
　　可是他是這裡對秀子產生性的渴望的嗎？不是，是強烈的征服欲。通過他與姨夫在圖書館的對話，他一下子就知道秀子是性冷淡的，是整個房間中唯一會拒絕他的人。之後，他的態度令我印象深刻：
　　
　　上圖中，他在紙上畫了女星裸體，並且捲成煙，自己抽了還說了一句：這是我對待美麗的方式。什麼方式？征服。他第一次看到不為自己所動的人，也是第一次看到那麼美的女人，要知道之前和他調情、做愛的都是女僕，是低人一等的。這裡充滿著朴贊郁導演說的男權社會對女性的壓迫。
　　所以，他過來的目的僅僅是為了臨摹畫嗎？不是，他這裡和姨夫達成了另一筆交易，他知道姨夫想和秀子訂婚，但是秀子如同屍體一般冰冷，所以他提出教她畫畫，教導秀子，讓她變得溫暖，這也是藤原為何可以自由進出的宅子的最佳解釋，從這裡，我們看到，之後藤原對待秀子總是動手動腳，一方面是他自己對待美麗事物的不自持，另一方面他企圖教導秀子產生衝動。
     但是，知道現在，強烈的征服欲並沒有動搖他內心金錢至上的原則。
　　
　　這個圖中，藤原說：你覺得我在意的是你的身體嗎？我感興趣的既不是你的眼睛、胳膊、臀部，而是你的錢。
      那究竟什麼時候藤原對秀子動了心呢？
　　
　　就是野外繪畫，這裡藤原的眼神面對秀子大篇幅閃爍，印證了他判斷女子是否為他痴迷的的標準。他為秀子開始痴迷了，此時他想要的不僅僅是金錢，他更想讓秀子逃出此地，成為他的人。
　　他對秀子，究竟有沒有產生一點對待愛人、妻子的感覺呢？
       應該是有的，但是這個愛和淑姬相比是非常自私的。
　　
　　
　　
　　這裡基本可以判斷，藤原遊戲人生、捕獲金錢的態度自遇到秀子以後轉變成得到秀子。首先，在進入瘋人院之前，他就拿到了金錢，所以這裡還有什麼願望沒有解決？秀子。
　　這裡的對話很有意思，也為後面他與姨夫同歸於盡埋下伏筆。
　　很令人詫異的是，他一個戲弄女性的人竟然為秀子安排了如此豪華的房子，也第一次問一個女人「感覺你還是挺喜歡的」，這是他第一次開始關注女性的主觀感受，並提出了第二次結婚，因為他知道第一次結婚是為了金錢，第二次結婚為什麼呢？
　　至少是有愛的，不管這個愛是因為性還是美麗。
      之後，他說：天真在我們那裡是違法的，所以不管我出於愛小姐呈現出什麼狀態，都不要覺得我可憐。
　　秀子問「騙子難道不會愛嗎？」
      藤原陷入了沉思。
　　我個人認為，此時藤原應該開始對秀子產生了愛的感覺，但這種愛是建立在獲得金錢和征服她享受性慾的基礎上。最好的佐證就是他在酒店裡，又對秀子產生了征服式的做愛。
      他開始在乎女人的喜悅感，但是他錯了。他以為強制性的關係會讓秀子產生喜悅感，也以為秀子此時對他產生了感覺。所以他急忙想把秀子變為自己的女人，這個途徑就是通過性。
      
　　最後，他為什麼被姨夫抓住？他為什麼選擇和姨夫同歸於盡呢？
      我個人認為，是他發現他終究無法征服秀子，自己產生了愛的感覺卻發現對方在騙自己，而這一切毀滅式的源泉就是——上月。
　　所以，他也是可憐的。
      
      剩下的人物就是佐佐木和姨夫。
      之前的文章已經分析了姨夫就是性無能，他通過各種方式來滿足自己的意淫，滿足他的幻想，一個喜歡骯髒故事的老頭子。只要任何人侵犯了他意淫世界，他可以瘋狂致死。佐佐木夫人呢？電影中佐佐木夫人是能笑的，但是啥時候會笑呢？
　　
　　
　　就是姨夫以變態語言訓斥秀子、虐待姨母的時候，這真是一對變態夫妻啊。姨母的快感產生於虐待，可能是因為常年沒有性生活、無子，因此性快感通過虐待來獲得的原因吧。
       
　　
　　圖一是姨夫看到藤原面對美麗的秀子驚慌失措之後的表情，那表情是厭惡和討厭，他不願意自己從小培養的尤物被其它男人覬覦，哪怕只是表達一下讚美之情。
      圖二是藤原說佐佐木也會無法拒絕自己時，姨夫的表情是憤怒、厭惡，但是他很明白佐佐木的確會，「我和你的答案是一樣的」這句話值得深思，他明白佐佐木面對藤原的誘惑也是無法抗拒的，為什麼？結合之前的分析，性無能的自己無法給佐佐木性生活，佐佐木對於性生活是極其渴望，生理是非常壓抑的。這也為佐佐木夫人如此病態做了圓滿解釋。

　　另外就是宅子的其餘人的生活。
      宅子主人是病態的，毫無疑問宅子的侍女和其他人會正常嗎？
      
　　
　　不得不說，秀子的成長環境是完全畸形的。侍女說話語速之快，完全非正常人表現。
　　第一幅圖，侍女們也覬覦抵達府上居住的男性，這側面反應出整個宅子幾乎不近男色，除了晚上秘密舉行的宴會（這個宴會舉行非常隱蔽，又在深夜），這一個小細節也刻畫了女性的性壓抑，另外瓊珂和伯爵發生關係是如此的激動，看得出來，導演刻畫的女性身心都處於極度壓迫。
　　第二幅圖，侍女的嫉妒。前文也已經分析過了，秀子處於一個男人意淫，女性嫉妒的環境，甚至很有可能自身的侍女成為佐佐木夫人的線人。

　　——————繼續分析
　　接下來想再說說姨母，姨母演技也是逆天，非常驚艷。
　　
　　
　　姨母是個怎樣的存在，兩個人同病相憐，對於秀子，姨母是能夠產生母親幻想的唯一實物寄託；對於姨母，因為精神問題，她對秀子如同卵巢，只是繁衍的溫床。
　　1.姨母之死？
       毫無疑問，姨母是被迫與章魚媾和而死，我個人傾向於窒息而死。對於她的死，還有個細節是第二幅圖，電影說「姨夫說是來自日本富士山的櫻花吸走了她的靈魂」。這個「吸」字最好體現姨夫的變態，也側面反映了是章魚，生活在意淫世界的姨夫，肯定將章魚視作聖物，比作櫻花也不為過。
　　2.姨母為何會瘋魔？
　　同樣是面對姨夫、佐佐木的折磨，為什麼姨母的狀態近乎精神病。我還想給點另外的細節，這點主要原因取決於姨母是從成人開始教化的，她是明白成人之間的交合。這點決定了她與秀子的不同，秀子從小的教化，是直接對男性無感，但是姨母是有性衝動的。所以敢肯定，每次的朗讀姨母都會有生理反應，最好的佐證就是她死前的試讀，看著秀子擦了汗。
       生理和心理的雙重折磨使得姨母消耗特快。基於此推測，姨母知道姨夫是性無能，這也是解釋了為何進行章魚媾和（也有可能是姨母再次逃跑），姨夫對待姨母的方式不同於秀子，他自身對姨母有強烈征服感，即使糟蹋也不為過。
     

　　————繼續補充
　　為了讓藤原人物更完整，我覺得還有必要再更正補充。
　　1.藤原為何被抓住？
       信中說，這是我送給尊敬的姨夫的禮物，並且捉伯爵的人是看起來比較次等的貨，這說明人就是秀子雇用的。這點不得不佩服秀子的聰明機智，果然多年來城府式的培養，讓她手段機敏。電影結尾，姨夫拿起信件，信中有句話：「我也感謝這個人在千萬個女孩中把淑姬帶到我的身邊」，這句話暗指藤原與自己相勾結，暗度陳倉，幫助自己逃跑。秀子肯定知道，幫助自己逃跑的人一旦被抓住後果不堪設想。而最後的逃跑只能成功不能失敗，所以最後她自己犧牲如此之大，參考之前她幾乎不會讓男人碰自己。
　　2.藤原為何選擇與姨夫自盡？死亡最後時刻情感是否發生變化？
　　我個人認為藤原最後選擇同歸於盡最主要原因是自己無法征服自己想要的女人，征服感讓他選擇自取滅亡。藤原最後也說了：我要的根本不是錢，而是無論什麼價格，隨意點葡萄酒的態度。這很能看出藤原作為男性社會的代表，他身上所表現出來的征服欲是無語言表的。最後，他發現一切都是假的，自己還是沒有征服到最美的東西，而他將這一切歸咎於上月。
　　面對上月問和秀子初夜如何？
      這裡最能體現男性對自尊的維護，自恃強大、和對女性的征服。他說：這是我的新娘，我和她的夜晚怎麼能夠告訴外人。
     他根本沒有與秀子做愛，秀子滴血並非性愛，可他故意在上月前遮掩。
　　但是，最後死去剎那他才明白過來，秀子，愛的根本不是男人，而是女人。一方面，他醒悟自己根本無法征服秀子；另一方面，一向強勢的男性竟然輸給了低下、柔弱的女性，他，要殺掉的人，根本不是上月。這種征服感在最後變得可笑和虛弱無力。
    正如，逐漸模糊的藤原，一臉嘲諷的秀子。
　　
　　8.5日持續更新
　　在刷了第六遍以後，我將來細扒（秀子+淑姬）的感情線，因為說句實話，小姐這個角色非常複雜，情感是多變的。
　　個人認為這並不是一部真真意義上的女同片，導演希望達到的目的也不主要在於此。但整條百合線還是有許多細節值得我們去推敲。初看電影，又要兼顧字幕，再加上大段的性愛場景，我們往往會忽視了感情線的遞進，兩位女子究竟是如何打破芥蒂、相愛到無比信任、最後到深度默契的呢？毋庸置疑的是，秀子是推動雙方構建信任最主動的那方。
　　秀子最痛恨的人是哪種類型？是覬覦美色、發洩慾望的男人嗎？不是，是騙子。因為她的整個人生可以說活在巨大的騙局之中。淑姬來了，她知道她就是騙子，所以一開始她對淑姬是戒備，再加上本人暗黑性格，帶有調戲、整蠱、嘲笑色彩。
　　
 　 第一幅圖扮鬼事件。真相在——這不是睡在秀子自己的床上，而是女僕的床上！！在秀子的視角里，她對剛來的淑姬印像是傻傻的、天真的，說明他有著成人般的成熟，一眼可識人；深夜扮鬼嚇唬淑姬，學「他媽的」罵人語這一下子就暴露了秀子的惡趣味和對外界世界的好奇心；睡在女僕床上，再次彰顯了自己操控全局的自信。
　　
　　
　　
　　
　　四幅圖是初見讀信。
　　「你不會說空話呢」這是秀子結合頭天晚上的情形給出的最簡單的評價，換句話說——看來你不是一個合格的騙子，我騙你根本就是輕而易舉。這和淑姬認為秀子單純天真，容易欺騙如出一轍。
　　第二幅圖秀子讓淑姬讀信，她明明知道對方就是睜眼瞎，還再次讓她讀信，戳破她的自尊心。這個時候她的臉上是沒有任何感情色彩的，和對待男人一樣，冷冰冰的。佐證就是她在紙上寫「秀子，伯爵夫人」。
　　第三、四幅圖「你偷竊也行，罵我也行，但是不能騙我」之前分析過宅子裡面的侍女，畸形充滿妒忌，加上秀子肯定有夜晚從孔中偷窺的習慣。之前的侍女一定是欺騙她，偷竊東西，夜晚罵過她。後面更具戲劇性的是，當秀子滿口答應，她就問「你認識伯爵嗎？」這是赤果果的試探、玩弄、檢測。
     一直到這裡，秀子對於淑姬是戒備、玩弄的狀態。
　　接下來磨牙事件我認為是小姐動搖自己對淑姬的固執看法。
　　
　　
　　這個表情想必大家都印象深刻，但要與秀子看娃娃的表情相比。後者才是真真放鬆的狀態，前者究竟是什麼內心活動呢？除了感受到淑姬母愛的關懷，我認為歉意也是從這裡開始萌芽的，所以這個環節是動搖的開始，動搖她對淑姬騙子身份的排斥，但追求自由、設計騙局的操控心理依然是主導。
      人，一旦開始動搖對另一個人的道德偏見，也會下意識的改變自己的行為。從這以後，秀子對淑姬都是試探、計劃行為，沒有了整蠱惡趣味、強烈的敵對情感。
      按照朴贊郁的風格，必需要有性啊，性呢？從秀子的視角，她看了淑姬抿嘴、淑姬脫了自己的衣裳，她開始對女性身體有了好奇之心。
　　
　　此處，是最值得探討的藍寶石事件。兩個問題必需要清楚。
      為什麼要安排藍寶石事件？從伯爵的信和試耳環，是堅定秀子對金錢的追求，激發物慾，保持計劃穩定性。目的達到了嗎？達到了，淑姬內心說：反正等你進了精神病院以後，這首飾都會是我的。
　　為什麼藍寶石變成了尖晶石？此處有兩種解釋較為合理。
　　1.伯爵見錢眼開，之前已經分析，伯爵一開始到來就是為了錢，私下將藍寶石換成了尖晶石，畢竟是女人用生命追求的名品。本來以為秀子不會說，結果秀子一句話戳穿，出賣了自己的隊友，並還以姨母教我識別的，說漏嘴，越描越黑。說明秀子真心單純，不善於說謊。
　　2.本來就是尖晶石。秀子故意說成是藍寶石，加強淑姬對物質的佔有慾，保證計劃成功實施，結果沒想到她知道如何分辨尖晶石和藍寶石。
　　我個人比較傾向於第二種說法，首先從動機分析，劇情發展這裡，秀子對於計劃成功的野心仍舊很強，後面解釋更符合腹黑劇情，導演安排兩種視角切換，就是想撕扯真相，否則不會在切換場景下，還用很大時常去著墨（之後會分析）。另外，佐證的就是第二幅圖，這是秀子的視角，當淑姬在給她說工匠也認不出的時候，她一副「一切我都明白，你說啥我都知道」表情。另外秀子問「你是怎麼知道的」這句話的演技是驚訝，這也是真實流露，她的確是被驚訝到了。
　　
　　
　　緊接著，這裡我覺得是導演再度切換剖析視角——性。磨牙若是性好奇的開始，試耳環便是秀子對女性身體的激發。
　　1.如何證明此時小姐的流露是真實想法？
       換耳環之前，小姐是喝了酒的，既可以酒後吐真言，也可以讓她膽子變大，這也為她說「終於明白伯爵說的為何在睡前想到這張臉」；另外，秀子視角第二部份中，關於該場景戳破真相的話是第二幅圖，你真的像個小姐了呢，這場景著墨時間段，和第一部份淑姬的視角完全一樣。說明，此時小姐對待淑姬所說的每句話都是真實感情流露
　　2.真實心態下，小姐流露了什麼內容？
　　如同淑姬，淑姬一開始就認為小姐是美得不可方物，如同女神一樣的存在，她對小姐是有一定的佔有慾的，這裡的裸戲，她覺得小姐更加美，並產生了摸的想法；同樣，從性方面，小姐應該也產生了對淑姬相同的想法。
      整部電影中，只有淑姬、藤原是有較多心理活動，秀子完全沒有，這是符合人物性格設定的。如同一句話「小姐總是會隱藏自己的真實想法，金蘭是不理解的。」所以，如何更好體會秀子的內心活動，便是淑姬。導演其實是借淑姬的口說出了小姐內心的想法。不同好奇，秀子此時，也被淑姬喚起了性渴望。
　　
　　
　　對於秀子來說，她一方面對淑姬產生了性渴望，這對於她是非常重要的，可以說是衡量她會愛上一個人最重要的標誌；另一方面，在和淑姬的相處過程中，她是感覺到淑姬是單純的，不用過多戒備，所以她開始放下戒備。最有代表性的是秀子開始教淑姬識字。你要知道，她最初是如此戳破淑姬的自尊心，更何況教她識字對於自己和藤原書信來往無疑是障礙。
　　另外，值得一提的是，秀子從小生長環境是缺愛的，她對人的依賴是極度致命，這也決定了她感情敏感、渴望回報、不會溝通。所以，她可以為了愛人做任何事，甚至去死；但也容不得一絲一毫的背叛；她不會溝通自己想法，寫在心裡，愛的卑微。
　　第一幅圖中，秀子兩次瞥向淑姬觀察她的看法。她看見了淑姬的嘔吐狀嗎？必然看見了，或者用餘光瞥到了。為什麼瞥呢？自己有感覺了，也希望看對方是什麼回應。
　　淑姬呢？此時的淑姬，面對內心的不爽，我認為這個不爽來自於她對小姐的可憐，還有內心強烈的是非觀，對騙子的鄙夷。但她依舊對秀子面帶微笑，她反抗還沒有正對秀子表達，目前只是背地裡。
　　
　　
　　
       進一步，是非常著名的采蘑菇事件，但我個人認為這並不是小姐確定自己愛淑姬的事件。
 　　對於秀子，她放下戒備後，開始和淑姬交流心聲。再次聲明，淑姬真的很單純。
　　「小姐，自從伯爵來了你的臉都變紅了呢」
　　「我的母親在一間很大的房子懸.....」 「自盡了和我姨母一樣？」
　　「恩」
　　兩段對話，淑姬都以大聲的假笑的來掩蓋自己內心的心虛和不知所措。這完全與千事萬事藏心底的小姐不同。
　　很明顯，小姐這個時候對淑姬產生了夥伴的感覺，但注意此刻的表述是問句！！！！並且有捂臉的經典動作（之後會分析，此動作很重要）之後，小姐和伯爵應該是淋雨回到了客房（詳見第一幅圖，小姐頭髮打濕）；淑姬在外面竊聽，並非常生氣伯爵對她的所作所為。淑姬內心情感變化了嗎？變化了，最具有代表性的是她對鞋子的態度和發悶氣的方式。
　　還記得第一次正午去叫小姐嗎？那也是下雨，可她穿了鞋子，最後就是用衣服擦了擦；而這次，同樣面對下雨，她是直接打赤腳也要保護鞋子。象徵著小姐在她心中的地位也發生了很大變化。生悶氣從最初的「感覺到不好意思」——向伯爵嘔吐、心裡罵——演變成轟隆隆的生氣。
　　劇情發展到這裡，敏感的秀子通過偷窺，知道淑姬在生悶氣，可是台詞也說「為什麼」，她不知道秀子為什麼生那麼大氣？
      磨牙事情，是她動搖自己的心，行為變成了探視，不再敵對蠱；這次蘑菇事件以後，秀子看淑姬的眼神發生了進一步的變化，開始有感情了，她的試探行為發生了本質變化，夥伴感覺出來之前，她的試探類似於考試，測試她複雜程度，目的是為了計劃的成功；之後的試探，是她希望雙方可以坦誠的試探。
　　
　　
　　野外繪畫。
　　這個場景是三方感情的確立情節。
　　一方面，淑姬不開心，和正義小天使爆發生氣不同，她是佔有慾遭到侵犯而生氣。她急匆匆跑回去拿油畫，大老遠就在喊「老爺＼小姐」，行為也變成了保護。生氣方式呢？她直接將不滿發在了小姐眼前。第二幅圖中，這是秀子的視角，淑姬憤怒的走開了，離她而去了。
      另一方面，這次繪畫也讓秀子徹底弄明白了。之前她問「為什麼她轟隆隆的表達自己的生氣，夜晚起來嘆息」這裡她有了答案「每次自己和伯爵見面時，淑姬的眼神直接寫著不喜歡」。秀子心裡有了答案：淑姬因為伯爵和自己親近而生氣。可是，淑姬面對自己的不喜歡，採取的什麼方式？離開，決絕的離開。
　　第一幅圖中，秀子的感情複雜。有著對淑姬深深的歉意、也有雙方都有情義卻被騙局所困的心痛、無法坦誠的悲傷、也有著害怕淑姬離開自己的驚恐。
      所以，結合之前的分析，野餐繪畫是三個人都確定感情的重要節點。伯爵迷上了小姐、小姐淑姬感情產生實質性變化。
　　
　　伯爵說的這句話可以側面反映出秀子在淑姬心裡的地位「如果你再次表現出不愛我的狀態，她也不知道什麼時候會退出」，要知道，伯爵看人是非常準的。
　　
　　野餐繪畫之後，發生了事情？
      秀子在朗讀百合交歡的場景時，帶入了淑姬，引發了自己唯一一次的性慾。這也更好的佐證，生理反應的朗讀畫面為何安排在野餐繪畫之後，而不是夥伴場景之後。
      野餐繪畫秀子是徹底清楚自己的感情，她明白秀子是可以引發自己感情、性慾的人，也明白自己捨不得她離開自己。
　　但是，現在的狀況是什麼呢？兩個人因為伯爵漸行漸遠。

　　接下來，就是最重要的情節。重點在於兩人發生關係的對話不是場面。
      我將會一一分析。
　　
　　
      秀子扯斷了鈴鐺。說明敏感的秀子急於修復這段關係，有多急？秀子說「我都來了，你都不來看我一眼？」，秀子之前在朗讀，這句話看得出，秀子很生氣，可是卻不願意兩個人都僵著，緊接著讓她陪自己睡覺。
　　接下來，不得不佩服金敏喜演技。
　　
　　「那個人向我求婚了」，仔細看，你會發現，秀子說這話之前眼神長時間在不斷閃爍（閃爍這個眼神處理非常到位）。秀子提此話題的動機當然不是轉告，而是另有目的——試探。所以閃爍眼神是她內心此刻心虛、別有動機。
　　
　　此處，秀子開始陳述事實，「這個月十五號.......」秀子再說這幾句話時，眼神是很實在的，不閃爍。一方面透露出事情是真的，另一方面透露出她對伯爵沒有感情。
　　我們都說秀子善於隱藏，偽裝，撒謊。可當她面對自己內心真實感受的時候，她其實不善於說謊，閃爍的眼神出賣了她。
　　「那你怎麼跟他說的？」
　　「不知道」小姐眼神沒有閃爍，這句話很有可能是真的感受。她自己也被這個騙局折磨著自己，不知道是否還要把計劃繼續下去，不知道自己該如何處理和淑姬的關係。後來，伯爵氣急敗壞的說「如果你再次表現出不愛我的狀態，她也不知道什麼時候會退出」，更能看出秀子一直處於糾結之中，秀子此時的不知道是真實的。
　
　 「為什麼呢」
　　「因為害怕」
　　「害怕你的姨夫嗎？」
　　"害怕伯爵」
　　說害怕的話題時，小姐的眼神不斷閃爍，她又在撒謊。她真的不怕姨夫嗎？不是吧，她這一輩子最害怕的人就是姨夫，每當想起姨母逃跑後的後果她整個人都戰慄了。
　　可是她為什麼要話題指向伯爵呢？是因為想通過自己對伯爵的害怕，讓淑姬做出選擇，說真話，對她坦誠所有的一切。
　　可惜，淑姬又違背心意了。
　　秀子有些失望。
　　
　　這段話真的是說伯爵嗎？不是，秀子再說這句話的時候害羞，眼神閃爍。她說的就是淑姬，她安慰自己，捧上自己臉的一瞬間。她當時臉紅了，並有著異樣的感覺。
　　之後她問男人到底想要什麼。。。。
　　我個人認為，秀子此時就是想和淑姬體會感覺。這麼多年，她所有的一切都是從書上看到的，她看到如此多的男人面對女性，欲仙欲死，她內心一定有好奇，但重點在她好奇的思維方式。換做正常人，我們好奇——男女性愛究竟有怎麼樣的魔力，如果這樣思考，我們會對男性產生極大的
興趣。可是長期壓抑、男權式的教導讓秀子屏蔽了對男性的體驗感，她內心獨白一定是：女性究竟有多美才會讓這些男人腦海里一直想這件事？
　　此時，淑姬到來了。帶來的不僅有性，也有精神上母性關愛。
　　朗讀會上，說明淑姬是唯一一個讓她稍微體會到這種感覺的人。所以，她想嘗試。
　　淑姬親吻她後，她一把摟過淑姬的脖子。這一切證明她是如此渴望。
      關於閃爍的眼神，還有一個細節。
　　
　　伯爵說：「女人怎麼都這樣？是因為可憐她才這樣的吧」秀子眼光閃爍了，再次證明，只有面對真實感情，她才不會偽裝。閃爍的眼神出賣了她，是可憐嗎？她好像從來都沒有可憐過淑姬，是因為她愛淑姬啊。
　　
　　
　　之後秀子試探更明顯了，一句「就算不是他而愛上的是別人呢？」她多麼渴望此刻淑姬對她坦誠啊；後面她進一步顯示出自己的可憐，博得淑姬的坦誠，她用了一個詞「一無所有」。面對自己愛的人，她卑微到如此，她一生中從來沒有得到什麼，感受到愛。可是自己寧願為了淑姬而捨去自由，淑姬卻還是選擇了財富。這對秀子是最大的打擊。十幾年黑暗生活都扛下來了，因為淑姬一句話就選擇輕生。
　　PS：這段金敏喜演技真是太好看！！！！！！！！！！！滿含淚水的決絕和憤怒。

　　這部電影一如既往地充滿朴贊郁風格，場景壓抑、黑暗；人物性格扭曲；主旨突出反抗、慾望和色情，再次將人性挖掘到了極致。最值得稱讚的是電影畫面，幾乎每一幀都堪比精緻油畫，構圖嚴謹，細節考究，充分展現了中西方文化；敘事反轉、銜接處不落窠臼，結構緊湊；另外，女性問題、男權社會和階級衝突的展現使得價值觀層面得以延伸。
　　不過，電影最大的敗筆在於過多炫技、欠缺平衡感。1.男性女性的對抗失衡。衡量電影筆墨最基礎的是電影時長，第一部份，以侍女為視角的畫面中，秀子和騙子的對手戲、侍女與騙子的對手戲遠多於女性與女性的對手戲；第二部份，秀子回憶過去及陰謀的鋪陳，導演更加注重構造男性壓迫、意淫女性場面，女性的反抗卻更多體現在特定畫面、標誌，比如抽打騙子、秀子身著綠色和服朗讀女女交歡場面、姨母上吊等。以亂倫、監禁、暴力等手段作為男權社會像徵是導演一貫手法，熟悉男性場面構造的導演明顯女性角色挖掘的力度不夠，造成這部並非以復仇作為主旋律的電影更多是感官的刺激；
　　2.性慾場面的失衡。此失衡體現在深度。一方是男性集體的性無能，只能依靠色情朗讀、情慾工具、或者暴力壓迫來滿足自己的猥瑣慾望；另一方面是女性之間的自然情愛，只需要一個眼神、一個解開的紐扣、一次撩發就可以乾柴烈火、欲仙欲死。但如同角色的死亡一樣，如果不到命運的逼不得已，設計主角死亡是無法徹底與觀眾達到共鳴，情愛也是如此，電影劇情決定了男性的性發洩是不需要依靠更多劇情、力度，只要慾望在，意淫就在；但是女性不同，首先她們要有反抗意識的覺醒，這個覺醒是不藉助外力的，是出自平等的愛，因此性愛發生更需要劇情深度和情感力度。但在我看來，導演仍舊在用直男角度拍攝女同情節，所以導致覺得女性雙方的情感彰顯不夠，三段性場面，個人認為第一段具備足夠理由，最後一段最顯畫蛇添足，甚至電影中兩人一次十指緊扣這些含蓄場面都比性愛有更好的衝擊力；
　　3.演技失衡，以河正宇、趙震雄為代表的男性演技碾壓金泰璃、金敏喜，本來女同情感不夠張力，金泰璃和金敏喜對戲更顯重要，但明顯金泰璃的演技無法與金敏喜對抗（不過作為新人已經不錯），記憶最深的是秀子自殺前沙發上的戲份，金泰璃過於單薄。
　　可是電影功力仍然吊打國內導演。
　　接下來，深入探討一下電影中角色和容易忽視的細節。電影最大快人心的就是真愛戰勝過了利益，完成了逆襲。作為沒有看過BBC《指挑情匠》的人來說，第一次看這部片子還是非常震撼的，甚至更喜歡韓版。
　　最核心角色是秀子。你當她是純潔天真的閨閣小姐，誰知她是深諳風月的情慾工具；你當她是禁慾的冰山美人，豈料她點燃便激情如火。金敏喜在裡面既艷情透滲又單純清麗、既枯木無心又美艷撩人。
　　1.她在姨夫的教導下童年究竟是怎樣度過的？姨母自殺，她問為什麼姨母雙眼緊閉，下體乾淨，之後姨夫帶她進入了地下室。在地下室裡她肯定看見了瓶瓶罐罐，收藏著男女的性器官，看見了巨大無比的章魚還有一些刑具。我們聯想，姨母死後絕對不會是安葬，而是被解剖、收藏，所以秀子如果自殺，她也能窺探到自己的未來；在朗讀訓練中，姨夫說你是時候進行一些訓練了，然後講了德國訓練方法，秀子肯定也進行過這樣的訓練，就是如狗一樣被鐵鏈拴住爬；在騙子面前，姨夫將秀子的裸臀鞭打以後給騙子看，進一步聯想秀子絕對不是穿衣服做做聲優、COS一下那麼簡單，對於有要求的顧客，她肯定如同器物一樣給人觀看，再現書中場景。
　　2.秀子為什麼會愛上淑姬？她對待生命和愛的態度？毋庸置疑，秀子彎的徹底，長期的教導讓她對男女性愛完全冷淡，對男性完全厭惡；極度缺愛，沒有體驗愛的人對愛其實沒有任何既定觀念，這更加決定了她愛上淑姬的可能性。最明顯的是手中的娃娃，只要在臥室她就會一直抱著娃娃，這既是對母愛的依賴，也是對自由的渴望，但是當她被淑姬勸說「母親肯定都會很慶幸死前生了孩子」，她內心徹底對淑姬產生了依賴和夥伴的感覺，之後的場景中再也沒有出現過娃娃，這說明她的愛產生了轉移；證明愛的對象的就是相框，她將母親的照片換成了玉珠。房間裡隨時準備的麻繩、偶爾會弔在櫻花樹上，這展現她枯萎無渡、一潭死水，可是十幾年骯髒絕望的生活她也沒有選擇輕生，當淑姬違背心意，選擇財富的時候，她毅然決然去死；和騙子的相處，她始終保持自己的貞操。這更讓人驚嘆，骯髒猥瑣的慾望漩渦仍然讓她保持對愛情的崇高嚮往，這也透露了秀子的愛是極致的，但也是脆弱的，不能背叛的，否則極度致命。
　　對待生命呢？小時候，因為朗讀這些內容她說自己不是壞女人，看見姨母朗讀她眼含淚水，秀子是有情感的，也是有是非觀的，十幾年的監禁並沒有讓她失去對世界的基本判斷，沒有瘋魔，如同姨母，秀子有著堅韌的生命力；她在和淑姬相處過程中，給她穿自己的衣服、鞋子，同寢同睡，還為她繫鞋帶，她內心對待世界是平等的。
　　2.淑姬
　　淑姬開場便說：如果我有奶的話，我肯定會餵飽他們；她替姨母梳發，姨母告訴她母親上吊前說的那番話（這番話可能只是姨母善意謊言）；臨走之前，姨母將最珍貴的髮簪給了淑姬。這三個場景充分表達了淑姬內心充滿著愛，體驗著愛，她對人生的態度是積極的；同樣，她也是極度自尊、要強的女性。她對待感情敢愛敢恨，對待人是黑白分明。
　　那為何秀子愛上的就是淑姬？有兩個場景我們可以對比，第一是騙子和瓊珂做愛，明顯，瓊珂嫉妒秀子美貌；第二是騙子第一次和秀子在餐廳見面，騙子嘴巴結巴，凳子倒地，當時鏡頭掃到了另一個女僕，她看到騙子的反應也是噘嘴。這說明秀子的生活環境，男人是無限的慾望，女人是絕對的嫉妒。這樣，聯想，之前的女僕肯定從未盡心盡力，亦或可能成為了佐佐木夫人的線人。只有秀子說了：我是替小姐工作的。這樣的堅決和忠心也會讓秀子產生依賴；更多場景也體現出淑姬對秀子的保護欲，多次的窺視鏡頭、換油畫時的狂奔、奔跑時為她疊箱子。淑姬在愛情裡的狀態是勇往向前，如同騎士一樣保護自己愛的人。可惜的是，電影在感情方面處理還是不夠細膩，新人演技欠缺。
　　3.姨夫的人物設定
　　幾個點都可以看出姨夫毫無疑問是性無能。
　　1.姨夫和佐佐木夫人沒有生育孩子。兩個夫人都沒有孩子，並且還想方設法將自己姐姐的孩子拿來撫育，這是性無能的最常表現。
　　2.姨夫最後結局和騙子的對話，看得出他對秀子充滿著渴望、在腦海里意淫過許多遍了，但是他卻並沒有和秀子發生關係，這作證他性無能。
　　3.電影中出現過N次的章魚，章魚在性愛文學中是性慾強的表現，他讓騙子模仿這本畫，拿出去拍賣，說明他本人對這本畫是極度喜愛的，迷戀的；更何況當時秀子給玉珠在圖書室看的第一本書就是這本書，這說明他也讓秀子為他讀過許多遍。如此迷戀章魚，再次說明內心渴望
　　4.秀子在朗讀時，台下男人都有生理反應，唯獨姨夫沒有生理反應
　　5.秀子第一次闖進圖書室，姨夫吃了一顆藥，當時秀子是跪在地下，這也反映出這個藥一方面可能是壯陽治療的藥，另一方面他可能在猥褻秀子，比如撫摸，看之類的。因為，他是如此渴望秀子，不可能不對他有任何行為。
　　6.另外電影一開頭，騙子提到姨夫是靠賄賂進行翻譯書籍，然後一路發家致富，還有了金礦，不難猜測，姨夫翻譯的書籍很有可能就是黃色讀物，說明姨夫還沒有娶姨母之前就已經對性產生了偏執，這很有可能就是先天不足吧。

8.23號
期待高清完整加長版，出來後將會再次分析。
昨天看了非高清完整加長版，總體而言秀子與淑姬的戲份多了許多，將人物性格構造更加完整。