計劃趕不上變化，變化體現了國情（劇透慎入）

************這篇影評可能有雷************

先說容易被大家忽略的，本片有獨到匠心的地方。
1. 第三部中的殺人方式的光怪陸離，其實與開篇交代的時間，以及女主在剛上驗傷車時所說的那些話相互呼應。在第一部中，殺人與被殺，還像是正常的犯罪；第二部中，則開始出現有組織犯罪的影子；第三部中，則已經崩壞到了處處是變態殺人的狀況。正如聖母所說的，是這個社會的「精神」出了問題。二十年的年度清除，已經侵蝕了美國人的精神。
2. 有人還奇怪為什麼都已經2030年了，好像沒有任何大眾科幻片中喜愛賣弄的科技進步的影子，是因為預算不足嗎？我的理解是，這部電影並不需要這些預算，我們完全可以理解為，標榜自身拯救了美國經濟的新國父們實際上創造了一種使這個曾經充滿活力的國家止步不前的新制度。要知道雖然清除計劃針對的是窮人和弱勢群體，但很大一部份菁英群體也可能因不滿這個制度而被排擠，從而選擇用腳投票離開這個國家。最有可能率先出走的就是高度流動的科技人才，金融人才，科研人才等等，而第三部里剩下所謂的新國父階層，也就是僅剩的政治菁英，則都像是被洗腦的狂熱信徒，完全喪失了正常判斷力。於是這個社會下無砥柱，上無棟樑，完全是空心木頭，早已喪失了繼續進步的可能。
3. 三部曲層層遞進，而且維持了一貫的「計劃趕不上變化」的緊湊風格，不可預測性是一部電影吸引人看下去的基本動力。本部中大多數人物的智商情商都還能湊合著用，殺伐果敢的人顯然是在過去二十年飽經歷練出來的，符合故事背景。最終幾個高潮也是有所鋪墊，雖說黑人大叔們秒殺特勤人員這一幕有點倉促，但為了正義的「宣洩」，也算說得過去。

再說不足吧。不夠完備的劇情加上最後誰都能預料到的皆大歡喜結局，拉低了全片的逼格。
1. 前面雖然借聖母之口，道出了問題出在這個社會的精神，後面卻又毫無懸念地讓女主贏得選舉，反正一切希望都寄託在一個理想主義的女政客身上，最終所有的選民都和主角們一樣偉光正，在一霎那就看清了權勢階層的真面目。更何況電影中甚至沒有交代在那萬惡的夜晚發生在大教堂的屠殺，到底是如何被解讀的，想來聖女的對手要想栽贓於她應該也不是什麼難事。憑什麼選民要相信一個與有著黑歷史的反抗軍為伍的參議員？
2. 電影裡把NFFA一群人刻畫得殘暴而不擇手段，可我覺得他們真算是為數不多的絕對光明磊落的反派。他們在有很多手腕可耍的時候（比如選舉）選擇了尊重法律法規，願賭服輸，而在原本就非常危險的年度清除之夜，非要自做死地廢除官員的免死金牌，就為了符合憲法地刺殺一個女參議員（拜託，美國曆史上總統被刺就有這麼多了，非得要在年度清除之夜殺，還真是光明正大）。
3. 死不了的男主就不說了。反正我倒也不想看他死。

最後的最後。導演想拍一部講述壞政府的片子，可是或許由於國情和閱歷的原因，他不知道什麼才是真正的壞政府。真正的壞政府才不會想出人類清除計劃這種中世紀騎士決鬥一般的蠢主意。只要做到讓統治者凌駕於法律之上，然後禁止民間持有武器，審查一切思想媒介，大搞愚民宣傳教育，讓人民從無力反抗到忘記反抗，輕輕鬆鬆就能江山永固了。