「國王的全息圖 A Hologram for the King」- 怎麼可能是爛片？

************這篇影評可能有雷************

影評人得懂影史，我不懂，但我懂人生。

好，今天看了一部電影：《國王的全息圖》



IMDb評分 6.1，豆瓣評分 6；得分不高，的確是爛片的評分。主演是 湯姆·漢克斯，是那個曾經出演過《阿甘正傳》的拿過兩座奧斯卡獎的 湯姆·漢克斯。導演是《香水》、《雲圖》的導演：湯姆·提克威。這片子真的是爛片嗎？

答案很簡單：不是爛片，還是部嚴重被低估的好電影。


電影的名字很重要，特別重要，對於好片而言，名字即線索。「國王的全息圖」按照字面理解的話，應該是說的是一個國王的故事。本片改編自同名小說《A Hologram for the King》，如果直譯的話應是「獻給國王的全息技術」，台譯版為「梭哈人生」。那為什麼要翻譯成「國王的全息圖」或者「梭哈人生」呢？

很簡單，這部電影想表達的，不僅是一個把投影技術賣給國王的故事，而是借這個故事，折射人生。在這個角度上而言，我覺得中譯版比台譯版好多了，「國王的全息圖」每個人都是自己的國王，全息圖是人生的一段縮影，它反映的便是人生。但是，從商業或者傳播而言，台譯版更易吸引人觀看。


話說回來，人生是什麼，有誰真的懂的人生呢？大家都是似懂非懂呀！每個人有每個人的經歷，每個民族每個國家有不同的文化。世界那麼大，人是怎樣的孤獨。還好，我們可以看電影。


好片，推薦觀看，對於本片的劇情就不累訴了，說幾點吧。



一、關於原作。

原作「A HOLOGRAM FOR THE KING」，指的是主角Alan試圖將一套3D立體投影技術銷售給國王的過程。本書入圍2012年美國國家圖書館獎小說類決賽、紐約時報和亞馬遜網站2012年年度十大好書。大部份認為本書像是《等待戈多》與《推銷員之死》的結合，藉艾倫的經歷側面反映美國如今產業蕭條、中產階級經濟危機。

主角Alan名義上是團隊領袖，實際上是推銷員，他一直在等待似乎不會到來的國王，像極了《等待戈多》與《推銷員之死》這兩部經典文學劇本的人物與主題設定。



二、隱喻美國，希拉蕊要上台了；

同樣是 湯姆·漢克斯 主演的《阿甘正傳》其中充滿著各種隱喻，尤其是片頭的那片羽毛，巧妙優雅，簡直就是靈光爆發。好的電影充滿著隱喻，「國王的全息圖」與《阿甘正傳》一樣，同樣是在隱喻美國。

「阿甘正傳」叫好又叫座，「國王的全息圖」則不然。時代變了，在這個時代，電影似乎只有好與壞，黑與白。電影更像商品，而非藝術，那麼灰色的東西，需要時間去嘴嚼的隱喻，懂的人自然懂，不懂的人呢？可惜了。

總的來說，本片的價值觀還是蠻有意思的，感覺美國已經破罐子破摔咯，因為一個女人改變生活的軌跡。有趣！這好像是在說希拉蕊。



三、文化帝國主義與中國威脅論，把槍放下；

好萊塢一直是一個文化輸出的平台，本片把造成Alan前往沙烏地阿拉伯謀生的原因推給了中國崛起，同時Alan之所以留在沙特，因為中國人用一半的價錢提供了同樣的技術。對於中國的威脅的刻畫，像是闖進羊群的狼。那麼Alan的態度是什麼呢？最終Alan沒有射擊，把槍放下了。

這個把槍放下，沒有射擊相當妙。

美國不禁槍，Alan和萬千美國人民一樣，自然會用來復槍。在小說中關於上山獵狼一段，描寫詳細精彩，算是對沙特的地理、文化、甚至社會縮影的介紹，但是電影中只是粗略帶過。書中艾倫對那頭狼開槍，但其實那是一個小男孩，還好沒有命中，這個環節使得艾倫與尤瑟夫之間的關係卻因此產生變化。

電影中將這頭狼的影子，作為艾倫自身的投射。不得不提起電影中的另一個片段，開跑車的沙特負責人問Alan：「如果能選擇重來，你會怎麼做？」Alan迴避了這個問題：「這個很複雜。」

艾倫有思考過如果一切重來，怎麼選擇會更好？這時候鏡頭拍到了一個吊著的，搖搖欲墜的，高空擦窗著。

為什麼文化帝國主義的美國，把槍放下了呢？

的確，這很複雜。



四、愛情不講道理，與命運一樣；

Alan和沙特女醫生Zarha的愛情，這段很妙。

我想我不用過份囉嗦，愛情是無數必然下的巧合，也是無數巧合下的必然。

這便是這個世界有意思的地方，這便是這個世界讓無數想要自殺的人留戀的地方。

在聖城喬裝教徒，在禁酒之地痛飲，在碧藍海底熱吻，在絕望之後找到希望，這便是這個世界讓人留戀的地方。



————

"You're strong and young, and You Have Time."

好好活著吧。