很少看韓國電影，這部片子非常贊

************這篇影評可能有雷************

就像本片導演的定型，本影片應該稱作類型片，註定是小眾群體作為終端客戶
本片一直圍繞的是正邪，對錯，是兩方辯論的重點
1、老人
老人在整個影片，只有在最後的橋段，變成了惡魔，可以是最直接的佐證。至於祭祀的照片、蠟燭、春畫、鳥類攝影、惡狗，並不能說明什麼問題。
2、無名女
無名女提到男主的罪，男主沒有殺死老人，並且作為jc，實罪是不存在的，那麼罪就應該是沒有信仰的罪，所以，在矛盾衝突中，無名女、老人、法師與男主都有一定的矛盾衝突，因此，對於動機的話，幾個人都是有理由的。
無名女在第一次遇見男主的時候，向男主身上扔石頭，暗喻聖經故事，男主的罪是大多數人都有的罪，但是在同類人眼中應該是不屬於實罪確實應該及時糾正的罪惡，就在於信仰和無信仰中，幾股力量的不同糾葛。
無名女在最後，仍然得不到男主的信任，導致壞事，男主應該是最不信任的無名女
3、法師
屬於最容易接受的信任的人，男主也是同樣這麼做的，但是在最後，聽從盲從之下，全家滅門，與法師的關係非常大，通過整個故事結果來看，法師指引應該是條錯路。
從兜襠褲上和幫助保存的照片上來看，與日本老人應該是屬於一派。
因此，主要矛盾集中在1、老人+法師、2、無名女、3、男主
從故事演變來看，聽從法師是屬於錯誤的判斷，因此，無名女應該是正方。
另外，討論一下動機。
電影中死亡或者受到侵害的家庭，主要有無神論的男豬，和天主教的jc同事，因此，對於老人與法師的動機應該是消滅異教徒，法師兼職賺錢，屬於宗教戰爭的電影啊。。。。。