批判犬儒主義的現實題材！

導演揭露和諷刺了社會真相：
百姓在強權面前，求自保，可以放棄所謂的道德和是非判斷，為了自身安穩，不在乎別人死活都可以。在不涉及自身安危時，好管閒事，呼籲追求公平公開公正。在影片中，剛開始接納外鄉人的矛盾輕易化解，因為他們聽從當地權威領導。在遇到更強權時，就見風使舵了，畏懼於更大的強權，妥協自己換取平安，也不敢計較是非對錯。
人性歷來如此，至今未變，因為他們的基本需求只是想好好過日子，如麵館老闆只願意當噴子而已。

彭演的浪子角色，也是基於過去自己堅持正義給同伴帶來災難而產生心灰意冷和逃避現實不公平的悲情角色，假裝冷漠和良心發現之間做著激烈的鬥爭。後來不想去改變現實，最後受到劉青雲角色的鼓勵和激發，才湧起了壓抑多年的反抗意識。
吳京演的權力派，是非常務實的，他從過去的人生經驗中總結出非得靠自己擁有強權才能去改變現實，他並沒有像浪子一樣去逃避，於是擁護當權軍閥，盡職盡忠，內心的矛盾是兄弟情誼和軍人職責之間的激烈鬥爭。
古天樂演的軍閥公子，濫殺無辜，盡情的嘲諷人性黑暗，覺得沒有覺悟的百姓不值得憐憫，權力至上，因此大開殺戒沒有絲毫愧疚。也是憤世嫉俗的人，見不得地主的虛偽和見風使舵。殺地主殺的觀眾很開心。
結果，當地百姓與當地安保團領導想法不一致時，百姓人心不齊，就不再擁護小領導，反倒更畏懼強權，正好與地主的想法不謀而合，可以看出，鬆散百姓的犬儒主義，不涉及自身利益時，一種態度，涉及自身利益時，又一種態度，導演闡述的淋漓盡致，在鬆散和平管理的體制下，大眾一直都是這樣的做派。
諷刺歸諷刺，批判歸批判，那麼在現實中到底應該採取什麼樣的生活態度，導演沒有提供思路。這個需要自己去琢磨。