電影訊息
代號:鐵鉻行動 Operation Chromite

仁川登陆作战/仁川上陆作战/OperationChromite

6.2 / 3,384人    115分鐘

導演: 李宰漢
編劇: 李宰漢 Sean Dulake
演員: 連恩尼遜 李政宰 Sean Dulake Dean Dawson
電影評論更多影評

抱抱

2016-08-14 21:48:03

導演啊,你還是老老實實地去拍你的愛情片吧


(還沒看電影猶豫要不要看的請直接拉到文章末尾看最後一段)
眼看著《仁川登陸戰》在韓國的票房突破六百萬人次的大關,盼著盼著也終於盼來了《仁川》的美國上映,心情那個激動感慨,趕緊跑到電影院去看。雖然知道7月27日首映那天,韓國那邊的專家評分極低,而觀眾給分極高呈兩極分化狀態,想了想估計只是分歧在片子裡面對於這場作戰的政治和歷史意義的不同解讀。然而,我還真是太天真。

看了之後,雖然不大明白為什麼觀眾給分那麼高,但是深刻地理解了專家為什麼會給分這麼低。不涉及政治和歷史背景的考察與解釋,單純只看電影本身,我真的只想罵一句:這完全是對於民族主義的過度消費,全片一點誠意都沒有,是的,一點誠意都沒有。

看之前對於本片的期待值至少是十分滿分的八分。兩分為李政宰,六分為戰爭題材。李政宰那兩分保留,剩下的六分全給我砸瞎了。

當時看預告片的時候就知道這部片子估計片子本身會低於期待值。我承認我對於戰爭電影有過高的期待,當然我沒有期待這部的登陸仁川部份拍的跟《拯救大兵瑞恩》裡面最開始的諾曼第登陸一樣,畢竟對方是史匹柏,而且手裡是拿著真金白銀大把大把的在燒錢拍一幀一幀的戰爭場面。因為看過姜帝圭導演04年的《太極旗飄揚》,11年的《登陸之日》以及張勳導演11年的《高地戰》,所以對於五年後再來一次的戰爭電影尤其是韓戰電影有著比較高的期待。都五年了,怎麼說應該有一部更好的了吧?然而現實就是,白瞎了我的期待。

我都覺得這部片子真的算不上一部戰爭電影。一部戰爭電影怎麼說也應該有個全片加起來20分鐘以上的戰爭場面鏡頭。至少讓別人看了你們是在打仗。這部電影呢,就是將近兩個小時的片子,前面有一個半小時都是在講x-ray情報和八尾島作戰,最後的三十分鐘挪過來拍了下登陸,登陸說實話那真叫一個慘不忍睹,聯合國軍隔空放了好多大炮(那裡還算可以看),大炮放完了信號彈出來了應該開始登陸了吧,抱歉士兵登陸海灘的場面絲毫沒有,我隱約記得有聯合國軍的戰機一架一架飛過頭頂的場景(鏡頭不超過五秒?),而且電影最後用了將近十分鐘左右做煽情式收尾,無戰爭場面。

你特麼逗我呢?

大家可以去中文維基百科搜下仁川登陸「,裡面把仁川登陸分成了三個不同的階段「背景」,「戰役」和「結果」,電影拍出來的話叫仁川登陸作戰怎麼想也是應該著重拍戰役和結果啊。如果我是導演(請原諒我的如此不要臉),我會拍一個兩個半小時的片子,前面的登陸前作戰拍到最多一個小時二十分鐘,後面三四十分鐘給戰役,二十分鐘給結果。當然了,這麼拍的前提是得有錢。

退回來講,好好好,導演你想拍登陸前的作戰就拍作戰吧。關鍵是兩個作戰拍的真的很爛的好嗎?餐館裡面的那場槍戰我建議導演去好好看一下《暗殺》裡面結婚典禮的那一段,學習學習什麼叫槍戰。而且導演不知道是不是姜帝圭的《太極旗飄揚》看多了,整部片子慢鏡頭亂飛,最關鍵是的是飛的時間都不對。坐在電影院裡面看的幾乎是包場電影的我在螢幕這邊深深地感受到了尷尬。然後兩個作戰的高潮以及關鍵部份導演拍的那個爛,拋開背景音樂看你都感覺不到劇情的緊張。後面的八尾島作戰就已經算是戰爭戲,or打鬥戲了吧,硬傷慢慢而且完全沒有小細節。

接下來說下劇本,就不求你像其他戰爭片一樣劇本能寫的有深度,能讓觀眾看了從內心深處思考戰爭的意義,打住,那是中高年級水平,咱們小學生把故事寫的好看了故事寫的跌宕起伏無尿點就行。跌宕起伏可以劃勾但是故事無尿點……這部片子本身就是一個巨大的尿點啊!!!(感受到我憤怒的咆哮了嗎)

第一個尿點,陳世妍的那個角色。戰爭片裡面放女性角色進去推進重點劇情本身我本身就是很排斥的,好看的戰爭片說實話女性角色都不多而且意義不大,當然了你如果要拍的像珍珠港那樣成戰爭愛情片的話也行,咱們愛情40%戰爭60%混著來觀眾也喜聞樂見看著不膩,但是這部片子陳世妍和李政宰的那個算是loveline嗎?算吧但是真的沒有多少的感情戲,不算吧陳世妍最後抱著李政宰在懷裡以及前面那些生離死別又算是怎麼一回事?你愛情戲要做就做足了要不就乾脆別做?莫名其妙的插愛情戲導演你不拍點你儂我儂會死?哦對,都忘了你是拍愛情戲出身的了……順便提一句導演的上一部片子是劉亦菲宋承憲的那部《第三種愛情》,不用特地搜評分了,5.2分,你自行感受一下吧。

嗯說回來,第二個尿點,麥克阿瑟。連姆里森演的麥克阿瑟,恕我直言,真的沒有感覺。這個人物說實話塑造的太單薄了,真的太過於單薄。感覺連姆里森就是在備戰指揮部里指了兩下地圖,和他的美國同僚們輕輕地爭執了幾下,站在駕駛台上看了下仁川的海岸,就連最後的登陸部份都可以看出來是在綠幕前拍的。知道人家是好萊塢的腕兒所以不能請著人家亂跑,但是他在片子裡給人的感覺真的很像是友情演出而不是真正地在演一個角色。應該不是演技問題,而是劇本設置以及拍攝上的薄弱。不過演技確實,我觀影的時候覺得他也並沒有用心去拍這個角色而是感覺糊弄糊弄反正有錢賺拍完走人,他給我的感覺就是穿著戲服單純在念台詞,嗯,比較聲情並茂地念台詞。

哦對,前面兩個作戰前的三十分鐘忘了說了算是諜戰戲?反正是爾虞我詐想找出海雷地圖,然後費了老大勁兒沒有找出來還讓一群角色領了便當,最後拿到海雷地圖的方式,真的很搞笑……我覺得導演腦子裡有炮才那麼拍,也許是遵循了歷史但是還是想說腦子是個好東西希望導演也能有。

說實話導演就是戴著仁川登陸戰這麼大一頂帽子拍了一部非常小家子氣的片子,想看恢弘壯大的戰爭場面的同學們可以洗洗睡了,真的沒有戰爭場面,僅有的那幾個畫面還比不上我國抗日神劇拍出來的戰爭戲。對韓戰這一段歷史有興趣的同學可以抱著玩玩的心態看看反正這部片子跟歷史出入太多,真的不能跟歷史對證。沒有什麼其他的想法就是想看看韓國商業大片的同學請繞道,這片子真的算不上什麼大片,跟《暗殺》《老手》《奪寶聯盟》什麼的比都完全不是一個級別。此片僅適眾於眾演員粉絲,哦對,畢竟我有兩分期待分歸於李政宰所以聊一下李代表,電影快結束時媽媽誤看時,李在行軍隊伍中從媽媽前面面帶著笑容走過,陽光斜灑在臉上,那一幕全片最高,over。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後的最後,誠摯地期待一下金知雲10月上映的《密探》,張勳17年上映的《計程車司機》。然後,如果仁川登陸戰票房真的上一千萬的話請允許我再誠摯地向290萬票房的高地戰嘆息一聲,可惜沒有晚五年上映。
評論