能看哭的人童年大概沒有《哭泣的森林》

首先放照片證明我為這電影花錢了，貢獻票房了，絕對有資格去評論它。

為什麼票上有摺痕？因為實在不好看，所以邊看邊用來折飛機了。

首先，在國內的電影院能看到自然記錄片是非常難得的事情，不得不說這是迪士尼的功勞。坐在我旁邊的那位女士像去了動物園似的，見到有動物出場就拍照，說明就算中央台已經有兩個台在播記錄片但還是很多人完全不看的。另外這片在外國播時告訴外國的正太蘿莉「中國那裡有這麼多萌物，是個好地方」能作為很不錯的宣傳片。

如果你說，我就是（帶孩子）來看看滾滾賣萌的，去動物園心態來看，這片挺合適你的。但作為常年看慣了BBC和Discovery記錄片的人，我只能說它不好看，而且因為垃圾旁白，我只想儘快脫離影廳。接下來我就要噴了，不能接受噴的人請趕緊關窗口。



內容上，因為用了四季輪流的時間軸來敘事，東一塊西一塊的，講同一種動物時還會莫名其妙地話鋒一轉，尤其是金絲猴講著講著流浪猴王看小猴產生回憶，突然就講小猴用折樹枝解悶，熊貓寶寶說小熊貓爬樹好厲害啊突然就變成蝴蝶的鏡頭說自然危險多接著熊貓寶寶就滾下山了，你多說一句「她決定自己也要去探索」會死嗎！？雪豹那裡第一次捕獵，說完她出發了然後就捕到，如果說要考慮小朋友心情剪掉捕獵過程，轉得這麼生硬也沒辦法，那我可以接受，然而後面它又抱著個血淋淋的羚羊在地上啃，那我就不明白了。【已經有專家指出有7隻不同的雪豹「出演」達娃，死掉那個達娃屍體和並不是前面出現過的任何一隻雪豹只是剛好在路邊遇到的一具屍體而已。http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404017188720798833】另外從主角動物沒怎麼長大能看出素材不多，從結尾花絮看他們花了大量時間拍丹頂鶴幼崽（說不定這是被砍了的主角）還有風景的延時攝影也能說明宣傳說的三百多個小時其實幹貨並沒有那麼多。感覺就是迪士尼過來取材，然後導演就挑裡面四種動物的內容堆堆再加點（也許還是從長期觀察的科學家那裡聽來的）故事情節拼湊出來的。

熊貓那裡槽點尤其大，說這熊貓寶寶三個月開始嘗試爬樹，然後過了一季，那就算她半歲了，接著她爬上樹了，媽媽就離開她了。然而熊貓要一歲半到兩歲才能獨立，這一走不就是讓她去死嗎！？結局說熊貓媽媽又生了一胎，那看來這熊貓寶寶真的被放置play之後便當了，然後熊貓媽媽又能發情交配了。另外熊貓還有個槽點是小熊貓的戲份，熊貓寶寶開始爬出來的時候它在那根樹枝上，等過了三個月熊貓寶寶爬上樹後它還在那樹枝上。（中央台有個記錄片講野外的熊貓媽媽從懷孕到兒子完全獨立數年全程跟蹤拍攝的，推薦找來看看。）

這片子八十分鐘不到，主要講了4種動物減掉片頭片尾、風景、打醬油的丹頂鶴，每種動物就15分鐘左右，然後它還用四季交替的敘事手法，把他們分開輪流講，那每種動物平均一次出場就3、4分鐘，難聽點就是大家輪流打醬油。我還沒對這種動物產生感情，它就要換下一個了。結尾還要強行雞湯，強行感動，臣妾配合不到咯。你還不如重點跟蹤一種動物，好好利用這79分鐘講一個故事，別把每個故事都講得那麼膚淺。這種故事能看哭的人童年大概沒看過同類型的《哭泣的森林》。（亞視99年引進的97年出的法國紀錄片，原名《l'amazonie Chroniques de Sauvage》）。

拍攝方面，我知道拍攝人員跋山涉水，風餐露宿很辛苦，這三顆星是給他們的。但我還是要吐槽一下，偶爾動物的鏡頭會拍偏了，尤其是有段雪豹的特寫沒了額頭，金絲猴打鬥場景用近鏡簡直就像拍翻炒還用微距的《尋味順德》那麼微妙。（說白了還是能挑的素材太少了）

最後，能不能換個口齒清晰的旁白配音員？我不追星，周迅在別的片子裡有多大作為我不管，但她的技能點沒點在旁白上還是說她根本沒認真配我就不知道了。又幽怨又低沉的老太太聲線讀台詞就像下一秒快要睡著似的，我聽著也快睡著了。這聲線明明不適合賣萌，但有時又強行賣萌，中央台那麼多好的配音員就不能隨便挑一個換了嗎？如果有人說人家就是個演戲的，過來給你增加入氣就不錯了，你還要求旁白得好，太貪心了。對，我就是這麼貪心，只花了30塊就想聽本尼配《南太平洋》的效果。

最後，如果誰有《哭泣的森林》和《在森林和原野》的資源，請聯繫我，無論是ATV版還是原版的。

想看動物故事片（不是紀錄片）的話推薦看看BBC拍的《隱秘王國》，然後就大概明白什麼叫做差距了。http://www.bilibili.com/video/av1589980/   舉報