"書中人"必將成為經典！

************這篇影評可能有雷************

     我雖然不敢肯定我對這個電影的影評一定是最好的，但是目前為止我想說的話豆瓣里沒有一篇影評幫我說出來。所以我現在凌晨一點剛看完電影，我卻一定要寫下來我的感受。
     我這篇影評是建立在看過電影的人才能看懂的，所以，還未看的朋友們安利你們快去看。
     首先，大多數影評幾乎照抄了電影簡述，而且這個電影評分不到8分我很不滿意。我認為這部電影應該拿到8.9分以上。不能免俗地，我先介紹一下主要人物和故事內容。哈囉德·克雷克，一個過著幾乎機器人生活的稅務員，開頭如果不是數字特效和幽默旁白估計很多人就看不下去了，光男主角就花了大把時間描述他的生活做鋪墊，然後女作者出現了。幾乎就是突然和神經質的出現，可以說前半部電影，女主角沒出現之前，電影是極其怪誕無聊的，兩個沒有交集的線直到男主意識到了自己生活有個旁白故事才變得有趣，但是依然撲朔迷離。緊接著女主出現，從她出現到和男主衝突，就不斷地給劇情補充人情風味，他們三個就代表了明線（主角 ）暗線（作者）和情感線（女主）。後面故事我就不贅述了，大家都看完了再來看我的觀點。首先，這部電影完成了一個曾經從來沒人做到的事情，那就是讓書中人跟作者交流交集，因為雖然這種換位思考寫出的劇情一定新鮮吸引人，但是處理他們的關係和情感走向太難了，但是這部電影做到了。不但做到了還不是用普通的表現手法，而是多故事線不乏幽默的黑色喜劇的手法，但又不是那種典型《兩桿大煙槍》和《捕蠅紙》《瘋狂石頭》那些純粹的黑色喜劇。所以，首先它就完成一個電影最難點，黑色喜劇的多線描述法和一個小說的最難點，主角和作者在同一個平行世界還有交集。僅憑這兩點已經足以拿來炫耀了。他們居然情感線也是雙線，一個是女主，一個是教父級別的達斯汀·霍夫曼。有人說達斯汀·霍夫曼在這裡是純拉票房的，我非常不同意。他是絕對實力派，可以說電影看到後半段有個正面特寫我才發現達斯汀·霍夫曼就是教授。人家完成了重要角色的演繹你們卻說人家就是賣麵相來的。所以，上一段我想說的是，這部電影擁有雙主線雙情感線然而這幾條線除了主角自己幾乎沒有交集！還能保持影片觀賞的新鮮度、幽默、迷離和神秘感、節奏流暢音樂恰到好處，到最後還溫暖幸福不狗血！能做到這麼難做到的事情！你們才打了7分，FUCK！而且人物性格塑造發生衝突情感和思維的轉變完全都是恰到好處！就這一點就足夠算好電影了，加上上面那些突破創新的手法可以說這部電影給9分也不過份！
    尤其後來在討論關於主角自己怎麼死，能不能挽救的問題上，作者處理得太好了，不是無腦個人英雄主義，而是主角看開了，其他人各有自己心思依照既定人物性格各自做了選擇。然而，女作者本來痛苦滴選擇繼續寫死男主角時，想通了，又給寫活了。本來這樣，結尾會略狗血，略俗套，但是那句台詞太點睛之筆了！「我們要留的難道不是這種人嘛？」是啊，女作者寫了那麼多悲劇小說，那麼受人歡迎。教授、女主、包括我們，我們生活里不就是嚮往遇到這樣的人嗎？這句話貫穿了電影和螢幕直接聯繫到觀眾心裡！雖然是男主自己的選擇打動了女作者，的感覺，但是其實這裡不狗血。這裡是女作者自己想通了，男主從機器蛻變了現在這個樣子。每個人心裡都想從機器社會蛻變成男主這個樣子的。（這裡和搏擊俱樂部有點價值觀相似，都是好電影。）
所以說，這部電影真是太完美了。
我給它8.9分！
那些扣分，是照顧你們一開始沒明白他多麼好的觀眾朋友們的扣分。