這是一部沒有BUG的好電影，然而，多的是觀眾心裡的魔障

************這篇影評可能有雷************

初刷觀影過程簡直驚艷，看完之後特別是看了豆瓣影評之後，一頭霧水，大感失望，二刷之後才明白，嗯，這真是一部好電影，然而，多的是各位觀眾心裡的魔障。

首先強調一點，嗯，導演的訪談，官方劇透這些簡直是有意攪渾水，片中的宗教隱喻背景知識是可以去了解的，如果拿這些去理解電影的故事，無意於中了電影的圈套，大家梳理劇情或者二刷大可以用自己的智商去理解，嗯，我想這才是導演玩的把戲。

為什麼強調自己的智商，嗯嗯，看完我的影評我相信你們會一邊為導演鼓掌，一邊為自己身上的惡鬼顫抖吧。之前的確是看了好幾篇剛上映時的影評，反正是不能自洽，最後我終於發現了玄機，哈哈哈，真牛逼，最大的鬼怪就是導演吧，這個說導演表示少女是好人，日本人是鬼，日本人和巫師有勾結，巴拉巴拉，哦，導演說是就是，電影裡的主角被各色人等的說法翻來覆去的下場你們就忘了，你沒有親眼見到你怎麼能相信呢，那些只是傳聞而已。親們，拿起你的智商準備戰鬥吧，不然導演要上你身了

所以以下分析不再以導演或者劇本認為如何，我們就說電影說的是怎麼回事。
-----------------------------------------------------電影主題分析----------------------------------------------------------
1首先一個主題，那就是電影的立場，我們不要光看故事的結尾如何悽慘悲涼，這個故事裡最光明的力量或者電影的正面立場在哪裡，嗯，其實是那個出現只有一場戲，台詞只有幾句的神父。
我相信很多人雖然忽略了這一點，包括我，但從觀影體驗上來講，神父的人物形象，口氣以及場景光線等等，都是在這部電影壓抑的氣氛里和其他角色或多或少的癲狂怪戾中，插入了一段讓人能夠喘氣的平靜溫暖。
那麼再說神父與警察的這段對話，大概的重點如下
（那個日本人）有人說他這說他那，不過這些都是傳聞，怎麼能相信傳聞呢。
不是的，我確定是鬼。
那你有親眼見到嗎，不是親眼所見你如何確認呢，你要嘛去醫院要嘛去找巫師，教會是幫不了你的

整個對話過程神父都很平靜，這有別與任何之前給警察出主意的人，而且神父的話有兩個重點，
第一、你沒親眼所見你為何就會被別人左右想法而且如此確定。
第二、一個正直有信仰的人是不會有這樣的迷惑的，教會不是迷信，我也不是神棍，我們幫不了你。

總結一下，這是我二刷是恍然大悟的地方，也可以說是我理解全篇的題眼，可以說這場戲裡做為聽眾的警察與輔祭都是第一條所謂被人左右想法的人，而第二條，神父也點明了開篇的主題，宗教是很正直的信仰，耶穌也是骨肉凡人，一句話，子不語怪力亂神。
所以，第一、後面的情節警察出門時和最後輔祭與日本人對質的場景都反覆問的那句他到底是不是鬼或者你到底是什麼，但凡有這種想法你內心的正信應該就消失了，這是我要後面解釋輔祭劇情的依據請注意。第二、全篇的鬼怪糾纏都是本土化的怪力亂神，睜著眼睛死盯著所謂基督教元素自我陶醉的觀眾，反而陷入了第一條所謂被他人左右的圈套，這樣的結果就是你根本轉不出由於你認為的真實所製造的幻影，即使原本可以自己用眼睛看到的事實都敷衍罔故，這樣你看到的故事自然是一片混淆了。
哈哈，這也是我覺得本片真心高明的地方，畢竟，做為天主教勢力龐大的韓國，這種操控效應只會更加強烈吧。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
仔細講完這一小段之後全篇的故事就有一個解決的依據。
-----------------------------------------------------人物設定分析----------------------------------------------------------

那麼主要的人物特性應該如下

1主角警察，他肯定是有罪之人，而這個罪過不在與女鬼的說法，而在於神父的勸告，你對你所見的東西產生動搖，又被別人的想法左右，可以說毫無立場。
2日本人，法術巫師，他肯定是沒有傷害他人，而且所有事情本來是與他無關的。
3本土巫師日光，職業驅魔人，收錢辦事的主，如此而已。
4年輕女人，無論如何她都是兇手，當然，事情的起因可能和日本人有關。
5輔祭，和警察一樣，信念動搖不知所措的人，相比神父的從容自信，他也是個容易被引誘的對象。
-----------------------------------------------------日本人分析----------------------------------------------------------
好了這裡我們從日本人講起，首先，哈哈，看第一遍最失望的就是以為導演如此膚淺，一部以韓國鄉村為背景的鬼故事居然出線一個日本人大反派，這特麼也太直接了吧，以中韓兩國曆史文化的傳統，日本人是壞人這種文化常識的東西，放到懸疑片裡不是太隨意了嗎，
所以，首先我覺得電影設定了日本人這一身份，其實一開始就點明了這個為他人左右的主題，也就是歷史成見的敵意。
主要爭議的幾點如下
1，日本人有強姦婦女嗎，從鏡頭語言上講，這擺明就是懸疑片的經典反向flag啊，看似詭異的舉動惡毒的語言，最後鏡頭一切，噗，這麼明顯的坑也要往裡跳的觀眾應該都是新手吧。
至於，劇裡的依據，a，日本人很可能是去撿旁邊紅色的東西，因為一開始兩人還有說有笑呢，讓日本人破口大罵的原因反而是女人的舉動，一句話你個淫婦你想多了吧。b，兩人都有一個往同一個方向看的舉動，那邊站了一群人在水邊玩耍，我想這個細節也足以說明這個強姦不成立吧。
2，日本人施法的目的，非常明顯的就是想禁錮卡車裡的屍體，結果因為日光的破壞，沒有成功。
這個立場可以解釋日本人跑去檢查卡車現場，然後拍照，注意看照片，那就是死亡以後卡車上拍的。然後是施法失敗後他去現場查看時的反映，最重要一點，肯定是他阻止了殭屍暴走的法力。
3，日本人吃生肉嗎，這個問題可以結合本片最大疑團之一，日本人會變身嗎，我的看法是根本就沒有的事。
a，獵戶的見聞，
第一、強調親眼所見哦，flag嘛，肯定有問題啊，這就是電影的立場嘛，看看後面幾個細節，獵戶說他頭上縫了22針這麼重的傷，你要說他很清醒，不可能的。
第二、證據呢，很突兀的證據就是他後來在沒有上過山了。
第三、嗯，這段對話直接是接著警察被少女帶去看現場的這場夢境，噩夢裡出線日本人的形象和之前獵戶所見幾乎一樣。而且，警察和獵戶是獨立對日本人的惡魔形象進行認知的，在他們溝通之前，很難說不是被少女所影響，另一個角度看，非常有趣的一點，獵戶描述的吃生肉的行為可能確實是他恍惚之間的錯覺（不太可能是真的的原因主要是警察的噩夢裡也有，而這筆帳少女脫不了關係，說錯覺的話後面日本人施法前在瀑布下的場景，嗯，他可能確實有在山林里這個打扮的可能，結合後面密室裡道場的動物頭骨，可能根本就不是獵戶想的那樣。）至於兩眼發紅這種描述，顯然還沒到電影裡獵戶所見的場景和警察夢中所見的鬼怪程度，然而，警察對於日本人是鬼怪這一事實的第一認知其實就來源於獵戶所謂親眼所見的傳聞，而正是由於他被少女影響的夢境中的鬼怪形象，他等於是在與獵戶溝通的過程中，腦補了獵戶腦補的所謂親眼所見的畫面。這也回應了電影的主題，現在看看你一步步確信無疑的東西，一開始是怎麼來的。
第四，也是最大的疑問，最後一場戲與輔祭對峙的時候，可以看到輔祭是帶了鐮刀去的，而他的問題很有趣，你到底是什麼，回答是，你都把我當成惡魔了還問什麼。我很傾向於，這以後的情節也是輔祭的一種腦補，最明顯的就是日本人最後的變身，且不說前面說了那麼多，根本就沒有人在清醒的情況下親眼所見，這一段居然眼見了，然而，惡魔的化身形象反而提醒了我，嗯，獵戶看到一個本土鬼，輔祭看到了撒旦，他們都親眼見到了他們最熟悉的版本。最後一點，呵呵，如果最後我們都看到了日本人的惡魔真身，蓋棺定論，嗯，這真是宗教神棍片了，不是懸疑鬼片，這麼直接前面還繞那麼大彎幹嘛呢。

-----------------------------------------------------韓國巫師分析---------------------------------------------------------
這就是個職業驅魔人，收錢辦事而已，他對於警察一家並沒有多大義務當然他的責任心也要打個問號的。
所以
1，日光碟機魔的對象，他還是有真本事的，為警察女兒驅魔的戲，有人說導演說了他的對象不是日本人。嗯嗯，我切不說導演可能是混淆視聽，這話對也不對，說不對吧，日光直接聽到了警察一家認定的日本人這說法，而且他最後明白自己弄錯了。說對吧，日光施法的目的是消滅糾纏女兒的鬼怪，如果這鬼怪不在日本人那可能的對像隻有那個少女身上，只能說他的施法本來就不會太成功，因為他對付的鬼怪和鬼怪所支配的肉體是不對應的。但是他畢竟差點坑死了日本人，也間接幫助了少女。
2，日過所謂魚上鉤的橋段，當然是指警察帶人去找日本人這一段直到拋屍的過程，毫無疑問這一切的主導都是那個少女，她才是釣魚的人。
3，驅魔法術打斷的影響，首先是日光自己所謂的對警察一家，這可能直接導致了最後少女直接上來肛正面，其次，我想由於日光的錯誤估計，也讓他自己受了影響，這是他面對少女直接被秒，回到道場裡，連烏鴉都進屋了，等於一瞬間法力全無了。
4，他轉身就跑了嗎，嗯，並沒有，看他一車家當齊全，飛蛾襲擊這場戲讓觀眾如此糾結各種基督教情節亂入的情況下，電影本身的線索卻被忽略了。在車內的有個短暫的盡頭看見后座的佛祖端坐如山啊，大家為何要絞盡腦汁去掰基督呢，我想，這一段才是全片裡唯一本土正神顯靈的段落，日光信仰的神明在他開溜的時候阻止了他，這才是他有一次返回現場試圖拯救警察一家的原因吧。
5，最後的舉動，嗯，拍照的行為和一箱子的相片，嗯嗯嗯，媽逼啊這貨和日本人一夥的啊，哎呦，你們都是新手區的玩家嗎，這麼明顯的聯繫放在一部看起來逼格很高的鬼怪懸疑片裡是不是太low了啊，仔細看看那些照片，和日本人手裡的一點關係都沒有吧，聯繫之前他們穿一樣的內褲，嗯嗯，大不了他們學的是相近似流派的法術而已，斬雞頭燒黃紙而已，我也會啊。打完收工自祖師爺起就是要拍照留念的行不行。至於為何不再理會警察，本來警察也不相信他的，何況，本來收錢辦事差點自己賠進去不說，站在驅魔的角度這案子已經結了。
-----------------------------------------------------警察分析---------------------------------------------------------
他惹禍上身這就是日光那句話，隨機的，但是最後上鉤，也是日光說的，終於咬鉤了，這也有他自找的。
1這個人是無神論者，做為無神論者你要嘛就堅定你的信念了，結果他聽到獵戶的言論後就開始產生了鬼怪的想法，然後這個日本人的鬼怪形象90%來自與被少女引誘的惡魔，10%來自與獵戶的口述，獵戶總共就說了吃肉和紅眼而已。而獵戶自認為親眼所見的東西，100%是他頭上砸了個大口子之後看到的，做為一個警察分辨是非的能力呢。結果他轉身去找日本人的時候態度就是很鑑定認為他是壞人了，這種態度也影響了他的搭檔。
大概這也契合了電影的主題吧，被自己偏見所蒙蔽的人，只能看到他們認為真實的幻象，而被這樣的幻象誤導，才會調入鬼怪的陷阱里。
2你要說他信有鬼吧，他第一反對去找巫師，當然最搞笑的地方，就是從神父那出來，神父告訴他有肉體的就不會是鬼魂啊，結果他的想法就是去肉體消滅對方，如果消滅不了呵呵那他就是鬼。神邏輯，要是被你弄死了呢，那他就是人咯，那你特麼不是殺人了嗎！！！
3所以他是最糾結的一個，到後面完全沒有自己的立場，他既不相信巫師的法力真的能消滅日本人，又不能接受日本人不是鬼，所以看上去很積極果斷，其實和他前面表現的性格很類似，一個毫無立場膽小怕事的人。其實神父早就提醒了他，你認為沒有鬼，你根本就不信的話鬼也上不了你的身，你就去看病找醫生。你要中了邪上套了，你就去找巫師幫你驅魔。反正我幫不了你，因為你沒有信仰。結果呢，他可以說什麼都沒做，最後碰到少女給他瞎掰，要不是巫師的電話過來，他幾乎又要相信少女了。這種人，不上你上誰。
-----------------------------------------------------少女分析---------------------------------------------------------
之所以一直用少女，這也是本片的設定之一，有肉身的就不是鬼，她可能被附身倒是真的。有鑒於她一直倭寇這個詞，這是不是應該可以和日劇時期的歷史經歷有關呢。
1金魚草的梗