繼2012年之後，續寫香港司法體制的心機和腐敗

文：詹姆士 Mudge
譯：李石沉／明日君

身兼編劇和導演的梁樂民、陸劍青繼2012年大熱影片《寒顫》後再度合拍續集《寒顫2》，延續第一部的故事主線講述香港警察和司法部門之間的明爭暗鬥。一般來說，第一部是年度熱門，續集便是水到渠成的事。梁樂民和陸劍青在2015年《赤道》遇冷後用《寒顫》系列再度正名。《寒顫2》再次口碑和票房雙收，在中國電影票房暑期的低潮中連續兩週蟬聯票房冠軍，截止成稿前票房總量已超過5億人民幣。

劇情上《寒顫2》緊接上一部結尾。郭富城飾演警務處處長劉傑輝，他的主要競爭對手李文彬仍由梁家輝出演。第一部的結局以李文彬將參與衝鋒車案件的兒子李家俊（彭於晏 飾）交予警方，故事一開始發展就變得棘手起來：劉傑輝接到聲稱其妻子被綁架的電話，要求他釋放李家俊。毫無意外，作為釋放叛變警官陰謀的一部份，劉傑輝要背上黑鍋，自然整個警隊的聲譽也將受到嚴重打擊。資深大律師簡奧偉（周潤發 飾）因此受任調查寒顫計劃。而劉傑輝找到廉政公署調查員張國標（李治廷 飾）尋求幫助，組成一支特別調查組來徹查整件事。此時，一名前警隊高管也聯繫到李文彬，試圖說服他利用這個時機奪權。

顯然，《寒顫2》構建了宏大的故事框架，以上劇情簡介只是故事的冰山一角——在觀看《寒顫2》之前，請務必回顧第一部影片。現在很多華語電影試圖模仿好萊塢大片路線，劇情和故事內容粗糙，甚至簡化到大眾欣賞水平的平均線以下。令人欣慰的是，梁樂民和陸劍青反其道而行之，為拍攝一部比第一部作品更為複雜和精彩的續集而投入了極大精力。表面上劉傑輝和李文彬之間的鬥爭推動著電影情節的發展，暗線則是各個政治派系之間對於權力和地位不擇手段的明爭暗鬥。背叛和內幕交易貫穿影片始終，部影片節奏緊湊、情節走向難以預料，最後開放式的結局也為續篇保留了許多可能性。影片主題突出了責任和榮譽之間的衝突，梁樂民和陸劍青沒有過度加入該類型影片的慣有橋段，讓本片更有深度，但相較於其他同類影片可能有些劇情顯得略為沉悶。

值得注意的是，本片和近年來許多香港警匪電影不同，它成功地在沒有削弱主題的基礎上同時贏得了香港和內地電影市場。權謀和派系之爭是本片的焦點，其政治隱喻更是觀眾最期待的部份，含蓄又不失犀利地令劇本增色不少。可是全片似乎過於熱衷讚美香港是「亞洲最安全的城市」和「法律和秩序的堡壘」，和本片呈現的現實不符，反而平添了幾許反諷的味道。

全明星陣容無疑是本片的一大賣點，最優秀和觀眾最熟悉的面孔在本片中飾演不同角色，相互怒目而視、爭鋒相對。郭富城和梁家輝再次奉獻了出色的表演，兩個好戰的角色之間的正面交鋒是本片對抗的亮點。重要的是，儘管郭富城飾演的劉傑輝顯得更加正義，兩人在影片中都被塑造成不完美的人，並且各自都做出了錯誤的決定。梁家輝飾演的李文彬也同樣具有一些正直的品質，令這部影片更豐滿充實，也更好地映射出香港複雜難解的司法體制現狀。本片配角們，尤其是彭於晏，也都表現良好，沒有迷失在眾多角色中，群戲也絲毫不顯得混亂。周潤發在本片中飾演的角色和他以往飾演的配角不盡相同，顯示出了一種嚴肅的謙和。

梁樂民和陸劍青的成功之處還在於將一部以對白為主導的犯罪片拍出了懸疑片的質感。片中只有分佈在影片各個段落的少量動作場面，動作戲份精彩而嫻熟，精準的剪輯給電影增添了濃重的懸疑色彩。即使一些片段過份強調細節而顯得有些沉悶，本片仍然能夠緊緊抓住觀眾的眼球。影片從頭到尾都不失水準，高質量的鏡頭也比比皆是，比如俯拍香港的城市輪廓線的場景和高水平的光影以及色彩運用，令人不禁想起麥可·曼的作品。

無可否認，在某種程度上《寒顫2》不夠完美，但它仍是一部優秀的續集作品。由於今年大製作的華語電影表現欠佳，看到《寒顫2》令觀眾在觀影過程中產生思考十分令人欣慰。由此來看，期待梁樂民和陸劍青的第三部作品能有上佳表現。

－

本文原載於翌日事務所公眾號（id：tndfilm），翻譯自英國亞洲電影評論網站easternKicks（東踢網），原文連結