4星，但拍完後不救助的行為減分

************這篇影評可能有雷************

這片不算是傳統意義上的紀錄片，是真真實實的實景捕捉，不過故事裡的一些情節是後期剪輯調配在一起的，比如達娃看土撥鼠，美美崇拜小熊貓，蒼鷹抓金絲猴等，但畫面的精美度真是令人嘆服，畢竟BBC的拍攝團隊。

現在說點想說的。先原諒我把對影片的評價和救助行為扯在一起。因為這片的初衷就是讓觀眾認識感受到瀕危動物，參與到保護瀕危動物中來。
片中，看到達娃死了，沒忍住眼淚，也很關心兩隻小雪豹的結局，結果看到網上貼出來採訪的一段話，讓人特別難過也有些憤恨：「達瓦和氂牛搏鬥，重傷，掙扎很長時間，渾身是血，被大雪覆蓋。美國人看到驚呆了，這是要給全球的孩子看的，不能這樣殘忍。陸川剪掉掙扎的過程，一幀幀擦掉血，把毛髮還原成乾淨的顏色。」兩隻小雪豹沒人管，也沒有及時報告當地野生動物部門，最後都餓死了。
不是有相關野生動物保護法嗎 尤其是瀕危物種：任何單位和個人發現傷病、受困、受災、迷途的國家和自治區重點保護野生動物，應盡力救護，並及時報告當地野生動物行政主管部門。
目前聽到最中肯的意見來自知乎上的一個回答，很贊同，會把連結貼在下面。不苛責拍攝團隊沒有直接救助達娃，除了沒有專業救助能力，也因無人區遙遠搬運成問題。但是！沒有及時上報相關部門請求救助兩隻失去母豹的小雪豹，是不是特別讓人意難平呢！說第一週票房捐獻出來用於保護瀕危動物，可連及時上報，這種最簡單的救助都辦不到，做些捐錢的公關形像有實際意義嗎！
http://www.zhihu.com/question/49528822/answer/117055082   舉報