<哭聲>半開放式的混亂與慈悲

看了許多篇分析與訪問後，我最後對哭聲的猜測、解讀、與感想如此:

感覺導演本來想講一個隱喻歷史與政治背景的故事，但是後來因為在親訪神職人員與感受到信仰終究有回答人們對現實事件的慘忍的感慨後，改將重點變成了被害者的故事: 人性、殘酷、與宗教間互相角力，最後人還是輸得一蹋糊塗的無力與悲涼。導演可能因為這個故事可以發展的方向太多，故事在既想顧東又想顧西下失去了明確的邏輯，但後來覺得"既然故事本來就可以有這麼多解讀，就讓讀者自己解讀吧"，所以也就留著他這樣吧!

然而，我卻是感謝這樣的開放性的。日本人終究本來就是個魔，抑或是自己曾經在某個時刻被魔入身成了魔我們並不可知。然而這就是世界本來的面貌。人類可以做出如魔般的事(若是這個故事隱喻著當時谷城被日軍侵佔的歷史)，然而我們都不知道這到底是人性裡本來的醜陋、世上註定的邪惡，或是被時代影響的悲劇。如此的開放，給歷史背景的隱喻更多了一點開放與寬容，也給在人生際遇不同的人更多層次去品味