電影訊息
綁架海尼根--Kidnapping Freddy Heineken

惊天绑架团/绑架海尼根(台)/喜力綁架案(港)

6.1 / 19,758人    95分鐘

導演: 丹尼爾‧艾佛瑞德森
編劇: William Brookfield Peter R. de Vries
演員: 吉姆史特格斯 山姆沃辛頓 萊恩昆坦 安東尼霍普金斯
電影評論更多影評

大地的傷痕

2016-08-27 08:02:25

五個生活落魄的年輕人,謀劃了一場震驚世人的綁架案!他們的友情緣何破裂?警方如何破解線索?《驚天綁架團》,《一線》稍後播出

************這篇影評可能有雷************

《驚天綁架團》這名字聽起來有點山寨,不如英文名《Kidnapping Mr. Heineken》(綁架海尼根)來的誠實,其實這部電影源自1982年阿姆斯特丹的五個屌絲綁架喜力啤酒公司總裁弗雷迪•喜力的真實故事。


拋開真實故事不談,單說電影本身,可以說它為我們再現了一個精彩的犯罪故事。電影選取了綁匪的視角推進劇情,生意失敗、生活失意,這是動機;搶劫籌資、細節謀劃,這是準備;執行綁架、內心煎熬,這是過程;東窗事發、友情破碎,這是結局。全片沒有講警察破案的任何細節,這是本片的一大亮點。導演只是專注的講述五個劫匪的內心變化,通過壓抑的色調和晃動的鏡頭,電影院裡的我們感受到的是和當年五個綁匪一樣的茫然與煎熬,卻完全不知道在綁架案的另一端,警察和人質家屬的任何動態。


說了亮點,再說一說缺點。本片著力塑造五個綁匪不同的性格特點,同時也暗合他們不同的結局,但在故事的推進上卻略顯突兀。五個幾乎沒有犯罪前科的失意屌絲只是在小船上喝了一頓酒就決定要幹一票7000萬美金的綁架案,這無論如何都讓人難以理解。我相信現實中的他們一定是有足夠的理由才走上這條路的,但電影限於篇幅的限制,也可能引入國內進行了進一步的刪減,所以最終呈現給觀眾的感覺是——導演說老子要綁票,所以我們就綁了。


另外一個問題是,這片子太正能量了。儘管我在坐進電影院時就有了心理準備,一部這樣題材的電影既然能在國內上映,那麼綁匪應該最終不會逍遙法外,但當幾位主角紛紛落網時,我還是有一點失落,畢竟看著法制節目長大的我們,總覺得這樣的結局更適合出現在中央12套的螢幕上,最後再配上張紹剛的一句「犯罪分子最終得到了法律的嚴懲,感謝您收看今天的《今日說法》……」呵呵
說到這裡,最後我想說一部國產電視劇,叫《驚天大劫案》,年長的朋友應該還會對1995年上映的這部電視劇有印象,這部電視劇可謂中國早期犯罪片的經典之作。其實《驚天大劫案》和《驚天綁架團》有諸多相似之處,都是高智商犯罪,都涉及巨額錢款,案犯最終都分崩離析,當然兩片最一致的還是——犯罪分子最終都得到了法律的嚴懲。

評論