片名顯然是這部電影最失敗的地方

************這篇影評可能有雷************

1、畫面美得讓人抽搐。神秘的雪域高原、廣袤的可可西里、深邃的神農架密林以及四川竹林，每一片土地都如夢如幻。

這種攝影攝影表達出來的美來自發達的技術手段，高度成熟的技巧，敬業精神，以及最重要的，漫長等待中的體力消耗。

和其它形式的藝術比起來，這種寫實的美沒有超出我們的經驗範圍，是通俗可理解的，也無法產生藝術市場那種普通人無法理解的溢價，某種程度上，是流水線的產物。

但在我的理解里，尊重流水線生產的最高標準，這就是工匠精神，屬於藝術領域的工匠精神。

2、幾乎沒有人工干預的痕跡下，講出了流暢的故事。

有人說片子是人為製造的情緒點，在往動物的角色上面硬靠。的確，很多時候，很多有關動物的紀錄片就是這樣。

但如果足夠執著，足夠耐心，你最終會發現，一花一草皆在經歷生命的驚心動魄。只是要從與我們截然不同的生命話語體系里，去發現這種驚心動魄，真的太難了。

想像一下那些從成千上萬噸河沙中淘出一丁點金子的人們。動物寫實題材電影的製作過程大概同此。

3、但上面只是說事故足夠流暢，其流暢的基礎來自於，所有有機生命程序基本的運行法則都是：活下去。在這一點上，人類和萬物想通。

但除此之外，那些所謂的萌點，比如藏羚羊奇葩的走路方式，被雪豹驚咋的土撥鼠，大概都是人類的臆想而已。

（背景：因為人類對動物長相的偏好，正在導致世界上那些長相（對人類來說）醜陋的動物正在加速滅絕。並且，人們通常並不關心這種滅絕。）

4、片子的部份地方顯得略生硬，比如周迅的旁白、用人類的情感套路到所有的動物習性上，但所有的生硬都比不上這部片子的名字：《我們誕生在中國》。

這是一個很奇怪的用法，雪豹關心它的領地、熊貓關心她的竹子、藏羚羊關心她們世代不變的哺育遷徙路線，金絲猴關心他們的族群，這些都是可以理解的，但他們為毛會關心他們是不是誕生在中國？（難道是在暗示因為中國的野生動物保護做的不好？）

在最初看到這部影片的推廣文章里，標題就是「100多個老外，在中國拍攝了一部令人震撼的電影」。「中國」在這裡成為一個噱頭。

如果這種用法僅僅作為單次推廣的宣傳手法，是可以接受的，但作為影片名字是什麼意思？

在眾多的中國紀錄片中，有《舌尖上的中國》《美麗中國》《中國製造》等等各種帶著強烈文化屬性的紀錄片，它們本身和中國帶著文化及政治上的強關聯，打上中國標籤乃至噱頭無可厚非。

但在一部動物題材的電影中，非得把中國作為一個主要強調對象，一開始我還以為是要講他們在中國文化中的重要意義或者與中國人相生相依之類的故事呢，或者就是為了繼續強調我們地大物博？

這些動物誕生在中國，是中國的珍貴之物，這個事實沒有任何人否認，也無法否認，真正自信的文化應該成為產品輸出的背景音符，而不是動不動就急吼吼跳出來搶主角光環。

在中國的政治宣傳體系中，任何類型的紀錄片向來都承擔著維持政治和文化樣態的艱巨任務，看起來，這次也沒能例外。並且，片子本身對政治樣態的中國並沒有側重，使得這個標題的效果就像，文化不自信的我們終於用土豪姿態收買了迪斯尼。

恩，最後果然在片尾字幕上看到了中宣辦的醒目title。

ps

其實看完影片，真正發自內心的感受是：生命的自由和壯美來自出於本能的愛、不屈，對殘酷結局的坦然領受，在這一點上，萬物同一。

其它的，其實，也並不重要。（攤手）   舉報