會看的看深度，不會看的看恐怖

                在騰訊視訊里看的，下面網友的評價說好「有政治意義」，到豆瓣上看也有這樣或那樣的評論，但是我覺得他們其實都沒真正看懂這片。
                說這三部系列是個人到階層再到國家的關係，真的嗎？那只是表面吧，在我看來這是編劇緩解種族歧視的良劑而已。
                片中黑人少女青春期的叛逆，黑人女青年觀念的轉變再殺戮日救死扶傷，黑人中年大叔對改革的漠視及新獲綠卡外籍移民對改革的認可，分別代表了種族歧視的群體。雖然黑人少女有殺戮有搶劫，可是編劇都刻意的將其對象設立為黑人。到最後，大是大非前面，黑人女青年 中年大叔和外籍移民能為大義捨棄小我，共同成為總統女候選人的救星護衛團。那麼，黑人這條年齡段分層線在觀眾視角看下來，這青春期的槍火也就不那麼驚心，有著從良性。
               且片中，還刻意加入了外國遊客坐飛機來參加這美國免責殺戮日元素，更加印證了我的判斷。那是種族歧視往內看是國內部群體的事，這外族來放槍那就味道不一樣了。即從內也從外，引導美國大眾觀念的革新。
               看著豆瓣那些點讚一兩百的長篇影評，那洋洋灑灑的數千字，那些所謂的影評人，我去，一群瞎子。