其實只是簡評

提綱：所有影視中的矛盾衝突，都來自於對人性面的探索。
這是影視這個行業應傳承的意義所在，失去了這些探索，則任何一部作品都將只是視聽語言和技巧的堆疊罷了。

[我穿過童年的迷霧，
穿過中傷和覬覦，
穿過危險的叢林，
拿到一個謎題。
   而謎底的鑰匙，未必在天使手裡。]

所謂外部環境的「矛盾」，往往只是我們靈魂矛盾的外顯化。
要看到邪惡，勢必要自身先具備了理解邪惡的核心。
靈魂之樹成長的過程，往往要把根扎入地底最深的黑暗，無光混沌的所在，去先汲取養分。
So is Clarice, So is Hannibal.

《羔羊》全片最主要矛盾：（也只是想到了就羅列一下，結構性不強。但內容是思考過的，勉強概括為如下）
運用大量主觀視角鏡頭,影片視角顯然在女主Clarice身上。

A、作為女性身份（暗示了弱小）面臨到的環境衝擊
其中埋布了很多心理線索：圍繞女主的大環境刻畫，包括周圍清一色男權壓抑；FBI警探這職業本身自帶的：難以對人敞開心扉，時刻警覺等等職業障壁；還有她自身的創傷經驗——試圖從「弱小的自我」這個意象中逃開——女主活在一個「發聲or消失」的困窘環境之中。她或者用成功破案、成功解迷發出自己的聲音；或者被環境所殺、被弱小的自己所殺，被buffalo Bill這樣的變態殺手所殺，然後沉默

B、由對食人魔Lecter的防備到信任，引導出的「人性判斷」矛盾揭示：
有趣的是全劇唯一徹底理解了Clarice的竟然是Lecter……我覺得是這個設定最吸引人的地方。

Clarice的工作是一個研究犯罪心理，因而無比接近邪惡本源的職業，她不能容許有絲毫疏忽；
在開始僅僅出於職業目的互相試探和利用之後，後期可以明顯看出Clarice和Lecter之間的彼此了解和信任超過了和其他人（能夠被大家視作CP可以想見這種信任被非常充分的表現了）。
一個食 ren mo身上表現出的高度同理心，甚至超越了看似是正義的環境。
在這裡所的「邪」與「正」的邊界被模糊了或者被質疑了。這是第二對矛盾。

C、第三對矛盾：關於變態殺手水牛城 Bill.
這對矛盾是和 「女主與漢尼拔的情感線（了解與信任）發展」並行的。「狂人就是一個有著難以實現的願望的常人，他以一種悲觀的態度去不擇手段的時候，他就會變成一個狂人」。
也就是說，所有的心理變態都是由人性最基本面的需求得不到滿足，扭曲而來的。
Clarice最開始用FBI對犯罪心理的刻板認知去揣摩比爾殺人的動機，不得其法。而最重要的訣竅竟然還是漢尼拔教給她的，這又加深了第二重矛盾的張力，「正」與「邪」的模糊化，對人性灰色地帶的探索。

總結：這部片子當成驚悚片或獵奇觀看也沒什麼不行，但其中的象徵意味非常濃重，我們沒有人是能夠從「沉默的羔羊」這一符號中獨善其身的。