接下來批判什麼？

************這篇影評可能有雷************

希拉·柯倫·伯納德（席拉 Curran Bernard）曾經說過：「紀錄片不應該只是幫人們消磨時間，而應該做更多的事情。它應該呼籲觀眾積極參與，激發觀眾去思考他們知道些什麼，他們是怎麼知道的，以及他們可能更多地想知道什麼。」作為一位美國左翼民粹主義的戰士，這似乎正是麥克·摩爾 （Miachael Moore）希望賦予自己電影的意義。

單從電影的名字來看，《接著侵略哪兒》似乎又直指麥克·摩爾最熱衷的反恐戰爭，但當我們看到這個年事已高，步履蹣跚的胖子仍然對於帶薪假期、學校午餐、教育體制、毒品合法化、再犯罪率以及男女平等的政治權利這些問題窮追猛打的時候，又一次，看來他將矛頭指向了問題重重的美國社會。

只是這一次，他不僅僅只是像在以往的作品中那樣簡單的將他要批判的現象拿來與加拿大和古巴等鄰國作對比，在《接著侵略哪兒》里他幾乎造訪了大半個地球。從生活水平在世界上首屈一指的芬蘭，到經常被人們混淆名字的斯洛維尼亞，從歐洲人口密度最小的冰島，到位於非洲大陸最北端的突尼西亞。又一次，麥克·摩爾用他最擅長的方法——獨特的幽默感、極具想像力剪輯以及充滿諷刺意味的配樂——將美國和「世界上除了美國以外的地方」形成了鮮明的，極具反差的對比。

在消費主義和網路爆發的時代里，在所謂「後現代主義觀念」的影響下，劇情片、紀錄片、動畫片，甚至ＭＶ和電視新聞之間傳統意義上的壁壘早已經被打破。而流行音樂、廣告、監控錄像，視訊資料等一切媒介和元素都能夠被隨意地拼貼和運用。從未接受過正式電影訓練的麥克·摩爾正是深諳此道，他最善於並且樂於以娛樂的姿態和輕鬆的方式呈現自己的觀點，即使這種觀點有時（甚至大部份時候）是相當主觀的。他對美國社會種種問題的批判並不是建立在民粹主義甚至馬克思主義等抽象的理念和架構上，更多的是來自出生於工人階級家庭的生活體驗。

但這並不妨礙麥克·摩爾的電影在口碑和市場上取得雙贏，正如他自己所言：「對我們這些出身自工人階級的人來說，你永遠無法聽到我們的聲音，看見我們的藝術，因為我們通常不會拍電影，我們也不擁有媒體。所以我感到很榮幸可以在這樣一個不是為我們打造的娛樂工業中獲得重視。」。

而無論是麥克·摩爾本人還是他的電影，從來就不缺乏反對者。《接著侵略哪兒》中，他雖然繼續輕鬆、機制卻又不是娛樂驚聲地繼續揭露著苦澀和尖銳的社會現實，但相比之前的作品，這一次他似乎貪婪地瞄準了太多目標，卻沒有能夠以他擅長的方式再次製造出事件和高潮，我們隨著他週遊世界一般插下一面又一面星條旗，卻沒有得到一直所期待的終極論點。

不過我們似乎能夠用他自己的話解釋這一點：「每個人都必須是政治活躍份子。如果我們不積極參與政治，民主體制就會死亡。「對於這位依然讓我們喜歡的胖子來說，以充滿爭議和娛樂的方式引發人們的思考，甚至積極採取行動早已不是一種選擇，而是出於一種追求民主的自省和本能。