天才在左瘋子在右，中間是基友。

       影片改編自《天才的編輯》一書，故事主線是美國大作家托馬斯沃爾夫與他的圖書編輯麥克斯珀金斯之間的友誼，帶觀眾回到美國文壇的一個極其重要時代。 珀金斯不如他一手發掘的沃爾夫有名，更沒有同樣是他一手發掘的海明威和菲茨傑拉德有名，但沒有他，也許迷惘的一代就少了幾顆璀璨的星。
       作家與編輯。作家用創作力把對世界的感受轉化成文字，編輯則靠鑑賞力把文字雕琢成作品。作家更在意世界和自己的關係，把自己的思想用文字用故事表達出來，而編輯則站在作品和讀者中間，既要理解和評價作品，又要考慮讀者的口味和偏好，這樣一來作家與編輯的關係的確就顯得非常重要。圖書編輯麥克斯珀金斯認為作品的主人是作者，最大程度的尊重作者的意願，他不僅僅欣賞托馬斯沃爾夫的才華，並且幫助和敦促他把浩繁冗長的稿件梳理打磨成佳作。
       天才和瘋子。在某一方面有突出才華的人，很大可能在另一方面有重大缺陷。托馬斯沃爾夫敏感細膩，癲狂任性，麥克斯珀金斯不僅要對他的作品提出大量修改和刪節建議，還要對他進行情緒疏導和心理建設。冷靜的麥克斯珀金斯不僅是托馬斯沃爾夫的伯樂還成為後者的精神依靠，直到托馬斯沃爾夫英年早逝都把麥克斯珀金斯當做一生最重要的知音和朋友。托馬斯沃爾夫短暫而閃光的一生沒有被時代埋沒，也沒有被生活葬送，也許正是因為天才在左瘋子在右，中間有摯友。
       原本對本片的期待非常高，一來是對一個時代和一群文豪的好奇，二來是對華麗卡司的信任，滿心希望能看到一部文學氛圍和時代氣息濃郁的佳作。遺憾的是佳作只有半部，演員的演繹和氛圍的烘托均屬上乘，但劇情方面就有些狗血。大量篇幅用在描述作家和愛人以及編輯之間的情感糾葛，連菲茨傑拉德也加入了爭風吃醋的隊伍，而海明威則有強行入戲的嫌疑。兩個英國男演員演美國人，不知不覺給電影幪上了一層濃濃的腐國氣息，兩人甚至連爭吵都像是撒嬌和寵溺。我一直試圖說服自己兩位男主人公的感情是友情不是基情，但當裘花在房頂把頭靠在臉叔肩膀時，我知道失敗了。
       天才捕手是英國戲劇導演麥可格蘭達吉的電影導演處女作，還算穩穩噹噹、規規矩矩，有槽點也有亮點，會謹慎期待導演的下一部作品。