畫面給五星，電影受眾群把握差評，電影主題故事情節差評

一直想去電影院看，實在是沒機會。畫面很美，誠意很足。五星只是給畫面。看了之後，感慨祖國之美，片尾連司機都列出來了，的確是誠意之作。但是總是有說不出的感覺。

陸川採用的後期製作動畫片導演而不是紀錄片導演，同時也定義這部片子是文藝片。無非是想要吸引小朋友，吸引更多市場，這是可以理解的。但是這樣的定位太混亂了，導致就是在記流水帳。看得人又大部份都是紀錄片愛好者，就總覺得哪裡不對。受眾群眾感覺沒有把握好。為了迎接小孩子刻意編排的故事情節， 讓成年觀眾看得雲裡霧裡。票房不撲街才怪。之前的營銷全打水漂。

趕在美國之前上映，無非就是想要搶佔暑期檔。先不說被腦殘粉雲集的電影搶了檔期和風頭，結果又是因為沒有得到授權揭露幕後的故事，陸川又說很多故事現在沒法說。這樣有根本不利於宣傳。別的不說，看迪士尼其他電影的宣傳吧，幕後故事才能讓死忠粉死忠。還不如跟在迪士尼宣傳後面上映呢，好歹人家是全球性的。不過估計電影片方的一貫套路，重新上映也絕不是沒有可能。
 
所有的畫面，很多的故事情節都是後期所臆想出來的，根本不值得推敲。刻意人為的編排，既不是紀錄片，又沒有達到真正的創作高度。有些雖然說是萌點，過多的臆想不僅刻意而且無趣。雖說春夏秋冬一個輪迴，故事性卻不強。這些動物故事各自獨立，原本以為輪迴的主題也沒有在該有的情節突出。既然創作了，那就創作到底。雪豹這隻線，雪豹媽媽的死亡，如何讓小雪豹生命延續，這是一個輪迴。熊貓媽媽生了寶寶，撫養成年之後讓她獨立，離開了媽媽，這是一個輪迴。小猴子如何從被排斥的小猴慢慢成為猴群的頭領，這是一個輪迴。經常看到有人宣傳這個團隊拍攝3年巴拉巴拉， 其實照這麼看，三年根本不夠，輪迴為主題的素材根本沒有完整。

既然如此，那為什麼不強調家這個主題呢，還可以在春節期間上映閤家歡。把重點掌握在家上，大家小家，自然也是家。說到底，就是沒把握住主題。宣傳只有三個動物，後來又加進了藏羚羊。畫面是很好，是在湊時間嗎？

還有話題注意在要不要救雪豹上面，紀錄片人認為這是還原自然，一面又有人認為太過殘忍。看幕後，拍攝動物其實都很近，根本不存在什麼真正意義上的還原自然。

迪士尼願意合作根本不意外，看看人家的動畫電影，全是靠大量的這種素材去還原成動畫片中的形象。可以說，這次機遇對他們是多難得的機會，之後迪士尼拍出以熊貓雪豹金絲猴羚羊為形象的動畫片，絕對不意外。八成就是靠這次拍攝吧。

多好的背景音樂，多好的畫面，多好的題材。但是還是不夠好的電影。還是想期待一下美國版，會不會有所不同，因為這一部敘事結構浪費了這麼好的畫面。然而中國人拍出來的還是這樣的電影。中國電影最簡單的說完整電影故事很難嗎？   舉報