沂濛
2016-09-05 22:20:10
《寄生獸》——血腥下的深邃
一
如果真的要列舉那麼一個「活久見」的例子,近期上映的《寄生獸》絕對堪稱典型。
如果對於這部電影沒有足夠的了解,你很難想像上個月在電影院偶然瞥見其宣傳海報時,我莫名般差異之情。不僅僅因為它是一部我於一年多前,便已熟識觀閱過的「老」電影,亦非其在大陸這種恐怖驚悚題材電影猶如鹽鹼荒漠之鏡,實屬典型難容的異類。據我所知,其原作者岩明均的動漫IP,因其血腥、恐怖的題材,早早的就上了文化部被禁的黑名單,禁播禁售。如果去年這個時候,在苦盼原版下部片源而不得之時,弱弱地同周圍朋友調侃一句:《寄生獸》什麼時候才能在中國大陸上映呢?當時的你,能夠想像這種「家祭無忘告乃翁」虛妄,竟然在短短的一年後便成為了現實?
細細了解後才恍然:此次上映的,是經過再次藝術加工的剪輯版,而且是原版上下兩部的合輯,原作200多分鐘的時長,被生生減掉的一半,那些破壞社會和諧的情節,自是再難見到。在此,我不得不嘆服廣電總局這群新老藝術家們純熟精湛的刀工以及富有蓬勃生氣的再創作能力。如果十分「有幸」,剛剛於電影院進行了這樣的一次「管中窺豹」,尚覺這是一部還算有趣的電影,那麼我還是建議你抽時間於網上重溫原版。至少,這樣會不負你為此貢獻的票房。
誠然,原版的《寄生獸》,是一部具備一定思想內涵的好電影,畢竟汲取了日本漫畫特有的營養和泉源。於我看來,這部真人漫畫電影算是對原著還原度很高的代表作,雖然我的一個95後諳熟日漫的「二次元」小朋友還是對此不以為然,並不感冒。上下兩部,猶如光和影的兩極,一表一里,一部側重情節和熱血,一部則著重思想和內涵,二者相輔相成,構成一個有機的整體。染谷將太作為日本新生代演員,雖然和原著主角泉新一的形象氣質差距較大,但是還是通過出色的演技彌補了這些。這個系列電影雖非大製作,但是總體來說算是製作精良的佳作,唯一的美中不足,可能是電影下半部的情節改編過於密集倉促,諸多的細節交代不清,進而原著表達的發人深思的思想,於此處大大的弱化。算是小小的遺憾。
總之,《寄生獸》這部電影值得一看,有待商榷的,只是看的方式……
二
看過電影,不知你是否同我有相似的感覺,人類和寄生獸強弱態勢和地位,隨著情節的發展,無形中,發生了本末的轉變。
殘忍、血腥的寄生獸對比窮凶極惡的人類陰暗面,究竟誰更接近於殘酷的惡魔?
《荒野獵人》中的小李,徒手搏熊,弄得遍體鱗傷,半死不活,卻仍被視為奇蹟。而於現實中,熊早已成為了瀕危物種,甚至熊掌都成為人類的珍饈佳餚。究竟孰強孰弱?對於個體而言,寄生獸恰似《異形》中怪獸、《侏羅紀公園》中的恐龍,人類於其眼中只是待宰的羔羊,如螞蟻搬脆弱。而當寄生獸作為物種,在面對人類這一在地球上處於食物鏈上最高層的主宰時,卻仍舊如頻危動物般,顯得脆弱不堪,被輕易殘殺。其實,於最初的恐慌中冷靜下來,在人類眼中,寄生獸充其量亦不過是殺傷力更大的一種伊波拉病毒罷了,無論如何兇悍,終會找到抑制甚至消滅的方法。而寄生獸們能做的,也只能是像病毒那樣的變異,來適應人類定下的規則,以期銷聲匿跡的苟活,難怪片中田宮良子在無助之時,故作鎮定的外表下,發出近乎絕望的悲鳴:「不要欺負我們,我們是脆弱的生物……」。
由此,細細思之,寄生獸妙成隱喻,只是地球上其他物種的代表罷了。地球上任何一個物種在人類面前都顯得悲慘、脆弱,而任何一種兇惡遠沒有潛藏在人類心中的邪惡來得可怕。人類,作為地球,於環境、於其他物種,都負有責任,負有使命,不克制自身的惡念,要遠比寄生獸對人類的戕害可怕得多。我想這也是原作者於灰暗、血腥、殘酷的情節氛圍下,想表達的一份哲學思想吧。
其實,這份思想,於電影中,早已藉由被誤認為寄生獸的市長的演講中直白地向觀眾表達出來,只是由於電影改編的情節過於倉局,顯得有些突兀罷了。
新一和小右,也許就是人類,與寄生獸,同其他物種,於環境,最理想的和諧相處的方式吧。@沂濛
同發於新浪部落格:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b241f500102wd6a.html