中國鄉土的人情與法律

那個時候的老謀子，那個時候的中國電影，依然透露著深刻的內涵。

不可否認秋菊是個十分倔強的人，影片每到一個環節總會聯想一些事情。直到看完，真正覺得這是一部出色的電影。

秋菊是個地道的農民，最為普通的那群人中的一員。她對於村長打人事件，只想要一個說法，只想要一個真誠的道歉。但對於村長來說，打人有錯，不過心理上並沒有處在道德的下游，賠錢可以，道歉不行，我還委屈。

這是人情世故上的往來，倔強的秋菊走上了訴訟的程序，但程序是「明文規定照價賠償」，只能確認是不是存在不合理的行為，但對於認錯這件事，訴訟並不能解決。

「我想要個說法」，一直到秋菊進入法律程序。她不明白為什麼被告人是善良的局長，人情與法律的冰冷體現的非常明顯。

那個時候的農村，不存在如今社會流行的「套路」，人情味很濃。告，你隨便告。但該救人還是搭把手。經過秋菊難產，「說法」也有了。但結局戲劇性的轉折，又將冰冷的法律推到了公眾面前。

這其中深刻的矛盾是鄉土道德規範跟現代法律秩序。鄉土道德規範中村長就是權威的代表，「他是村長嘛，打兩下也是可以的」，這是村里習以為常的文化心理。但現代法律秩序的權威是立法司法機構，以及政府，什麼事情要按照法律程序走。用現代法律秩序解決不了鄉土道德規範。