黑暗有看到，愛輸給了性

愛與黑暗的故事

整體來說，影片顏色的基調非常的down，偏綠偏黃，好像是為了配合故事悲傷的基調，我個人並不喜歡這樣的選擇。不過這也給我一個啟示就是顏色跟空間的建構關係很大，如果整體顏色的基調的走向太低沉，會讓人在悲傷的故事中情緒更加消沉，至少我看的時候是這樣，有窒息感沒有出口，很難受。但是這是創作者的初衷，那她達到了。

以故事來說，前半部focus在這個家庭在戰亂中的經歷和遭遇，讓我們能夠感受到猶太人的悲慘命運。丈夫好像是個語言學家，女主非常喜歡給自己兒子講故事，這彷彿是她認為非常好的一種教育和溝通的方式。而且電影也嘗嘗會運用兒子的視角來講媽媽的故事。有一個印象很深的，就是兒子跟蹤媽媽，但是其實我也不太懂媽媽當時的issue和困擾到底是什麼。

而後面不知道怎麼，故事慢慢shift到媽媽身上，媽媽每天心情都不好，身體也變的很不好，丈夫安慰沒有用，兒子關心也沒有用。故事的焦點變成了，女主到底怎麼了。到最後那場雨中戲，揭開了謎底。女主出生在很好的家庭，應該是高知吧，她無法忍受mundane life的平庸，她依然懷念自己年輕時的激情和夢想。
這時候我就立馬想起了村上，他常在他的小說裡面提到人生就是一個不斷失去的過程，最絕對的失去當然是死亡，當然還有衰老失去青春，不是每個人都能make it的夢想，然後變成所謂的普通人。

再插回來說說電影語言這塊，其實好幾個純cinematic的片段，當然有加上音樂的渲染，尤其是一直有一個年輕男子貫穿其中，我不知道這是不是女主心中對愛情的嚮往。到最後終於在雨中能和那個男子熱吻，有點像是把這個意向了結了，可見愛情對於女人的重要性。還是說我只在那個年輕男子和熱吻中看到了性，男性通常歧視女性就是覺得女生被性主導，當然我覺得性不一定指的是骯髒的，兩性吸引，浪漫的愛情都是非常美好的事物，不過如果要做個比喻，浪漫愛情真正存在的時間就像流星，一閃一閃就消失了，如果要抱著這個期望，是不是就會像女主一樣，一蹶不振意志消沉到無法接受現實，不過我覺得她這樣死去也是值得的，她是忠誠的，她沒有選擇妥協。我想她的真誠還是很打動人的。

故事比較片段化，以說故事來說，我覺得功力一般。