向致敬經典的人致敬

為了寫好這篇影評，我看了1957年老美的十二怒漢，結合著原著和俄羅斯版的十二怒漢，這樣評價中國版的十二怒漢，更客觀、更全面
首先，感謝創作人員能夠敢於翻拍或是改變這樣一部世界名作，這個勇氣這種精神必須值得鼓勵，
總體而言，必須給五星，他敢於把中國社會存在的普遍問題，像俄羅斯版的十二怒漢一樣融合到劇情中，這實在不容易，要知道，中國的電影審查制度，能這麼做已經太不容易了。我們不能奢求中國的翻拍版向俄羅斯的一樣，把民族問題、執政黨問題、殯葬問題等等社會問題都融入其中，我們連陪審團的制度都是空的，所以，我們需要知足，因為前進的一小步，都是前進的一個組成部份。
在這個電影裡，我們看到了文革反思、空巢老人、小商販和城管（類似）、計程車、父子隔閡、以及冤假錯案的影響，儘管這個電影的殼是一個考核的模擬配合，但是夠了。已經夠了。
看了俄羅斯版的十二怒漢，自然覺得十二公民的格局有些小、立意有些淺、但是比較美國1957年的原版，我們還是要鼓與呼，我們敢於把一些社會熱點問題和複雜的問題呈現出來，這是勇氣、也是職責。當然，電影是藝術的，也是商業的，但是也是有職責的，因為不逃避熱點問題、敢於直視存在的現實問題，這是電影人的指責否則，我們總是玩譁眾取寵、和三角戀永遠靠進不了名作和大片。
向經典致敬，向致敬經典的電影人致敬。向《十二公民》的創造者致敬。
我們不是沒有獲得過大獎，《紅高粱》《秋菊打官司》，甚至今年的《天註定》和《白日煙火》，這些作品都是敢於做出較大的格局，我視野放到社會，敢於放大社會的問題。這是勇氣。
我們還要說差距，那就是美國人在1957年就拍了這樣的傑作，而50來年了，我們還是不敢輕易談這樣的話題，當然，這有體制的問題和社會的問題，我也不認為，美國社會就是歌舞昇平，美國人民就幸福萬年長，但是他敢於剖析自己，敢於提出敏感的問題，這是了不起的，1957年，我們的祖國正在發力經濟建設，然後就是10年文革浩劫，這個差距也許是中國電影和美國電影的差距。
俄羅斯的十二怒漢是超越原作的，在劇情、表演甚至是細節上都是超越的，所以，他能大搖大擺的走上豆瓣250的俄羅斯第一的位置。我想起了俄版十二怒漢結尾處，那個保守戰火苦難的車臣少年跳起了歡快的舞蹈，我也想起，十二公民的結尾，大家和諧的一幕。   舉報