人間深河的悲哀，我也在其中

豆瓣首評，一個人的週末，除了看看電影，找不到其他的娛樂方式，又不願悶在出租屋，習慣性的買上一張電影票，然後散場之後在門口長椅上刷刷影評。似乎刷了幾十部電影之後，還是第一次去看的星際穿越最佳，之後的經歷都讓我提高了對爛片的閥值，只要不是徹底的圈錢，無聊，媚俗，都能給我些許安慰，說的就是你，澳門風雲3……
      被這部電影所吸引，第一是潛艇中的深海背景，第二是奪金的故事梗概，想來劇情應當頗有看點。到了電影院發現原名就是black sea，一個頗有藝術想像力，又交代了故事地點的名字。其實奪金與否，從電影的表達側重來說，不在於其過程，你能想像一群人去到海底，輕而易舉的發現幾十年前留下的4噸的黃金嗎？(其實我更好奇十幾個人怎麼把相當於一輛小車重量的黃金弄回去,人均負重六百多斤)。這些黃金只是一群失業者對於擺脫自身處境的一種寄託，不過在電影中實體化了。
      導演是想討論人性的，但是給人一種感覺就是沒有平衡好劇情和人物內心的情緒變化。資本主義社會跳槽換公司不是很常見嗎，為何搞得跟無一技之長的國企員工下崗似的……非要幹一票的話，如果把深海淘金換成綁架勒索，我感覺可行性高一點。而且因為一個無法證實的歷史事件，踏上了開著生鏽的潛艇，美其名曰尋寶，實則送死的旅程。拋開所有的劇情漏洞不論，還是來討論人性吧。
   首先是利益分配的問題，歧視來源於人的差異，絕對的平均主義實則是最大的不公，因為人擔任的職責不同，回報也應該不同。自由市場總是能者的回報多，平等與自由，一個討論了很久的問題。假如故事中的人換成一個來自上海，一個來自三四線城市，得到的都是兩百萬，那來自上海的那個要哭了，因為才夠首付。而後者房車的問題就可以解決了。
      討論的第二個問題是在法律無法觸及的領域，人之間的契約精神是否有約束力，電影中取到黃金的過程輕而易舉，剩下的問題就是如何安全的回到海面，在平均分配的條件下，利益最大化的唯一方案就是活著離開的人最少，這是全片的矛盾所在，對其他船員而言，留下九個人就能開動潛艇，對船長而言，知道中了老東家的圈套後，離開原來的海域，依靠救生衣就能全身而退。救生衣剛好三套，船長這邊剛好三個人，(其中一個被一刀捅死)。船長最初的計劃是什麼樣的，細思恐極。可以說，這種零和博弈，是內鬥的根源。而且在拿到金子之前，就對所有人宣佈了這個方案，接下來看戲吧，只是沒想到死的第一個就是自己人，悲劇。沒有聲納的破舊潛艇，依靠一個老頭敲船算回聲，能穿越海底兇險的峽谷嗎？不管你們信不信，船長告訴你們，可以。只需要二十分鐘，穿越峽谷，農奴翻身把歌唱。果然接下來的劇情就是撞了。大家一起完蛋，開始絕望的自相殘殺，經紀人很給力，一個人弄死了一大票。留下了三個人，三套救生衣，只是暫時沒搞懂為什麼只能走兩個人。船長說去吧皮卡丘，讓其餘兩人走了，一根事後煙，慷慨赴死，四噸的金子怎麼浮起來的你問編劇。本來我以為他會和少年一起幹掉另外一個人呢。
   再說說第三個問題，階級矛盾，船長的一生是悲劇的一生，悲劇在於無法控制自己的命運，對他以及其他失業者而言，有一個看不見的上層，在掌握他們的人生，對船長而言，是特殊的工作性質造成的無法陪伴家人導致家庭破裂，對其他人而言，悲劇各有不同，唯一相同的就是被榨乾剩餘價值後被資本家拋棄，中年危機帶來的窒息感下，希望幹這一票鹹魚翻身。然後，在他們被脫離組織，或許是平生第一次為自己的命運奮鬥時，整個事件依然是資本家一手策劃，他們又無意中當了棋子，對經紀人的態度可見一斑，雖然經紀人也是個打工的無產者，卻依然被眾人視為銀行家的化身，在海底，他的外號就是銀行家。一番與天斗海斗人斗之後，最後金子是誰的，還真的不好說，導演沒拍，我們就想像歸了最後兩個逃生者吧，雖然每個人要攜帶兩噸金子。對於用時間來換錢的無產者或者自命為中產的群體而言，他們的人生，生老病死，能住在哪裡，後代能讀什麼學校，能享受什麼樣的醫療資源，都是被設計好的，既不會讓你攢下原始資本脫離原來的階層，又不會讓你活不下去，這樣社會就穩定了，他們的悲哀在於沒有議價權，因為可替代性太強。所以對於上層，他們的態度是又愛又恨，既離不開又想擺脫，渾渾噩噩幾十年過去，後代繼續。能維持現狀是最好的，一不小心，被失業或者來個大病，就可能滑入社會底層。整個社會有其結構性，除非既得利益者，其它像浮萍，過得怎麼樣看你漂到了哪裡，如同李斯說的茅屋的老鼠和倉庫的老鼠的區別。
       再說說最後一個問題吧，就是感情，人是需要寄託的，船長的寄託是他的家人，在影片中移情到了出海的十八歲男孩身上。本來劇中的感情表達甚是粗糙，也沒有多大的興趣去談論。但說到這裡，還是表達一點自己的淺見。船長是絕望的，因為就算拿到金子，妻兒也未必會回到自己身邊，但是這是他唯一的機會，當一個人能夠看到自己的命運時，既定的人生，乏味的生活，如何去消解這種虛無感，找到生活的意義，才是支撐一個人活下去的動力源泉。船長為了家人在海底奉獻一生，卻被家人拋棄，這樣看來，自己的三十年的職業生涯是不是一個笑話？尋寶的經歷，既是冒險，也是放逐，與其說最後的犧牲是出於道德感，不如說是無法再面對外面的世界。生活中的謊言般的各種羈絆可以讓你活下去，也有可能毀了你，因為你永遠只是你自己，穩定的社會關係只能帶給你表面的安定，實質上，在海底的小叢林，外面的大叢林，人和人之間，只有利益。或許船長在海底頓悟了這一切，無法再重新燃起對生活的激情。人間如深河，深河之中也是人間，悲哀大抵相似。
    人間深河的悲哀，我也在其中。   舉報