釜山！釜山！

這電影不知道為什麼我看了三遍。看第二遍的時候就在想為什麼我要看兩遍，於是又看了一遍，才意識到兩個說不上隱喻但可能是決定性的自變量（。

一個是列車。鐵路交通造成了身臨其境之感。當鏡頭對著車廂過道的門，視野中是窗外飛速後退的山嶺原野，那一瞬間你無法抽身而退，因為鏡頭指向的地方，也就是你所注視之處，就已經決定了你的所到之處，你站在過道的另一側門邊，背靠著同樣的景色，也面臨這同樣的危險。
雖然不少電影作品中也會把場景放置在列車中，但行動模式卻各不相同。傳染在節節推進，喪屍在車廂內快速移動（新賣點？），人類在自我保護中陣地戰式的撤退，被打散被分隔，再到搗毀敵營而重逢，簡直是戰略式的逃亡。

另一個必然是釜山。從首爾開往釜山的列車，在大田站一個小高潮，在東大邱附近換乘，到最後釜山的防禦前線。一條河流守關，那一定是洛東江了。事實上從只剩火車頭一節時，就已經進入釜山環形防禦圈了。易守難攻之地，丟了釜山，等於丟了整個半島。即使不是北方打過來，陷落的路線和方式也是一樣的。所以釜山是最後的希望和堅持，守住釜山，就有反攻的機會。

北方而來的變異和生化污染，韓國人最先會想到什麼？核試驗。
這樣的恐懼如此真實，如此相似，在人性以外，是無法抗拒必須起身直面的命運。
韓戰的本質也是這樣的。

建議B戰出門左轉搭配《仁川登陸》繼續食用，硬廣，不謝。