電影訊息
單身動物園 The Lobster

龙虾/单身动物园(台)/ΟΑστακός

7.1 / 334640人    片長:118分

導演: 尤格藍西莫
編劇: 尤格藍西莫 艾希米斯菲利浦
演員: 柯林法洛 蕾雅瑟杜 班維蕭 瑞秋懷茲
電影評論更多影評

早上

2016-09-13 15:58:09

愛不在烏托邦

************這篇影評可能有雷************

       連我自己都感到意外,我居然夢見了電影《龍蝦》那對站在懸崖邊緣般絕望的情侶。如果跟別人說起這件事,別人肯定會以為我很神經質。我明明都不記得他們的名字,只記得他們終日慘澹的面容,他們卻那麼深刻地走進了我的夢裡。
       電影《龍蝦》的結局是留白的,坐在窗邊的女主角等待著戀人的歸來,她極力掩飾自己的侷促不安。她的戀人,男主角,雖然說好戳瞎自己陪她一起失明,但她等了很久,男主角都沒有回去。
男主角到底有沒有戳瞎自己去陪女主角做一對有共同點的戀人呢?還是說他最後還是害怕了而背叛愛人逃走嗎?
       誠然我是不希望後者發生的,所以在夢裡我便到了那個場景里,我居然身臨現場找到因為怯懦而發抖的男主角,我勸說男主角「不要放棄,她還在等你」之類的話,我相信如果他能堅持下去排除萬難和她在一起,他會得到世上任何事物都難以比擬的珍寶。夢結束的時候,他的確如我所願地回到了女主角的身邊。
       我果然還是期待真愛是有好結局的,即使這一點在那個奇怪的反單身社會來看是那麼的艱難。
反烏托邦形式題材的作品我也就看過三部,這部電影算在裡面。然後另外兩部作品分別是動畫《心理測量者》和著名的小說《1984》。我覺得當中最有意思的一點就是:當人們渴望著什麼而去構建一個強制實行某個的目的的社會的時候,反而往往無法實現最初的目的與願望。個中原因我就不知道了,不過我知道歷史上肯定有發生過這樣的事情。
       想構建完全脫離犯罪的社會而設立了心理測量系統,識破所有人心但犯罪依舊遍地肆虐。想要構建所有人都有伴侶的社會,但卻還是有人無法擺脫單身,甚至有人一直想回歸單身。《1984》里把這種諷刺發揮到極致,假如說「存在就是合理的」,那這樣的社會到底為什麼要繼續下去?
其實存在是否合理這個命題根本不重要,因為存在本身就是各種因素造成的,就算有些地方是不合理也沒辦法,它就是發生了並且存在下去了。不過假如有歷史之神和自然之神俯瞰各種社會制度的發展,大概會取笑那些強行把不合理之處歸為合理的做法,我想它們會任所有因素肆虐發展而不會出手干預。
      世界變得糟糕透頂的原因並不在世界本身,而是世間萬物把一切都弄亂了。或許人類向來都只有兩種選擇,要嘛順從,要嘛反抗。
      回到這部電影也一樣,男主角要嘛順從地當一個單身者孤獨自受,或者回到婚配社會強迫自己跟一個不愛的人在一起,或者找不到配對的人然後變成龍蝦,正如當初一樣。要嘛反抗著這一切,把阻擋自己和戀人的人都打倒,正如他對獨身主義者的首領做的那樣。只是他最後到底能不能走到關鍵的一步,我們無法得知,畢竟人心是難以揣摩的東西,每一秒都會有不同的想法。
      不過如果人們是出於「愛」這個目的去做這兩個選擇——要嘛順從要嘛反抗,即使主人公的故事沒有好結果,也會讓人覺得這個社會多了點希望的暖意。在這部電影裡打造出來的社會,每一個人都強制或者盲目順從地擁有伴侶,寧願一直掛著虛假的面具去交配,否則就會變成動物。連小孩子都明白突然闖進家裡的獨身主義者是破壞家庭的壞人,而教唆「父母」去殺了他。這邊有一個瘸腿男人不惜每天撞擊自己的頭去流鼻血來和那個鼻血女人配對,那邊那個擁有一頭美麗金髮的女人卻一直堅持自己選擇,不肯屈就一些滿足不了自己的條件的男人,最終變成動物。兩者相比,到底誰才是喪失了人類的尊嚴?
      男主角的女主角的相愛是這樣奇怪的社會裡的一個逆數,就像蝙蝠一樣不為兩方社會相容。不過我還是希望他們能夠堅持相愛下去,起碼兩個瞎子還能在黑暗中抱緊對方然後取暖。

評論