哭聲劇情分析——一場徹底的人鬼羅生門

先用幾句話蓋棺論定，本片為鬼片中的羅生門，多方各執一詞，不可全信也不可全不信。觀看時應秉持兩個凡是的原則：凡是劇中看到的都應認定為事實，凡是劇中沒看到的都不應妄加猜測想像。這樣才能屢清劇情。明晰導演用意。//

下面內容劇透。//

劇中有三個神秘人物：日本老頭，巫師日光，白衣女子。三者獨立行事並各執一詞，讓人男主連同觀眾都無法分辨真偽，將信將疑。一開始固然是日本老頭的嫌疑最大，但是看到他被男主帶領村民圍捕時的無奈，恐懼，絕望的表情就知道他並不是鬼，準確的說不是惡鬼。獵戶看到日本老頭在林中生吃鹿肉雙眼血紅卻並未加害獵戶，說明此鬼並無意害人，至少此時尚如此。根據劇情我們知道他給死人照相的目的其實是為了超度亡魂或者驅除邪靈，防止死人屍變。但是正是這次在給朴春裴的屍體驅邪的時候被巫師日光做法打斷了。很多人以為這段劇情是在鬥法，實際不是。後來巫師日光在電話裡說他搞錯了，不是男鬼，是個女鬼。也就是說，日光誤以為日本老頭是一切的幕後元兇才針對他做法，結果老頭的驅邪施法被日光打斷導致沒能阻止朴春裴屍變。而日光的法式也被男主打斷，所以日本老頭也留得一命。但是後來男主一意認定日本老頭是元兇帶領村民趕盡殺絕，間接導致後者重傷，無法維持人形現出魔鬼面目。我們可以看到，直到男主去砸家殺狗之時日本老頭還表現出極度忍讓，說明他的修為很高。而他吃動物不吃人，又在家中掛滿死者照片實則為了超度驅邪，說明此鬼心存善念，儘管他使用的是黑術，讓男主和觀眾都產生了極大的誤解。直到最後也並未有證據指明日本老頭曾殺害任何一個村民。所以我在這裡總結，日本老頭的真實身份確實是鬼，但卻是個想要生活在人類社會過著普通生活並一心行善的好鬼，他背負了極大的誤解和傷害卻一再容忍，最後被人類趕盡殺絕時才不得不以真面目示人。至於最後他是否殺了牧師我們不得而知，不殺是善，殺是復仇，都有理。但是他給牧師照相時確已面露殺意。日本鬼心本善良，不知有多大修行才做到不食人肉又超度亡魂。但卻遇到了存有偏見的暴民。白衣女和巫師日光先後懷疑並暗算他。他背了黑鍋最終心灰意冷。讓人想起了日本兒童故事《哭泣的赤鬼》，只是現實的成人世界是不會存在一個青鬼來幫助他獲得人們的信任，實乃悲情令人惋嘆。//

接下來再說說日光。日光是個有一定法力的巫師，但是他一開始就搞錯了目標，導致日本善鬼被他做法誤傷。但是日光的法力強不過白衣女。白衣女可以輕易讓日光上吐下瀉七竅流血。但也並未殺日光而是趕走了他。劇中同樣沒有一條直接證據表明白衣女殺害了村民。劇情一開始的兇案現場可以看到房簷下倒懸的藥草，最後男主家門前也有倒懸的藥草，這是白衣女為惡鬼設下的陷阱。而當男主不聽勸阻在三聲雞叫前跑回家，導致法術陷阱被破壞，鏡頭中可以看到藥草枯萎，第三聲雞叫響起時男主一家滅門便成為定局。白衣女子絕望的坐倒在地。白衣女不是惡鬼，也非得道高人，她懂得巫術卻並非內心剛勇，她一心想要救助村民，但是包括第一場兇案的受害者，大家都沒有相信她。她也曾誤以為日本老頭是惡鬼，引誘他追自己，設計使後者被拋下或者自己摔下山坡摔在男主車的擋風玻璃上。她驅趕日光說明她同樣不信任後者。白衣女子並不確定誰是惡鬼，只將有法術的人盡皆驅趕。羅生門的主旋律再度響起：劇中的神秘人物尚且互相猜忌，那麼我們該相信誰？如果男主按照白衣女子的話，等到三聲雞叫後再回家又會發生什麼？我們還是不得而知。//

最後，巫師日光開車回到男主家，此時此地已為凶宅，全家滅門只剩得小女孩不人不鬼。日光照相走人，不慎跌落的箱中灑落一地照片。但是我們還是沒有看到任何證據證明日光就是惡鬼元兇，他拍照何用我們再次不得而知。日光一開始懷疑日本鬼，後來又懷疑白衣女，實際上他也是沒有十分把握，而在觀眾看來他的行為同另外二者一樣充滿疑竇，又是羅生門！當然你也可以想像他在混淆視聽，挑起矛盾，偽裝保護自己。但是如果這樣白衣女的行為也可以被解讀為欺騙和偽裝。全劇最閃亮的地方恰恰是導演並未告訴大家誰是元兇，你可以相信任何一個人，也可以像男主一樣去猜忌白衣女，懷疑日光，仇恨日本老頭。如果你選擇拒絕所有人便會落得和男主一樣的下場。如果反過來你聽從白衣女，信任日光，放過日本鬼又會怎樣？村民會得救嗎，惡鬼會伏法嗎，我們還是不得而知。也許真的壓根就沒有惡鬼，一切的真相就是誤食毒蘑菇導致人發狂屍變這回事。但是迷信的人們寧可相信有鬼在作祟。男主又不完全是一個堅定的信仰者，他兩次都動搖了，可是如果他堅信白衣女或者日光便會得救嗎——不得而知。//

白衣女，日本老頭，巫師日光三者均沒有證據證明他們是一切兇殺事件的幕後，他們都出手救助村民又都滿身疑點令人難以信賴。其實本片並非要給出一個是與不是的答案，而是提供一個信與不信的選擇。問題——如果你是男主，你會相信他們嗎？如果你相信他們結局會有不同嗎？//