立意就是為國產說句話

如果沒有造勢，沒有我國政府打壓韓國娛樂業，各路韓粉大寫的鳴不平不，不管這些「粉」什麼觀影水平都要鳴一句「看人家韓國電影」.我可能再不經意間看了這部不經意的電影，也不會有什麼特別的感覺，勉勉強強不好不壞，真的就是我對這部片子最中肯的評價了。
然而，你們非要「外國中秋節月亮圓」我就不爽了。
我看評論說的最多的就是，「你看人家韓國電影多麼好萊塢」姑且不說場面劇情，單說「多麼好萊塢」您知道：「好萊塢」風格說的是誰嗎？斯皮爾伯哥哥啊，他是好萊塢最沒風格的導演，因為他的風格就定義是好萊塢風格。話就說回來了，您覺得釜山行，和斯皮爾伯哥哥電影像嗎？像嗎？像嗎？
再說說好萊塢場面，釜山行最大感受就是，沒那個好萊塢場面，只有個假模假樣的殼，這個殼還集中體現在影片開頭那種敘事，並沒有卵用啊。回想像釜山行所有場景，難道不是很小家子氣嗎？就封閉空前一列車，都市場景全是通過電視直播。可以對照著來，pitt的殭屍大戰，那是什麼規模，什麼場面？所以我說釜山行就是假舟輯者，非能水也。（您非要說投資問題，那您就別拿好萊塢說事）
再說說硬傷吧！我看到三人行硬闖奪命島，我才思考了些硬傷。三人這麼厲害啊，手撕殭屍脆脆脆，那車站的軍隊怎麼就不行了？還是三人，三人在車站和一大坨殭屍角力，最後三人力氣大，暴走的殭屍，們，就是打不開那個門……還有就是那個自私反派中年大叔，表演太過了，這不是麥克白話劇，您妻子沒有被神聖的玷污。還有那個高中女生怎麼他媽那麼醜，最大的硬傷！整個人文情感線就是這樣，一貫韓國水準，沒有人家日本文學社會心理學細膩的底子，卻一直要大寫一個情感路線，真是四不像外加低略，更讓我看不起韓國這種沒文化沒內涵的朝鮮叛徒。
說回來，中國電影，早年間我認同到，一個電影最大的優是氣質，是風格，是自我，是獨和特。很慶幸，中國電影有，即使不多，很慶幸中華文化能有不可替代性，就像印度歌舞電影一樣。