給熱度爆表的釜山行澆一瓢冷水

開場不足十分鐘的時候，我跟一起看的閨蜜說：

1.感覺唯利是圖的吸血鬼式股票經紀人，自私卻未泯良善，心裡有柔軟的Spot一心為了女兒，卻又時常忽略她的感受，他一定是等下要被救感化，進度條要跑完之前的最後犧牲小我救人的
2. 根正苗紅三觀正得不要不要的大叔，他一定是在中段高潮為救大家英勇就義，把妻子託付給男主，且領便當姿勢慘烈，手動製造淚點的
3. 流浪漢、老奶奶這樣龍套以上、主角未滿的角色一定要推動劇情，關鍵時刻做出轉折性或推進性舉動，然後領便當
4. 孕婦小孩象徵明日希望，且單純善良，鑒於這不是一部反英雄主義電影，最後他倆必然艱難獲救
5. 壞大叔這種角色不必多費口舌，一定是做盡所有可恨得牙癢癢之事，最終罪有應得，卻也給個人性方向的解釋

。。。近倆小時過去，Bingo，猜測全中~

並不是說這部電影就不是好電影，或者是炫耀自己是深諳套路的老司機。首先，商業片的既定元素總是存在的，電影基調也已經確定是披著驚悚恐怖外衣，核心一手親情牌，溫情感人，結尾希望在明天。所以顯然導演編劇是如同做菜一般，把各色配料、調味品精準算好份量，掐算時間下得鍋。執行力我是給打五星的，完全嚴絲合縫，起承轉合清楚，故事敘事完整，這已經絕大部份國產電影做不到的，因此一片喝彩高分，是在情理之中的。

不知道大家知不知道像在美帝這種地方，是真的有很多喪屍狂熱者的，他們from bottom of thier heart地篤信著地球遲早是要淪陷給殭屍的，並且在廣積糧、準備武器以便危機爆發能先人一步佔據優勢。。。我就認識這樣的小哥，他們有自己的組織，一群志趣相投小夥伴，還在Amazon上賣專攻喪屍的武器和末日生存套組。。。這聽起來有點荒誕，但就像曾經也有人相信末日說在家屯糧挖地窖一樣，是真實存在的。

所以其實喪屍片總是相似的，透過面目猙獰與血肉模糊的表象，都在試圖去折射危難時刻的百態人性。雖然我沒瘋到在家練打殭屍的姿勢，但我確實也是個喪屍片的愛好者，跟喪屍有關的片子包括美劇幾乎是一部不落的。

所以給我的強烈感覺就是，《釜山行》的主角人物設定的過份臉譜化，好壞分明得不要不要的，人物剝去表皮看內心，基本只剩下領袖型、盲從性、惡霸型這三種了，對人類絕望時刻的求生欲與真正的黑暗面挖掘得不到位。另外劇情為了推進而推進部份不合理也是不少，友鄰都有分析我就不多說了。

簡單說，比如《行屍走肉》中，寧願親手戳漏親人的腦子也不想他以遊魂之態在外面沒有生命地遊蕩，為了生存爭奪資源從殺怪物到殺人，正邪的逐漸模糊邊界；比如《我是傳奇》中一個人在絕望中尋找希望久了，當希望端到你眼前都不敢去相信的分裂矛盾。。。此處省略一萬字，總之，怎一個複雜了得。

感覺寫這種影評是要被罵你行你上的，我確實不行，不過作為觀影者，喜歡在旁邊指手畫腳而已，吹毛求疵的原因主要是這片子評價有點過譽了，一般豆瓣逼近8.5的都是小神作了，何況看到公眾號鋪天蓋地都在推，此片雖好，可也就是個7分多的水平吧？不過大體上，我還是同意這是部闔家歡級別、觀影體驗很好的喪屍片，以及是目前亞洲同類片的最高標竿。所以此篇影評也就是澆一瓢冷水，不是潑一盆冰水。

說句跟這部電影無關的題外話，發現豆瓣上的高分電影贊同和反駁者一般是兩種形態。第一種是高分方說別裝逼了這電影該有的都有，已經很好了，天朝就拍不出！低分方說明明全是硬傷至於麼；另一種是高分方說這電影神作，其中寓意深刻，辛辣反諷！低分方說裝逼呢，這片子好無聊，連個故事都講不完整。由此可見，眾口難調。

言而總之，《釜山行》不是什麼陽春白雪的片子，我的影評也不是高山流水的影評，大家也就看個樂呵，假日愉快。