電影訊息
龍飛鳳舞[1983]--Staying Alive

龙飞凤舞/生龙活虎/龙飞凤舞

4.7 / 16,662人    93分鐘 | Argentina:96分鐘

導演: 席維斯史特龍
編劇: Nik Cohn 席維斯史特龍
演員: 約翰屈伏塔 辛西亞羅茲 菲娜瑞希吉絲 Steve Inwood
電影評論更多影評

玩美人生

2016-09-20 11:36:07

沒那麼差


人們都說「距離產生美」,是在看這部電影時好像明白了其中的意思。「距離產生美」指的並不是地理距離,它是一種心理上的距離,像是你和我之間隔著生活。或者你和我之間隔著曼哈頓。影片毫無疑問在探討曼哈頓精神。它多少借鑑了史泰龍賦予洛奇的精神」能和拳王阿波羅打滿15個回合我就算贏了「,它也是這部電影的英文名《Staying alive》。
影片上映於1983年,八十年代被認為是屈伏塔敗走麥城的年代。人們指出他放棄了為他量身定做的電影,像是《軍官與紳士》,《美人魚》,卻接拍了片酬與藝術水準都糟糕得很的另一些電影。《龍飛鳳舞》使得屈伏塔獲得美國金草莓獎年度最差男演員提名,應該算是公認為」糟糕得很「的其中之一。
就像得知西爾維斯特·史泰龍是位畫家,畫家身份排在演員,導演,編劇,製片人之前,曾在俄羅斯博物館,巴塞爾藝術博覽會等多個藝術展覽會開辦個人畫展,作品包括《朋友之死》、《尋找洛奇》和《大力神鐘點》等表象主義畫作,《龍飛鳳舞》也使人驚訝,它並不像想像中那麼差。有時候這令人尷尬,要是大家都說某片很差,自己也會不自覺地費勁地去找出它差在哪兒。
被否定的顯然是價值觀,經過艱苦努力,學習世故,獲得成功,這絕不是紐約精神。想想伍迪·艾倫。多年之後,屈伏塔死在烏瑪·瑟曼和廁所之間,那才是紐約的知識分子要的。曼哈頓是一回事,紐約是另一回事。告訴人們實際生活中的經驗主義,並不是電影的責任。很多時候,成功和成熟一樣等於死亡。紐約需要的是成長的可能性。它不需要模板,套路,昨天我曾經在路上揀到一枚午餐。
看完《龍飛鳳舞》就會明白《週末夜狂熱》和《油脂》中的舞蹈難度對於約翰·屈伏塔來說太小兒科了。難怪有人詢問屈伏塔和麥可傑克遜誰的武技更高超。問題在於,真以武技本身來論,屈伏塔也只是個普通的舞蹈演員。他並沒有在《龍飛鳳舞》中跳出」撒旦之路「上的火焰。奧黛麗·赫本真跳起芭蕾也可能是工整而平庸的。
《龍飛鳳舞》卻還是飽含著舞蹈精神。它直接地對觀眾說出觀點,像是史泰龍的子彈。只是這種直接的方式實在不是紐約的方式。這其中的問題在於,相對於世界上其他城市來講,紐約實在算得上明燈,尼龍可以侷限在自己的感官體會裡,導演卻必須擁有全球視角,來確定影片的明暗度。   舉報
評論