《釜山行》這趟列車，裝載滿滿的都是蠢貨和導演的惡意

************這篇影評可能有雷************

看了《釜山行》之後，我有一種深深的厭惡感，因為這趟列車上裝載了滿滿的蠢貨和導演滿滿的惡意。
有那麼一種慣例，每當韓國出來一部爆款電影，某些人就會拿來測量一下和中國電影的時間差，標準句式是「甩中國電影xxxx年」，比如前段時間的《鳴梁海戰》、《暗殺》，比如現在的《釜山行》、《隧道》，有說甩10年的，有說甩20年的，有說甩30年的，每個人都是言之鑿鑿的數學家。

我不會說《釜山行》是爛片，只是一部普通的及格線之上的商業電影罷了。亮點已經被各種渠道安利的差不多了，比如特效場面的設計，密閉車廂的壓迫感，喪屍攻擊的凌厲等等。
至於深刻的主題和人性，真沒看出來，我覺得它在這方面其實挺淺薄平庸的——政府隱瞞真相，這個梗早都不新鮮了，別說電影裡，現實不是也這樣麼，還用看電影才知道！不隱瞞真相的政府反倒是鳳毛麟角；——至於人性自私，生死關頭先為自己打算，這是常情，沒什麼可奇怪的。

我很喜歡看商業片，要求也不高，有基本合理的邏輯，娛樂性觀賞性強就行。至於深刻，有當然好，增加了欣賞的維度。沒有也無所謂。
我厭惡《釜山行》，是因為導演用超出合理性的人類低智商甚至無智商設定徹底把娛樂性毀了，整個觀影過程讓人極不舒服，尤其後半部份。
都說喪屍無腦，而這部電影中的人類角色，包括主角配角反派和群眾演員，都跟喪屍比著無腦。
建立在愚蠢上的逃命能有多緊張刺激？
建立在愚蠢上的悲情能有多催人淚下呢？

喪屍爆發這種事，跟火山地震海嘯猛鬼復活外星人入侵本質上是一樣的。在突如其來的災禍面前，開始的驚慌，恐懼，懵逼，尖叫（僅限女士），跑路都很正常，不跑等死嗎？
《釜山行》前半部份，人類多是這種反應，呆若木雞雖然過份誇張了，也不算特別不靠譜。不靠譜的是電影中的大部份人從頭至尾都這樣。
開始就被咬了的，自認倒霉，反正以後可以咬別人了。
倖存下來的，如果暫時脫離了危險，喘息之餘，以常理而論，是不是該動動腦子思考下一步怎麼辦了？

人類這麼一種羸弱的動物，兇狠不如獅虎，強壯不如熊羆，靈活不如麋鹿，也沒有翅膀不能飛翔，卻能站在地球食物鏈的頂端，是因為他有腦子，能思考，懂協作，會使用工具，這是人類與動物的區別，是文明的基礎。

電影裡的人驚魂初定之後，是有可以安全的思考時間的。倖存者從大田站上車後，列車上一節一節的車廂暫時把喪屍和人類隔開，喪屍又不會開門（這裡且不說為什麼電影中很多人明明被喪屍追著跑就是不知道關門），只能隔著玻璃看著人類乾瞪眼著急。

作為觀眾，設身處地想一下，如果你在在這趟開往釜山的列車上，這個時候，你會怎麼辦？

就算再自私的人，包括一黑到底的反派，一個只為自己考慮的巴士公司常務，不用深想也能明白，車廂里有十幾二十名乘客，而且中青年居多，當然是組織起來團隊協作生存的機率比較大——選出指揮者，分配任務，摸清敵情，搜尋武器食水，加固防禦，設計後備方案，大家輪班偵察，放哨，休息，這些都是稍微一想就顯而易見的事。

而這些人呢，在這麼個難得的安全時刻，大部份仍然是看著喪屍或面面相覷，或哆嗦，或發獃，還有的悠哉悠哉看車窗外的風景。在導演的安排下，他們好像忘了自己還有腦子這麼個器官了。
沒錯，如果不是導演的安排，正常人不會這麼做，這不合邏輯。

電影中的主要角色也被導演安排成了蠢貨。

三個男人，要從9號車廂去13號救人，我原以為他們會考慮從車頂爬過去，萬萬沒想到選擇了直接從喪屍群里殺將過去，作為英雄擔當的壯漢大叔居然赤手空拳。按之前喪屍表現出來的戰鬥力，這三人是找死。
但是導演硬讓他們毫髮無傷地衝過兩節車廂。之後似乎也意識到了強攻傻得太明顯，轉而改用智取：趁車過隧道黑下來，喪屍視力不濟，三人貓在座椅上，用手機鈴聲把聽力敏感的喪屍全部引到另一頭，他們趁機脫身。
這個全片中唯一表現出了那麼一點人類智商的辦法，在他們與13號車廂的人匯合後，就徹底忘光光了，改從行李架上爬過去。
這段情節讓我百思不得其解。或許是他們捨不得手機？

最後，本以為男主由自私成長為一個有擔當的男人後能倖存下來，但是導演一轉身又給了觀眾一個驚喜，讓他毫無戒備地跟殭屍聊天，聽殭屍抒情。自然，殭屍又不是吃素的，咬他是必然的。
到這裡我已經不驚訝了，多死他一個不奇怪，反正這個電影裡的角色最終都會蠢死。
這全是導演的安排。

作為人類的一員，雖然有時我也常常對自己這個種族的作為臉紅，有時覺得人類從地球上滅絕也不是一件壞事。
但絕不應該是電影裡的這種方式。
一個建立了幾千年文明社會的種族，人類雖然有狂妄自私愚蠢的一面，但也有自己驕傲的資本，一個正常的人類都會承認——
人是有尊嚴的。
人是有智商的。
這兩條底線，或許你可以說尊嚴不算人類的必需品。那麼，即便只為自己自私的生存考慮，人類進化了數千年的大腦也不可能智商完全為零吧。
但《釜山行》就這麼做。

我第一反應是導演蠢，然而理智想想這是最不可能的。就像你可以說《小時代》蠢，但你不能說郭敬明蠢，他不僅不蠢，而且要比大多數人聰明，不然怎麼能拍出票房這麼高的電影。
所以《釜山行》的導演是聰明的，而且絕頂聰明，知道把怎麼做才能把觀眾情緒煽動起來。
有人說從導演以往拍的片子看，他是極其憎惡人類的。這麼一看就很清楚了，在他眼裡，大部份韓國人或者說大部份人類的智商就是這樣了，這麼愚蠢的人類，還是讓喪屍吃掉的好，被吃掉之前，還可以幫他數錢，為他叫好。