大時代裡的小事件

************這篇影評可能有雷************

故事發生在韓國政局動盪不穩的背景下，小縣城裡發生了命案。還是連續殺人。
  故事分兩名主角，冷靜男和衝動男。一開始，衝動男喜歡偽造證據，屈打成招，只相信自己所謂的判斷辦案。而冷靜男則不同，他相信科學，相信證據，辦案有邏輯，不隨意行事。
  故事一開頭，破案難度就展露無遺，整個犯案現場都是人，小孩子到場跑來跑去，甚至——連及其有可能是兇手的腳印也被拖拉機抹去了痕跡。
  而衝動男也喜歡用偽造證據（冒充鞋印），誘導嫌疑人等手法辦案。當然，冷靜男看在眼裡卻並不認同。他發現雨夜，紅衣以及情歌的規律。後來，在一次偶然的機緣巧合下，他倆湊到了一塊兒追捕犯人。這裡衝動男展現了冷靜理智的一面。頗為令冷靜男感到刮目相看。
  接下來，案件的進展在一股令人絕望的氛圍下繼續發酵，命案不斷髮生，但證據要嘛不是被破壞就是無法甄別。
  最後，冷靜男失去了理智，在DNA檢驗報告出來後拔槍射向了嫌疑人。而制止他的，是衝動男。
  大家有沒有鄙視過衝動男？我想肯定都有吧？「豬一樣的隊友」 相信大家在心裡已經這樣罵他八百輩兒了。
  但是後來，慢慢的，冷靜男逐漸變成了衝動男。冷靜男一直秉持的科學理智。背叛了他。是的，科學也背叛了他。因為，在他眼裡，那個人就是犯人。
  有沒有覺得很可笑？因為影片的開頭，衝動男就曾經說過一模一樣的話。到最後，冷靜男居然變成了自己鄙視的人。
  大家也許會討論，兇手是那個斯文白皙男。但——大家請看他的眼睛，你真的能從那雙眼睛裡判斷他是否犯人
嗎？都變成了影片開頭衝動男所形容的那樣擁有了一雙「巫師的眼睛」了嗎？
  也許會說傻子見到白皙男的照片會激動得不對勁，但那也有可能是白皙男長得像以前燒他的壞人啊？
  還有很多很多，比如從沒有陰毛遺留在現場判斷犯人為無毛男到僅憑一雙白皙的手就判斷兇手是個英俊的人。
  有沒有發現，連身在影片外面的我們，也被跟著被影片裡的情緒感染了？都以為自己的判斷是絕對對的。然後施展和片頭衝動男一樣的、我們所鄙視的——自大、一無是處的屈打成招的不可能得出結論招數。
  而我們一開始所欣慰的科學理智，就好像被火車碾碎的那張DNA報告一樣，一文不值。
  最後，明明只要抽調人手就可以破案的案件，卻因為時代的震盪，而顯得不值一提。受害人徬徨無助的情緒被淹沒在人們興緻勃勃的談資里。
  一想到也許那時候除了那幾個警察就沒有其他人真正關心受害人的。我就打心底里感到絕望。好像電影裡那條黑暗得看不見底的火車隧道一樣。ps：影片最後，男主角望向鏡頭的眼神，彷彿在問兇手：你在電影院裡看到這部關於你殘害生命的電影時，會感到內疚嗎？   舉報