每一個成功男人，其背後都有另一個成功男人

************這篇影評可能有雷************

看完片子最大的感受就是，沒有上校的支持，也就沒有鮑洛科夫的成功手刃兇手。所以也就有了標題。

當然，這麼說並不準確，因為成功男人的背後還有一個成功女人。鮑洛科夫的妻子是個了不起的女人，她不多話，只是溫情脈脈地理解並支持自己的丈夫，要知道這樣懂事的妻子至今都不多見。成功男人的背後還有另一個成功男人，除了在政治正確和追求真相之間努力搞好平衡的上校，心理專家也發揮了至關重要的作用，沒有他，就沒有兇手的認罪伏法，沒有了這位悲天憫人又充滿獵奇心的心理專家，誰又能打開一個外表沉默寡言老實巴交的變態殺人狂的心扉？

寫到這裡，忍不住插播，有獵奇心的心理專家才是好專家，連變態殺人狂的心理都不想窺探，簡直白白辱沒了心理學家的頭銜。又或者，這裡又是一處諷刺，高風險低收益的活兒，一向專家是懶得問津的，抑或即使心理專家，在面對這樣窮凶極惡的殺人狂和沒頭沒腦的殺人案時，心裡也難免發怵。正如心理專家剛剛接受任務時開玩笑說的那樣：當英雄實在壓力太大，我只當了七八分鐘，已經快要撐不住了。

說不上來，我們的社會是更需要上校這樣韜光養晦、忍辱負重，讓一腔正義感和激情雪藏心底，以高妙的制衡之術屹立不倒的人，還是更需要像鮑洛科夫這樣一往無前、百折不撓，不撞南牆不回頭，即使撞了南牆也不放棄信念的人。一個是掌權者，一個是戰士。更大的可能是，他們缺一不可，只有這兩種人同時存在，我們的社會才能存活，才有希望。正如心理專家最後完成審訊後對他們說的那樣：你們兩人一起，真是出色極了。

整個過程，歷時八年，上校和鮑洛科夫兩人的變化也清晰可見。一開始，上校不動聲色，威嚴不可侵犯，而鮑洛科夫就是個呆頭呆腦、畏畏縮縮的普通法醫，每天惦記的事情不過是想按時下班，以及不想替其他同事白幹活兒。及至最後，鮑洛科夫已經可以從容不迫地開上校的玩笑了，他對心理專家說：將軍本想幽默些的，但他內心太激動了。而另外兩個鏡頭也讓人印象深刻，一個是上校安慰聽到制度改革消息而心緒不寧的鮑洛科夫：我什麼時候讓你失望過？這就對了，謝謝你的信任。另一個是兩人追查到兇手的線索等待支援時，在大雨滂沱的車站屋簷下，上校問：我為什麼心臟狂跳不已？鮑洛科夫答：那是激情。

整個電影沒有太大的跌宕起伏和蓄意留給觀眾的懸念，但在環環相扣、徐徐漸進、牽動人心乃至令人心驚肉跳等方面做的並不遜色。有人評價說節奏太過平靜，猶如流水帳一般，然而最讓我中意的卻正是它的這一敘事風格，冷靜，克制，簡練，到了煥發美感的地步。

影片用了大量的靜止鏡頭，常常是對著一扇門，一個房子，或一堵牆，就那樣定格在那裡，靜靜地等待人物走過，靜靜地呈現故事的發展。簡潔到令人髮指，卻有著令人賞心悅目的視覺效果。被襲擊的孩子倒下時，佔據整個畫面的面部特寫和慢鏡頭更是震撼人心。電影海報的封面，一個小女孩叉著雙腿站在站台前的背影，是整部電影最驚艷的一幕。即便如此，電影中也是一閃而過，並沒有因為其驚人美感而多給予一絲一毫的渲染。這樣的處理方式，這樣的敘事節奏，看到居然還有人說它拖沓，我內心真是一萬個不服。

關於細節和情感，也有可圈可點之處。鮑洛科夫把自己的大衣讓給只有一身軍大衣可供保暖的年輕士兵穿，永遠昂首挺胸脊樑筆直的上校大大咧咧、一派放鬆地癱坐在鮑洛科夫辦公室的椅子上，最後一起命案發生後也沒有忽略安慰自責的便衣警察，等等。這些場景都是一筆帶過，卻讓人心頭一暖。

案件部份，我只能說，不要和陌生人說話。當然，鑒於現實情況，對相識之人也不要放鬆戒心，因為在很多時候，你認識一個人，卻並不真正了解他。你永遠不會知道，在一副正常人的皮囊下，究竟藏著一個怎樣的靈魂。

有人說這部美國電影是在黑蘇聯。誠然，但又不能完全苟同。因為自古，就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的黑。況且，這麼誇張和赤裸的黑，真的不是愛到深處自然黑，黑到深處自然粉麼。[認真臉]再說，美國人自黑起來不也是傾盡全力，紙牌屋，漢尼拔，千鈞一刻……
  舉報