電影訊息
自殺突擊隊 Suicide Squad

特遣队/自杀小队/自杀突击队(台)

5.9 / 722,745人    123分鐘

導演: 大衛艾亞
編劇: 大衛艾亞
原著: John Ostrander
演員: 瑪格羅比 卡拉迪樂芬妮 班艾佛列克 傑赫南德茲
電影評論更多影評

國王KING

2016-09-27 01:52:40

What a pity!

************這篇影評可能有雷************

看完了《自殺小隊》……怎麼說呢,比較失望。
我是個DC粉,DCEU的前兩部作品——MOS和BVS我都給出了五星評價。
但這部SS,即便有粉絲濾鏡的加成,它在我心中的程度還是四星。
開始吐槽時間。

一年前的時候就開始關注這部電影。
哇,超級罪犯(supervillains)集結成的隊伍呀,反英雄呀,哈莉·奎因呀……
光是想想就覺得超級有趣。隨後出來的預告片讓一大堆DC粉嗨翻了。
但沒想到,觀影時,這部SS暴露出了一些弊病。

1.電影節奏
電影前40分鐘的節奏掌握得不錯。
在這40分鐘的時間裡,SS做了以下幾件事:
①介紹SS裡的各位成員;
②製造出電影裡的反派——女巫;
③成立自殺小隊。
但之後……節奏就開始崩壞了。

SS成立之後,第一個任務就是營救阿曼達。
中途一路突突突和突突突,偶爾死射還和Flag拌嘴,啊,還有小丑劫機……最後順帶拯救世界。
之後就沒了。
將近2個小時,劇情衝突就這麼簡單你敢信?

要討論SS的劇情節奏,就不得不提起BVS。
扎導的BVS,在院線版2個半小時裡,塞上了四條線:大超線、老爺線、WW線、盧瑟線。
幾條線分分合合,中間還有一些角色之間的交錯,隨後迎來了最終的決戰毀滅日,這些劇情讓我覺得非常的充實。

但反觀SS,SS2小時的劇情里,只有一條「小隊線」。
無論是Flag和他女友的感情糾葛,抑或阿曼達收集變種人,或是小隊成員相互鬥氣或團結一致,通通都屬於「小隊線」。
至於「小丑線」?算了吧,這條線比較失望,而且對劇情的影響可以忽略不計——有沒有這條線,SS都可以拍下去。
(其實弄出小丑線就是為了讓粉絲開心一下的)

是的,電影節奏有些問題,2個小時裡,只看到這一條小隊線,難免讓人審美疲勞。
如果SS可以加上多線敘事的話,相信電影會更加好看。
比如阿曼達的線可以獨立出來,反派的女巫線也可以獨立出來——雖然電影裡也是這麼拍,但這根本對小隊線沒有影響。

如果可以換成下面這樣就好了:
小隊線·主要劇情——被逼著解決危機,團隊裡有人內訌,有人慢慢覺醒想當英雄,有人嘲笑想當英雄的人;
阿曼達線·主要劇情——威逼利誘收集變種人、與小隊鬥智鬥勇,阿曼達的上層不信任SS,想藉機剷除掉他們;
女巫線·主要劇情——女巫脫離阿曼達控制、遊說小隊加入自己、尋求其他勢力、為力保自己,協同阿曼達上層清除小隊、最後無望決定找尋哥哥;

如此一來,劇情就會變得複雜了,壞人不是簡單的壞,好人也不會是我們所看到的那麼好。
也許我想看到的就是這樣的一部電影吧,一群黑暗英雄,在無人信任、無人幫助的情況下, 為了自己的存亡而去拯救世界……哪怕拯救世界之後還是遭到萬人唾罵,但他們毫不在意,在臉上掛著大大的神經質笑容。


2.人物轉變
電影后半段,人物的轉變實在太過突兀了。
明明是壞人,怎麼一個個都想要拯救世界了?
是的,他們是在變好,他們有點壞不起來……那為什麼乾脆不壞下去呢?
死射,威爾·史密斯來演果然有股好父親的味道,他的轉變還說得過去,畢竟之前他和哈莉還交心地談了一次嘛。
而小醜女,瑪格特·羅比的演技還是差了那麼一點兒,她那股瘋勁只表現在以下幾處:①戶外被捆綁時笑著說「voices」;②打爛商店玻璃時;③炮火裡衝向小丑時。

我有想過,為什麼他們會給人一種「壞不起來」的感覺呢?
也許問題出現在那個晶片上。這個晶片的設定用一句話概括就是——「只要不聽我(阿曼達)的話,你們就會腦袋開花」。
這個設定限制了他們內在的瘋狂和邪惡。

超級反派之所以迷人,全因為他們不顧後果地去做一些常人想都想不出的事情,他們把犯罪當作藝術去精雕細琢,他們是一群瘋狂到極致的藝術家。
但SS的自爆晶片設定則限制住了這點,雖然哈莉他們還是可以自由行動,但他們大部份的行動都在阿曼達的掌控下。
而更主要的一點是,SS里缺少了棋逢敵手的超級英雄。
有超級反派,則必然要有超級英雄嘛。
儘管老爺露臉了幾次,但都是不痛不癢的。

所以我想,也許SS里還可以加入一條老爺線?
老爺線·主要劇情——老爺暗中調查發現阿曼達在搞SS、老爺與SS碰面,但不信任他們、某種契機下老爺信了他們一次,隨後與阿曼達談判要求她交出變種人名單;
如此一來的話,我相信SS會更加好看吧,起碼不會僅僅只有一條單薄的小隊線了。

再談談萊托扮演的小丑。
萊托演技是有的,但這個小丑……有點平庸。
他的行為不像個瘋子,而是像個愛著哈莉的壞人。
他的故事基本都和哈莉糅雜在一起,由於電影主要講SS,所以也不知道小丑之後要幹什麼。
小醜的存在,也許是給重啟《蝙蝠俠》預熱吧……


3.思辨性
為什麼我會喜歡BVS和MOS?
全因為裡面充斥著這樣的思辨吧:
什麼是神?什麼是人?
神可以不受約束地按照自己的喜好來規範世界嗎?
神可以全能並且全善嗎?
憑著自己的心意去做的好事真的算是好事嗎?
……諸如此類的思辨,在扎導的兩部電影裡,讓我們不斷地思考著。

可惜的是,這種思辨放在SS里就蕩然無存里。在電影裡,根本找不到類似的內容。
其實深入挖掘下去,SS還是可以找到許多能夠思考的東西的:
①什麼是惡棍?什麼是英雄?
②惡棍要做多少好事才能變成英雄?
③惡棍不想成為英雄,是錯誤的嗎?
④惡棍假若成為了英雄,還會有人厭惡他們嗎?

假若SS真的可以將這些思辨內容放進去,那真不得了,將會是一部反英雄的神作了。
但……可惜了。
兩小時的內容,只是單薄的打怪劇情,以及突兀的人物轉變,之後加個小彩蛋……
這樣的電影,跟其他的超級英雄電影有什麼區別?
所以,真為SS感到惋惜。雖然SS票房不錯,但我覺得,它還可以更好。

評論