美國悲劇：o.j.辛普森

        在我們未真正了解美國之前，我們所熟知的美國是什麼呢？當然是美國夢。一個關於在這個國度里無論你出身，無論你血統，你都可以有所成就的夢。然而事實卻是是階級固化、種族歧視盛行，在菲爾茨傑拉德《了不起的蓋茨比》裡，美國夢就已破碎。但是美國還盛行著這種白日夢，從《動物方城市》就可以看出來。
        而本部紀錄片的主角，oj辛普森，也抱著這樣一個信念，即他可以憑藉自己改變貧民窟出身的黑人命運。然而當時的背景卻處於黑人們始終備受歧視和壓迫，警察的「合法」暴力以及法院的「正義」審判都給黑人們帶來屈辱感和不安全感。儘管他們奮力抗爭，我們還是看到歧視依舊存在，傷害始終在發生，即使是今天我們還是能聽到白人警察槍殺黑人的駭聞。
         在這種環境下，oj發現自身的能力以及魅力，甚至他發現這種魅力能幫他打開命運的枷鎖，獲得名聲和地位。但是他很清楚自己的黑人身份，以及要想獲得徹底的轟動全國的成功，他很清楚：他必須放棄自己的黑人身份，通過在他的同胞要求他為黑人發聲時保持沉默或者認定自己的成就是因為自己。當然我們無法否認後一個觀點，他出色的運動員表現和演員表現證明他的能力，但是我們更加無法否定的是，他的這種「撇清」，受到白人的歡迎，甚至可以說其實是對白人的諂媚。而後來在他謀殺案庭審時，為了遠離監獄，他選擇採用種族主義作為王牌來脫罪。這是一個多麼可笑的事，一個放棄自己身份的人最後又用自己所厭棄的身份(他不是真心厭棄，但是為了成功，他選擇了厭棄)來幫自己脫罪。然而這場審判代表了很多東西，更代表了白人無法再接受這樣一個oj，這樣一個不僅犯罪更代表了黑人對白人復仇的oj。他本以為種族主義只是他用來脫罪的工具，其實他才是黑人們用來復仇的工具。所以一切在他被宣佈無罪後改變了。即使他再有魅力再有能力，他也沒辦法回到原來依靠自己能力的oj，也回不到他本來屬於的oj，他失去了自己，隨後只能墮落。
        而至於他對他妻子妮可的愛和虐待，其實也與他自身的身份認同有關。娶了白人老婆的黑人巨星，朋友全都是白人，全國都愛戴他；然而他很清楚他自己的膚色和種族，他知道自己為成功付出了什麼。永遠對每一個人和善，你會看到即使在他墮落時期，他也是彬彬有禮，待人耐心和善。這真的是他嗎？MAYBE。但是人總有痛苦，對民族，對自己。沒有人能完全脫離自己的血統和身份。所以我認為他對待妮可的控制欲其實是在證明他其實是個黑人，一個地位卑微力圖爭取自己權利的黑人。這其實也是他的一生悲劇：他的卑微不僅源於他的家庭貧困，更源於種族歧視，他想改變，但是他選擇與種族歧視者同流合污，而不是改變大環境，他只能是nothing。黑格爾的否定之否定體現的很明顯：他越否認自己是黑人，但是他就是黑人。他越否認自己是個想諂媚白人的黑人，越承認他是個諂媚白人的黑人。他是個壞人嗎？對妮可的家人，對受害者的家人，當然是。但是對旁觀者，他其實是個受害者，整個美國社會的受害者：既給了他夢，又親自打碎它的夢。
        而至於妮可，這個可憐的美麗的白人婦女，完全也是《移居北方的時期》裡那些愛主角的英國白人女性一樣，她們都視異族風情為美麗，為魅力。因而愛上了異族的男人，成為犧牲品：種族主義的犧牲品。他們一邊是受害者一邊是迫害者，你不能否認視一個民族為特殊其實是一種歧視。這種歧視完全顯示在妮可和oj的婚姻里，oj供給妮可包括妮可家族經濟來源；oj為了顯示他是黑人而位置高於他的白人家庭成員，這正證明他的被歧視；妮可在開始時沉浸於oj的控制，不正是愛這種來自於一個強大有魅力的異族人的被壓迫的快感。因為厭惡自己民族特性而愛上別族又憎恨它們……這不是每個民族都會有的民族主義？
        故而我們來看黑人用一場迫使白人對一個有罪的黑人進行無罪判決來進行報復的事實。很顯然黑人只是出了口惡氣而已，真正的結果是他們與白人抗爭結果只能掙到一個有罪人的無罪判決，而掙不到對黑人傷害的白人的有罪判決。唯一贏了的只有錢。但是白人更多的控制著錢和資源。顯然他們黑人還需要努力，要想不分裂國家，不搞革命與戰爭，只能慢慢的潛移默化……然而前景並不樂觀。oj作為第一個靠錢脫罪的黑人，他的悲劇其實也是黑人的悲劇。公正？我只看到公正是如何作為白人歧視的工具。要想做到公正，那要所有人都是一個民族，還都有一定的知識素養，哈哈。
       

…………………………………………………………………………………………………………………
附錄：

       看完第二集，被迅雷卡在第三集……所以先記下下面這些毛骨悚然又亟待解決的事：
1.威爾尼金案：一個超速的罪犯在被逮捕時遭到嚴重毆打，而他根本沒有反抗逮捕或者沒被在紀錄片中顯示；
2.案子鬧上法庭，結果卻是四個警察無罪，較於另一個黑人少女被槍殺而罪犯(韓裔)只受到很輕的處罰；
3.黑人群體出離憤怒，開始反抗(包括合法和不合法)：聚眾打砸搶燒、在警察局門口示威、集會抗議等等；
4.黑人們中的一個黑幫團體，對一名路過的卡車司機做出了和警察對威爾尼一樣的事情，與此同時，警察在距離這個地點一個街的地方有警力部署，卻沒有去救這個白人卡車司機；
5.黑人：完全理解當時黑人們的憤怒，火燒加油站的憤怒；
6.白人警察：十分後悔為啥沒去救那個卡車司機，以及覺得對四個警察審判十分公正合乎規定；
我的問題：
         為啥那些警察不去救人？所以他們到底在保護誰？保護自己？
         被傷害的人是否有權利去傷害別人？(除了復仇的倫理)


第三集：這片子實在太複雜沉重。所以每集都要記筆記。
1.oj被懷疑殺死了自己一直家暴的第二任前妻，以及另一名男性，他被逮捕；
2.僅僅是由於他的膚色，無論過去他是否為黑人群體發聲，他在被庭審時肯定會被「陷害」；
3.這其實是一場黑人群體對洛杉磯警察局的清算；
4.雙方都意識到這絕對會被種族影響，所以oj找來了黑人人權律師，檢察找來新銳黑人律師；
5.歧視其實包含一些悖論：你說黑人聽到nigger會感受到被侮辱，但是他們聽到說他們一聽到nigger就炸了會感受到更被侮辱；
6.所以oj這個從不願意承認自己黑人身份的黑人、家裡掛滿和白人照片的黑人反而被視為同胞；
7.新銳律師被視為背叛者，但是其實他也是想揚名，不過是依靠公正；

8.其中有一個關鍵證人其實也是現場考察的警察被查出涉及種族歧視；但是他聲稱他已經改正了；
9.夢之隊們覺得上面那條實在「好用」；
我的問題：
              黑人是否有依仗被歧視而贏得一些東西？
              在一場個人與公正有關的庭審里是否可以進行對種族所遭受的不公正進行審判？而同時這樣的審判得到利於黑人的結果是否真的是利於?或者顯示第一個問題？
              與此同時如果庭審走向不利於黑人的那方，是否可以說這是不公正的？

補第一集：介紹oj的輝煌。oj依靠否認自己的黑人身份走向輝煌：體育競技時期還不明顯，但是已經開始有傾斜，並且不願意為他的民族發聲；在演員時期完全依靠捨棄自己的黑人身份來向上：娶白人老婆，結交的都是白人的上流社會菁英等等。
       順便寫下我在看這片子之前的知識背景：完全沒聽說過這個人以及這個案子以及相關的電視劇。但是看過一本書《移居北方的時期》https://book.douban.com/subject/1946353/
       這故事幾乎和oj的案子一模一樣。講的是被殖民的蘇丹人在英國甚至拿到了牛津的職位，然後他被很多白人英國女性喜歡，以及最後他殺了自己的白人妻子卻被判無罪的故事。推薦去讀一下，或者看看梁文道《一千零一夜》裡面對這本書的介紹。
       去看第四集~

第四集：
1.夢之隊找到警察是個種族主義者或者說曾經是個種族主義者更多的證據，並引起強烈的關注；
2.審判在大眾範圍內引起劇烈反應，同時白人和黑人的對立也愈發明顯；
3.警察們在搜集證據時實在太不嚴謹；
4.這在他們其中一個是種族主義者的情況下引起了對警察們的更多的懷疑；
5.oj都沒料到他會成為黑人反抗的標誌；
6.所以對黑人來說，他究竟有沒有罪根本不重要，這是對種族主義者的審判或者說反抗；


7.一個黑人能娶到白人婦女對白人和黑人都有很多意思；
我的問題：
              這是黑人的一場反抗的話，白人用公正對待它，這究竟是公正還是另一種鎮壓？畢竟沒看到其他的案子裡對黑人有多公正。所以這種強調，是否帶有一定的歧視？
              為啥這兩種族人都已經這樣矛盾嚴重國家還沒有分裂？

第五集
1.oj的墮落，但是實際上還可以勉勉強強活著只不過沒有過去輝煌；
2.黑人群體的支持對oj來說並沒有愉快的感受；
3.受害者在民事訴訟里拿到巨額賠償；   舉報