我願抱著人類的良知與正義，卑微赴死

************這篇影評可能有雷************

經不住部落格豆瓣朋友圈輪番安利，我終於還是把釜山行給看了！對於自己承受恐懼的能力真的一直是個謎，明明在鬼屋嚇得牙齒打顫驚聲尖叫，但可以淡定的在無人的宿舍看恐怖小漫畫；明明說著不看恐怖電影寶寶膽子小，然而看完釜山行，意外的覺得只有一兩個鏡頭略血腥。。。真是嘴上說著不要，身體卻很誠實呢捂臉。

  個人覺得這部電影的豆瓣評分還是很中肯的，因為之前被扣上什麼「亞洲人第一部殭屍片」「遠超中國電影100年」「有畫面有特效有情結有人性的思考」等等的帽子，看之前抱的期望還挺高。看完之後迫不及待爬上來看豆瓣影評，發現一眾打一兩星的觀眾，均是被這些期望值所害。

  其實電影之於我的意義，不過是抽2個小時的時間緩解壓力，至於兩個小時之後是更輕鬆還是引發了更多思考或者感覺自己吃了屎，那都是導演編劇演員們各憑本事，如果看之前就非要給電影下一些條條框框的要求，比如喜劇一定要笑夠之後引發思考，文藝片一定要逼格高到凡人看不懂，青春片一定要讓人追憶往昔，這樣才沒有浪費我看電影的時間，那不是太累了嗎。

  看看郭導的小X代，即使從1到4部部被罵成狗，人家不照樣活得光鮮亮麗數錢數到手抽筋嗎，這不，爵跡馬上要上映了，看豆瓣上說這是檢驗中國智障團體人數的電影，何必呢，粉絲願意為自己偶像花錢，粉絲覺得不用劇情棒演技好，我就看自己愛豆笑兩個小時也開心，這是人家的選擇與喜好，為什麼非要把你認為的好電影標準強加於別人身上，不要說什麼三觀不正怕影響現在的青少年，說實話，你十三歲和三十歲時候的三觀能一樣嗎，小時候大家愛看春光燦爛豬八戒也沒見誰長大了下海去找小龍女啊。不要賦予某一部電影那麼高的使命感，不是所有人都能在好電影中學到東西，也不是拍了幾部爛電影中國影視業就要退步五千年了。

  說了兩句又扯遠了，都沒說到正題就已經寫了這麼多，我的身體裡潛藏著一個亟待爆發的話嘮汪我知道。。。回到這部電影，震驚有之，感動有之，思考有之，遺憾有之，總之是一部具有韓國特色套路的泡菜風味殭屍片，那就姑且講講主角團吧。

  最喜歡的當然是胖大叔啦，阿加西雖然長得一臉兇相，但經常演這種武力值高腦力值略弱義氣滿分的萌萌噠角色，雖然隨時都是一臉嚴肅，但從他出場的第一個鏡頭就想笑怎麼辦哈哈哈哈哈哈哈哈。壯漢外表下掩藏著一顆堅定的妻奴心，和鄭孕婦簡直是絕配，夫婦兩個都是戰鬥種族，你們是從俄羅斯偷渡過來的嗎餵。

  釜山行的成功之處在於，你幾乎能在每個角色身上看到現實的縮影，譬如胖大叔，就像生活中願意幫抓小偷幫喊救命的熱心人士，雖然你在緊急時不一定有那個運氣遇得到，但多少有些人是感受過這種溫暖的。大叔算是主角團裡面最早掛的，室友猜測說他應該是混黑社會的，因為與喪屍搏鬥的從始至終都是淡定臉，連領便當的時候都是，還時不時蹦出「就算被罵，就算不被理解，也要這樣犧牲著過日子不是嗎」這種金句，畢竟見過大世面，哈哈哈。

  男主和壞大叔，看網上說分別是代表了社會中高層和高層人士，一個已部份被社會同化，內心深處還有未泯滅的良知，一個已完全變成社會人，僅剩下自私的人性。孔侑確實挺會選劇本的，菁英男士的形象給人好的觀感，而由自私變偉大的性格轉化也符合觀眾對男主的期待，抱著女兒在硝煙中奔跑的鏡頭簡直帥炸天啊有木有。我發現電影電視裡面垂頭洗掉手上血必定是角色悔不當初的標誌性鏡頭，賺人眼淚，屢試不爽，加上孔男神精湛的演技和哭戲，簡直想摸著他的頭對他說，沒關係沒關係，不是你的錯。

  看電影的時候真的是很憎惡壞大叔的，主角團基本全被他害死的，但是話又說回來，在生與死的考驗面前，不是每個人都能那麼大義凜然的，鏡頭前的我們根本體會不到喪屍來臨的恐懼，說著那些冠冕堂皇的正義之詞，理所應當的去指責壞人，真是哪裡來的自信和優越感。突然想起上次被坑去鬼屋，正好也是喪屍主題，由於太害怕了，每次前進的時候都特地要走在中間，這樣前後的喪屍都能躲掉，現在想來要真有惡靈古堡來臨的話，我說不定就是那種只顧自己的自私鬼，哦莫，要反省要反省哈哈。說回壞大叔，發現正好最近看的韓劇W裡面的反派也是大叔演的，真的是老戲骨啊，專注演繹人性醜惡，這也是一個好演員的魅力之處，看的時候你對他恨之入骨，戲外你會對他的演技讚賞有嘉。

  男主最後屍化之前，想起了女兒出生的畫面，我們做一個大膽的假設，屍化之前的人都會有這個階段，回想起自己人生中印象最深的時刻，壞大叔從駕駛室出來的時候，叫的男主大叔，並說出了自己家的地址，會不會也是小時候問路的一次經歷呢。你看，這就是人性，哪有絕對的善與惡，他也只是一個想回家的人罷了。

  還有一個讓我印象深刻的角色就是瘸子了，一開始看的時候覺得這個角色設定挺多餘的，膽小、怯弱、行動不便，對劇情發展並沒有什麼幫助。後來仔細想想，雖然瘸子鏡頭不多，但承擔了一些重要轉折的。奔跑過去還順手幫男主蓋住喪屍的頭，讓男主感受到了陌生人之間的幫助，震驚的同時內心的良知開始萌芽；下行李槽的時候不方便，男主挺身而出的幫助，也是男主性格轉變的一次重大體現，一開始只顧自己的他也願意冒著危險去救一個陌生人；最後，怯弱了一路的瘸子，在孕婦與小孩面前，聽從內心的召噢，挺身而出，英勇犧牲，最後一刻的勇氣總是那麼絢爛輝煌。

  聽室友說，電影原版的結局是，瘸子、孕婦和小孩一起穿越隧道，孕婦和小孩被射殺，剩下了瘸子一個，不過大概是這個結局太黑暗，不符合弘揚人性真善美的傳統，沒有過審，於是讓瘸子中途領了便當，最終希望與純真存活下來。

  最後再說說15車廂不明真相的吃瓜群眾吧，他們自私嗎，壞嗎，他們其實代表的就是最普通的群眾，沒有壞到要去害別人，但是在自己的利益受到威脅時會選擇犧牲別人保全自己，不會當最壞的那隻出頭鳥，也不敢跑在前面衝鋒陷陣打殭屍，他們很容易被煽動，被壞人煽動就會成為壞的那一份，我也相信如果他們中的某一個跟主角團一起在第9車廂的話，也會跟隨主角過關斬將，一開始的時候列車乘務員不是也願意等那些沒上車的群眾的嗎，只是被壞大叔喚醒了內心自私的一面。

  其實最大的恐懼根本不來自死亡，而是未知，是你不知道哪裡又會湧現一大波殭屍，你不知道什麼時候會死，以什麼樣的方式死去。看電影的時候一直想起《奇葩說》高曉松說過的一段話，寫了這麼多，我終於要點一點題了！應該是辯論該不該炸賈玲那一期，講到人的作為與不作為，矮大緊講了自己在美國的一次經歷，他住在一棟公寓裡面，突發火災，大家都很有秩序的從安全通道撤離，有兩個老奶奶在前面走的很慢，嚴重影響了整體隊伍的速度，照道理說在這種時候越過她們往前走也是情有可原的，高曉松心裡也著急啊，但是整個隊都在很有秩序的下樓，沒有人去越過或是推倒她們，大家都很有秩序的下樓。高曉松說的原話記不住了，大概是說，我也沒有那種情結要當英雄，但是在這種災難面前，如果大家都選擇了遵從內心的原則，那我也就帶著人類最後的尊嚴和正義與他們一起赴死，不做那一個壞人。

  一邊看釜山行一邊在跟朋友說，覺得這群主角真的好累啊，不知道自己要奮戰到何時，時時刻刻都處在恐懼當中，如果是我的話乾脆趟地上被咬死算了。當然這是玩笑話，如果真按電影主旨喪屍是指的社會的陰暗面，那我不是心甘情願被吞噬的那一波羅，才不要勒！假設，假設，假設如果真的到世界末日，人類需要面臨一場惡靈古堡，我希望自己是幸運的一個，可以和如同電影裡面正面角色一樣的人上同一節列車，我沒有那麼大的勇氣敢衝鋒陷陣英勇殺敵，但如果我的前面有一個這樣的人，我相信我會緊隨其後，即使前路無望，即使最後終將滅亡，我願抱著人類的良知與正義，卑微赴死。哎呀，好噁心，不知道怎麼表達作為一個平凡吃瓜群眾的內心，莫名其妙就來了一段內心剖白噁心到我季吉了。。。

  好了，字數還是夠了，雖然本片還是有諸多槽點，例如明明有帖報紙蓋衣服之類的技能卻不用，壞大叔居然把主角群趕去離喪屍更遠的車廂，這之類之類的不合理之處，然而看電影嘛，圖個開心，劇情緊湊，畫面震撼，情結感人，四星推薦~O(∩_∩)O~