《我們誕生在中國》：沒有多大意義的紀錄片

 電影請來BBC專業的紀錄片攝影師來為這部電影掌鏡，然並卵，相對於BBC的紀錄片水平來說，這部關於動物的紀錄片簡直就是入門級別。雖然在攝影方面已經達到了BBC紀錄片的水平，但是對於故事劇情的營造與氛圍的渲染，顯然沒有進行合理化的安排與設計。紀錄片雖然是現實題材的電影，但是並不是只是單單的記錄動物們的一舉一動，它是為我們展現出動物們行為背後的目的與奧妙，是有開頭和結尾的完整故事。而這部電影卻不是，它並沒有像《動物世界》與《冰凍星球》這樣的紀錄片一樣有著和好萊塢大片似的劇情與氛圍，或者以講解原理與知識行為背後的介紹，而電影恰恰模仿的是我們的美食紀錄片《舌尖上的中國》這種故事模式來進行展開，這不得不說有點選錯了方向。美食與動物本來就是風馬牛不相及的東西，用同一種表現方式去進行擺拍處理，得到的效果顯然是不一樣的。美食節目是可控的，是可以在短時間內得到想要的情節與故事的，可以按照劇本來進行拍攝與捕捉，而動物的行為卻是不可控不可猜的，是需要不斷的去捕捉它們的一舉一動，通過大量的分析與比對來進行判定它們的行為與目的，再通過剪輯來擬定出符合動物行為的劇本。就是這兩種具有相當大差異的紀錄片，卻選擇同樣一種拍攝方式，顯然不會得到同樣的效果。

  電影通過介紹我們獨有的五種動物為主要內容，但著重介紹篇幅較長的只有大熊貓、金絲猴和雪豹三種動物，至於藏羚羊與丹頂鶴也只是大體的講述了一下，而沒有具體展開相應的具體故事。電影分別為我們講述了大熊貓母女之間養育故事，小金絲猴找尋自我的故事，以及雪豹媽媽被驅逐出自己的地盤後的傷感故事。用這三個主要的故事，帶給我們了一幅頗具劇情與讓人感動的畫面。電影以春夏秋冬為時間節點來為我們展開描述，分別以不同的視角，相對主觀的視點，帶給我們一種類似於人類故事一般的感受，讓我們體會到了萬物相通的道理，更將成長問題擺在了我們面前，讓我們明白不單單只有人類會遇到成長問題，動物們也會遇到，而且還會比我們想像中的要艱辛的多。但是單單的將這種動物的成長故事擺著我們的面前，並不能彰顯出電影給我們獨有的中國屬性，電影並沒有呈現出屬於誕生在中國的獨立特性，這讓電影給人一種失落感，這種在動物中發生的故事也時刻的發生在世界的每一個角落，除了動物本身的獨有性，拍攝當中展現出來的東西也遠遠低於我們的預期，這樣的節目放在電視上作為科教類的科普故事，我們還可以勉強接受，可是作為一部電影，很顯然是在透支與欺騙我們的感情，我們並沒有從電影中感受到作為國寶級動物的自豪，反而變得同情與可憐他們，這與我們看這部電影的初衷是違背的。

  很多人都會感嘆與誇讚周迅為這部電影做旁白配音，我並沒有這種感覺，在她那沙啞又帶有俏皮味的聲音裡面，我所感受到的是一種不專業。這樣並沒有為電影帶來一種活力，還將電影的觀影年齡拉低到了學齡兒童，當我作為一個成年人去看這部電影的時候，突然有一種不適應的感覺，難道紀錄片電影只能作為一種啟蒙與科普類的作品存在嗎？不盡然，BBC做的所有紀錄片給人的感覺都是一種大眾文化產物的存在，而這部電影卻切切實實的讓我感受到是專為小朋友製作的，從周迅那帶有豐富的感情以及獨有特色的俏皮上，就能夠明明白白的感知得到。我一直認為中央台對紀錄片的譯製工作做的都比較好的原因就是體現出來了一種專業精神，不管是不是趙忠祥老師的配音還是其他專業老師的配音，都足以將紀錄片形式的那種廣袤而滄桑的感覺表現出來，可是紀錄片一旦被旁白引導的低齡化了，再美的畫面也抵擋不住人們內心對作品固化的判定。有時候就是這樣的，電影公司為了迎合市場而去請一些明星來為電影增添噱頭與知名度，但恰恰就是因為有明星的存在，反而影響到電影真正的發光發熱，因為電影真正的閃光點有時就是因為被電影明星的知名度而掩蓋掉了。

  看完這部電影，總讓人感覺失望大於希望，希望是終於有導演真正的去關注一些科教類電影的製作，讓國產電影市場開始變得豐富與文藝，不在具有商業氣息濃厚的銅臭氣息影響著國產電影發展，也讓我們的精神文化變得多姿多彩。可是失望的是，電影只是一個從低起點開始探索性試驗的階段拍攝，並沒有能夠展現出真正教育與學習的觀看理念，僅僅停留在了了娛樂與消遣的程度上作為消費，不得不說這種科教電影還需要有一段很慢長的路要走。但這也不能怪導演與電影，要怪就只能怪我們現在的消費環境與市場環境，能夠真正的想要靜下心來拍攝一部好的紀錄片是要經過長年累月的積累與發現才能得以實現，僅靠請幾個牛逼的攝影師與牛逼的導演就想在短時間內獲得成功，這種急功近利的想法是不可能實現的。這就像我們引以為豪的《舌尖上的中國》一樣，由第一部的精良到第二部的浮躁，這不僅僅是商業元素在作怪，而是成功背後的人心在作怪。國產電影環境還是難以靜下心來做藝術，這才是最主要的。   舉報